Diskussion:Arinken

Bogner und Stadtmiliz

Lese gerade von den "gefürchteten Arinkener Bognern" (BB 14, im Netz vorhanden). Hast du die schon eingebaut?--Athanasius 14:33, 12. Feb. 2009 (CET)

Ich schiebe den Artikel Stadtmiliz von Arinken immer vor mir her. Die Bogner sollen sozusagen die Elite davon werden, die auch bisweilen vermietet wird und im Gegensatz zum Rest der Miliz nicht nur aus Freizeitkämpfern besteht, sondern irgendwie "Semi-Professionell" ist. Eine nette kreative Beschreibung kam mir aber noch nicht in den Sinn.--Di matienna 14:36, 12. Feb. 2009 (CET)

Kannst dich ja an England orientieren und sagen, dass der Kern aus wehrhaften Bauern entstanden ist, die - weil kein Waffenrecht - mit ihren Jagdbögen irgendwann irgendwo irgendjemanden so richtig mit Pfeilen gespickt haben (Serillionen? ;)). Und das hat sich dann zu einer angesehenen Miliz gemausert wo nur die besten Bogenschützen als Bogner, der Rest als einfache Milizionäre DIenst tut, oder so.--Athanasius 14:40, 12. Feb. 2009 (CET)

Das ist gar keine so schlechte Idee. In England habe ich mich noch nicht so sehr umgeschaut. Und das, obwohl unser schönes Horasreich auch einige England-Anleihen hat. Bisher habe ich nur festgelegt, dass die Miliz im Unabhängigkeitskrieg kämpfte, aber noch nicht, wie sie entstanden ist. Gerade bei städtischen Milizen bietet allerdings auch Italien Inspiration, wobei die meistens mit Armbrüsten geballert haben.--Di matienna 15:06, 12. Feb. 2009 (CET)

Ich habe eben das Arsenal durchsucht. Der einzige Bogen, der nicht teuer ins Horasreich importiert werden muss, ist der Kurzbogen. Wie können die Arinkener Bogner dann "gefürchtet" sein, wenn sie mit Spielzeugwaffen herumlaufen müssen?--Di matienna 15:46, 1. Mär. 2009 (CET)

Kurzbögen sind doch keine Spielzeugwaffen, sondern oft Standard. Nur weil sie "kurz" sind, heißt das ja nicht, dass sie schlecht sind. Kurz sind sie ja nur im Vergleich zum Langbogen, man hätte sie genausogut auch "Bögen" nennen können, musste sie aber irgendwie von den anderen Modellen abgrenzen. --Tribec 15:49, 1. Mär. 2009 (CET)

Es ist aber hauptsächlich eine Jagdwaffe. Um im Horasreich "gefürchtet" zu sein, sollte doch die Möglichkeit gegeben sein, Rüstungen zu durchschlagen. Mal sehen, ob ich eine Lösung finde, ohne, wie die Bethaner Bogner, gleich Kriegsbögen importieren zu müssen. Etwa könnten die Arinkener besonders schnelle Schützen sein. Ich hoffe jedenfalls, dass der Spruch im BB 14 nicht ironisch gemeint ist.--Di matienna 16:03, 1. Mär. 2009 (CET)

Kriegspfeile?-- Athanasius 16:59, 11. Nov. 2011 (CET)

Ich behaupte mal, dass der Vorteil des Langbogens seine Reichweite, nicht Durchschlagskraft ist. Und das der Bogen im Gegensatz zur Armbrust nicht speziell gegen Schwergerüstete, sondern vor allem zum Aufbrechen von Formationen leicht gerüsteter Infanterie, durch massives Feuer gegen die ungeschützen Stellen schwerer Gepanzerter und gegen die Pferde von Reiterei eingesetzt wurde. Und Langbögen wurden ja ursprünglich auch zur Jagd eingesetzt. Vielleicht sind die Arinkener auch so treffsicher, dass ihre (Kurz)Bögen schwach geschützte Stellen treffen? --Brahl 21:13, 11. Nov. 2011 (CET)

Die Beschreibung des Hauses ya Itrento weist ja auch drauf hin, dass sich Matienna ohnehin in die Richtung einer bogenschießenden Freischar als Ursprung der Bogner orientiert. Und die hatten sicher keine Langbögen, sondern eben Jagdwaffen für den nahegelegenen Wald. Zusätzlich folgende Zitate aus dem Aventurischen Arsenal: "Der Kurzbogen [...] ist wegen seiner Führigkeit auch bei den Armeen der aventurischen Reiche recht beliebt" (S. 44). Die genannten Argumente sind: leichter (KK und KO!) zu bedienen und zu erlernen, erfordert weniger Holz, Einsatz vom Pferderücken möglich und höhere Schussfrequenz bei geübten Schützen. Daher "nimmt es nicht Wunder, dass viele aventurische Schützeneinheiten mit dem Kurzbogen ausgestattet sind."-- Athanasius 21:45, 11. Nov. 2011 (CET)

Der Carrocio könnte aus lauter durchlöcherten Wappenröcken von durch Arinkener Bogner-Pfeile gefällten Kriegern bestehen, sind ja sonst glaub ich Fahnen.--Athanasius 18:59, 25. Sep. 2009 (CEST)

Ich habe gerade gelesen, dass der Carroccio erst 1029 BF erfunden wurde. Viel zu modern für Arinken. Und dann auch noch in Belhanka. Schade. Ich hatte gedacht, das wäre eines dieser "später eingeführt, gab es aber eigentlich schon länger"-Konzepte.--Di matienna 20:27, 25. Sep. 2009 (CEST)

Arinken ist doch isoliert gewesen, vielleicht haben die sowas schon seit 100 Jahren benutzt, es nur anders benannt und niemand kennt es - und heute glaubt ihnen nieman, dass das so war ;)--Athanasius 08:46, 26. Sep. 2009 (CEST)

Nach dieser Beschreibung hier scheinst du ja davon abgekommen zu sein, die Bogner als Eliteabspaltung der Stadtmiliz zu gestalten?-- Athanasius 16:59, 11. Nov. 2011 (CET)

Hiernach dürften es mindestens 30 Bogner sein.-- Athanasius 17:00, 11. Nov. 2011 (CET)

Magie in Arinken

Das hier könnte auch für dich interessant sein.--Athanasius 18:08, 24. Jul. 2009 (CEST)

Interessant. Ich wollte ohnehin mal die Geschichte Arinkens überarbeiten. Wo hast du das her?--Di matienna 18:09, 24. Jul. 2009 (CEST)

Ausschnitt aus einer Magierdatei die Peter Diehn mal mit Anton Weste (?) angefertigt hat. Das könnte eine Grundlage für die Tuachalls in Arinken sein.--Athanasius 18:12, 24. Jul. 2009 (CEST)