Diskussion:Benutzerliste

Aus Liebliches-Feld.net
Zur Navigation springenZur Suche springen

Eine Bereinigung der Doppelaccounts wäre mal überlegenswert, oder nicht? --Gonfaloniere 02:14, 14. Okt. 2008 (CEST)

Wenn du uns erklärst, wie man Accounts löscht, jederzeit gern. :-) --Tribec 09:32, 14. Okt. 2008 (CEST)
Also in der Datenbank sind Accounts leicht zu löschen. Das mache ich auch gerne, wenn mir eine Liste vorliegt, wen ich den löschen soll.--Elanor 11:35, 14. Okt. 2008 (CEST)
, Condottiere, Silbertaler, Falk steinhauer, Mustafa ben ali können definitiv weg. Romeroza und Di loriano vermutlich auch, aber da sollte man vielleicht bei den entsprechenden Leuten nochmal nachfragen, wie auch bei allen Anderen mit Doppelaccount. --Gonfaloniere 12:48, 14. Okt. 2008 (CEST)
Was geschieht mit der Versionsgeschichte von Artikeln, die von gelöschten Benutzern bearbeitet wurden? --Tribec 13:06, 14. Okt. 2008 (CEST)
Wie sieht es mit Raloff aus?--Torrem 14:54, 14. Okt. 2008 (CEST)


Reservierter Bereich fürs Calendarium

Mal eine Frage. Gibt es für ein Wiki die Möglichkeit eines Reservierten, evtl. nur per Passwort aufrufbarem Bereich. Wenn ja, wäre dies vielleicht eine gute Möglichkeit, das Calendarium des Horasreiches, welches ich mal als Excel erstellt habe - sprich mit allen Adressen und Spielernamen - aktuell zu halten. Einer alleine kann so ein Calendarium nämlich unmöglich alleine führen, das merke ich. Und ich hab da noch ne andere Adressliste, da gehts ähnlich. ;) Da fehlen mir dann Namen. :) Dajin

Sind die nicht sowieso öffentlich? Der AvBote hat doch häufiger mal Updates herausgebracht.
Übrigens Danke an Gonfaloniere, so eine Liste hat gefehlt. JR 12:19, 14. Okt. 2008 (CEST)
Die Spielerlisten des Offiziellen Calendariums beinhalten nicht die halboffiziellen Spieler. Die regionalen Calendarien schon. Jedoch sind die Spielerlisten des offiziellen Calendariums meines Wissens nach nur käuflich als Papierformat erhältlich. Im Internet selber würde ich echten Namen und echten Adressen schon gerne nur priviligierten überlassen. Dajin
Ach so, ich wußte nicht, daß es offizielle und halboffizielle Listen gibt. Ich denke, die offizielle Liste dürfte öffentlich sein, denn das ist sie ja schon. Was die halboffiziellen Listen und die Adressen angeht: Das sehe ich genauso. Mit vollständigen Adressen sollte man nicht hausieren gehen. Ich habe schon mal beim Wiki-Betreiber nachgefragt, wie man Wiki-Seiten aus der Google-Suche rausnimmt, aber er weiß es leider nicht. In der Wikipedia gibt es sowas. JR 12:46, 14. Okt. 2008 (CEST)

Und ich frag nochmal - gibts die Möglichkeit eines reservierten Bereiches, um das Calendarium komplett zu wikien? Dajin

Bis jetzt kennt sich hier niemand mit dem Thema aus. Bist du schonmal in irgendeinem Wiki über einen solchen Bereich gestolpert bzw. weißt du, ob das grundsätzlich möglich ist? --Tribec 11:36, 10. Nov. 2008 (CET)
Das hier ist das einzige Wiki, dass ich überhaupt zu anderem nutze als nur zum Stöbern. ;) Ich kann mit Wikis an sich gar nicht umgehen. Um so bedenklicher, dass ich anfange, mich daran zu gewöhnen, es als generelle Spielplattform zu akzeptieren. *g* Die solls ja eigentlich nicht sein. Dajin

Überschriften

Ich habe hier mal die Zwischenüberschrift erweitert. Man kann jetzt zB mit dem Link Benutzerliste#Sewamund direkt zum Sewamund-Teil der Liste springen. Was haltet ihr davon?
Zur Vereinfachung kann man den Teil natürlich auch mit einer Vorlage realisieren.
Das Inhaltsverzeichnis muß man bei einer Realisierung mit NOTOC abschalten. Wer sich vom "Bearbeiten"-Link optisch gestört fühlt, kann den auch abschalten. JR 14:16, 20. Jan. 2009 (CET)

Demonstrationbenutzerliste.png
Was mich stört, ist der grüne Anfangsbuchstabe bei Sewamund und dass der Text auf breiten Bildschirmen in der Mitte etwas untergeht. --Tribec 14:23, 20. Jan. 2009 (CET)

So vielleicht? JR 14:32, 20. Jan. 2009 (CET)

Sieht schon besser aus, aber lass uns anstelle von Grau eine andere Hintergrundfarbe für die Zeile nehmen. --Tribec 14:34, 20. Jan. 2009 (CET)

Such dir eine aus. JR 14:35, 20. Jan. 2009 (CET)

Wie wäre es mit #FFFFEE? Das hat auch die Sewamund-Seite. --Tribec 14:38, 20. Jan. 2009 (CET)

Ist okay. Ich bin sowieso kein besonderer Fan dieses "Wiki-Grüns" Smiley.png. Ich warte jetzt noch bis morgen (oder so) auf Einwände, und dann bastel ich mal eine Vorlage. JR 14:41, 20. Jan. 2009 (CET)

Was für eine Vorlage? Der Gedanke mit den Zwischenüberschriften zwecks direkter Erreichbarkeit ist ein guter. Für Farbexperimente bin ich weniger zu begeistern - irgendwo sollte da eine generelle Linie im Wiki gewahrt bleiben. (Über die Gestalt der "Linie" lässt sich sicher diskutieren.) Habe das auch kürzlich bei den salsavurschen Sondervorlagen moniert. --Gonfaloniere 22:48, 20. Jan. 2009 (CET)

Die zu erstellende Überschriften-Vorlage würde anstelle der nicht unkomplizierten Wikisyntax eingefügt werden, etwa so {{Benutzerliste|Bild:Stadt Sewamund klein.png|Sewamund}}
Die Farben sind mir ziemlich egal. JR 01:59, 21. Jan. 2009 (CET)

So, ich mach dann mal: Vorlage:Benutzerliste JR 11:12, 21. Jan. 2009 (CET)

Fertig. Und? JR 11:16, 21. Jan. 2009 (CET)

Ich bin mit der Farbgebung noch nicht zufrieden. Muss da selber nochmal gucken beizeiten. Ein Nachteil der Vorlagenkonstruktion ist dabei die Notwendigkeit bzgl. des Layouts nun im Zweifel zwei Seiten bearbeiten zu müssen. Der Vorteil ist natürlich die Übersichtlichkeit des Textes auf der eigentlichen Seite. --Gonfaloniere 13:04, 21. Jan. 2009 (CET)

Wie gesagt, die Farbe ist mir nicht so wichtig. Da mußt du dich mit Tribec einigen. Der Hauptvorteil der Vorlage ist, daß man bei Änderungen nur kurz die Vorlage und nicht x Zeilen auf der Artikelseite ändern muß. JR 13:26, 21. Jan. 2009 (CET)

Gefällt mir prima. Der nun entstandene Vorteil des schicken Aussehens macht es wett, selten einmal mehr als eine Seite bearbeiten zu müssen. --Tribec 14:34, 21. Jan. 2009 (CET)
Ich habe eben festgestellt, dass die Anfangsbuchstaben bei Efferdas und Sewamund grün sind, wenn ich nicht angemeldet bin. Wenn ich mich dann anmelde, werden sie schwarz.--Di matienna 14:43, 21. Jan. 2009 (CET)

Das hat mW nichts mit der Vorlage zu tun. Den tatsächlichen Grund weiß ich allerdings auch nicht. Ich vermute, es hat damit zu tun, daß für angemeldete und nicht angemeldete Benutzer verschiedene css-Dateinen (Skins) benutzt werden. JR 14:47, 21. Jan. 2009 (CET)

Ich finde es auch nicht störend. Wollte ich nur euch Wiki-Experten melden. Die Schriftgröße ändert sich übrigens auch. Vielleicht hängt es auch von Browser, Betriebssystem oder Sternenkonstellation ab?--Di matienna 14:59, 21. Jan. 2009 (CET)
Bei mir sind die Anfangsbuchstaben immer grün. Also angemeldet und abgemeldet. Ich nutze Opera. --Tribec 15:03, 21. Jan. 2009 (CET)

Nicht zuzuordnende Benutzer

Wollen wir die Accounts nicht mal langsam löschen? Wenn von denen jemand ins Wiki möchte, kann dann ja einfach ein neuer Account erstellt werden. Würde das Benutzerverzeichnis aktualisieren. ;-)--Wappen Haus Salsavûr klein.png Rondrastein 16:57, 24. Dez. 2009 (CET)


LÖSCHEN

Löschungsvorschlag der Seite, da die Übersicht in der Kategorie "Benutzer ist bzw. inaktive /ehemalige Benutzer keine Notwenidigkeit haben gelistet zu werden + Pflege der Seite findet nicht bzw. nur sehr sporadisch statt, daher ist die Übersicht sowieso nicht aktuell.--Haus di Salsavur.png Rondrastein Montarena 5 klein.png 17:44, 20. Feb. 2021 (CET)

Die Seite ist wichtig, statt sie zu löschen, muss man sie nur pflegen. Für sowas haben wir doch den Calendariumswächter. :) Genau dafür. Di Camaro 15:54, 19. Okt. 2022 (CEST)
Sehe ich anderes. Calendarium ist eine Sache, hier im Wiki was anderes.Die Seite kann gerne jemand anders pflegen, wenn sie unbedingt gebraucht wird.--Haus di Salsavur.png Rondrastein Montarena 5 klein.png 18:29, 19. Okt. 2022 (CEST)

Da die Seite nach wie vor nicht gepflegt wird, sehe ich keinen Grund, diese zu behalten. Alleine, da die Pflege derselben händisch erfolgen muss. Es gibt ein Benutzerverzeichnes, die Kategorien "Benutzer" + "Moderator" sowie für jede Region ein IT-Calendarium, in dem meist auch Benutzernamen von SC verlinkt sind.--Haus di Salsavur.png Rondrastein Baronie Montarena.png 11:07, 14. Mai 2023 (MET)

Die Seite ist wichtig, statt sie zu löschen, muss man sie nur pflegen. Für sowas haben wir den Calendariumsminister. :) Genau dafür. Und da er dafür unbestimmt Zeit hat, bleibt es also dabei - Geduld, sie ist wichtig. Di Camaro (Diskussion) 14:49, 14. Mai 2023 (MET)
Mir hat sie beim Erstellen der Provinz-Calendarien jüngst auch erst wieder geholfen, wenn ich nicht mehr genau auf dem Schirm hatte, wie der Benutzername mancher Spieler genau lautete. ;) --Haus Urbet.png Gonfaloniere Stadt Urbasi.png 15:03, 14. Mai 2023 (MET)
Das steht doch im Offline-Calendarium drinnen, wozu braucht es das hier, das sowieso nicht gepflegt wird.--Haus di Salsavur.png Rondrastein Baronie Montarena.png 16:21, 14. Mai 2023 (MET)
Das offline Calendarium ist wie du schon sagst offline, nicht ständig griffbereit. Ich hab es z.b. ausschließlich auf meinem heimischen Rechner. Das nutzt mir am Handy oder am fremden PC arg wenig. Di Camaro (Diskussion) 19:49, 14. Mai 2023 (MET)
Es gibt hier auch ein Benutzerverzeichnis, bei dem man auch filtern kann ;-)--Haus di Salsavur.png Rondrastein Baronie Montarena.png 19:54, 14. Mai 2023 (MET)
Mein erster Blick geht immer genau hier zur Benutzerliste. Insofern löschen wir einfach erstmal nicht, ok? ;) --Haus Urbet.png Gonfaloniere Stadt Urbasi.png 20:11, 14. Mai 2023 (MET)