Diskussion:Haus Firdayon

Aus Liebliches-Feld.net
Zur Navigation springenZur Suche springen

In A+P kommen die Unterkategorien sowie die Hauptseite der Familien, dazu ja eh alle Familienseiten, die keine Kategorie bekommen sollen. Horasdomänen gibts dagegen mehrere, daher Plural. - Di onerdi 13:02, 4. Sep 2007 (CEST)

In A+P die Hauptseiten der Familien nochmal aufzuführen, ist eine Option. Allerdings hat Gero gestern erst alles mühsam umgestellt. Bei der Horasdomäne bin ich der Meinung, dass es nur eine Horasdomäne gibt, deren Bestandteile dann alle zugehörigen Signorien (und die Domänen Clameth, Westenende und ich glaube Banchab) sind. Darüber ließe sich aber nun auch noch diskutieren. --Gonfaloniere 13:10, 4. Sep 2007 (CEST)
Als Quelle zur Horasdomäne sei noch nachgereicht: Reich des Horas (Schmidt-Ausgabe) S. 39. Dort heißt es ausdrücklich "Die Horasdomäne" für die Gesamtheit aller zugehörigen Güter. --Gonfaloniere 13:12, 4. Sep 2007 (CEST)
Gut, dann nehmen wir die Einzahl, es sollte im Artikel aber darauf hingewiesen werden.
Wenn Gero irgendwas ändert, hätt er ja mal fragen können, ob das überhaupt sinnvoll ist... das meiste, was hier irgendwie gemacht ist, hat ja seinen Sinn... ;) - Di onerdi 13:18, 4. Sep 2007 (CEST)
Mir schien alles andere als sinnlos, da wollte ich nicht fragen. ;) --Tribec 13:23, 4. Sep 2007 (CEST)
Da möchte ich mal kurz anmerken, dass ich absolut gegen Kategorien wie etwa "Haus Nupercanti" bin. Ich würde lieber den Artikel erstellen, in A+P verlinken, und in dem Artikel auf die Mitglieder verlinken, die dann nur unter Personen gelistet wären. Sonst müllen wir uns mit Kategorien zu. - Di onerdi 19:58, 4. Sep 2007 (CEST)
Da schließe ich mich an. --Horasio 20:32, 4. Sep 2007 (CEST)