Diskussion:Hochaltar des Himmlischen Herolds

Ist das Ding eigentlich geweiht? Das wäre ja nur bis zum Jahr des Feuers möglich gewesen. - Nicolo Faellan 18:07, 7. Sep. 2012 (CEST)

Ich hänge mich mal soweit aus dem Fenster und behaupte, dass der Altar nicht geweiht ist. Es sei denn, ihn gab es schon länger, was ich allerdings bezweifel.-- Rondrastein 18:26, 7. Sep. 2012 (CEST)

RdH sagt ja, dass der Palast in der Zeit 1011-1031 BF erbaut wurde - übelster Retcon. ;) Da wäre es durchaus möglich. - Nicolo Faellan 18:58, 7. Sep. 2012 (CEST)

Dann ist er wohl geweiht. Ich meine mich erinnern zu können, dass in FHI oder DRdH etwas über einen Palast(bau) bei Horasia stand.-- Rondrastein 19:14, 7. Sep. 2012 (CEST)

Ok, dann war ich nicht in der Lage, das in diesen grausamen Heften zu finden... Index??? - Nicolo Faellan 19:39, 7. Sep. 2012 (CEST)

In FHI S. 80 ist erwähnt, dass Hakaan von Firdayon-Bethana im Galahanschen Stadtpalast in Kuslik weilt, "bis sein (sic!) Palast in Horasia fertiggestellt ist, was noch ein gutes Jahrzehnt dauern mag."-- Athanasius 09:35, 8. Sep. 2012 (CEST)

Da hat er wohl klammheimlich auf den Horasthron spekuliert ... -- Gonfaloniere 10:28, 8. Sep. 2012 (CEST)

Das habe ich dann auch noch gefunden. :D Wobei der Sangreal nicht in Horasia ist. - Nicolo Faellan 11:39, 8. Sep. 2012 (CEST)

In einem der 10er BBs war auch noch vom Kalmeran-Palast die Rede. Das Bild zu dem (aus Avignon geklaut) findet sich noch im Horasia-Artikel. -- Gonfaloniere 12:14, 8. Sep. 2012 (CEST)