Diskussion:Horasia

Nach wem ist der Kalmeran-Palast eigentlich benannt?--Athanasius 15:13, 28. Apr. 2009 (CEST)

Nach dem Kalmeran, einer im westlichen Meer beheimateten Kalmar-Kormoran-Chimäre? Mich würde es auch interessieren. Vor allem, da ich von dem Palast noch nie zuvor gehört habe.--Di matienna 15:32, 28. Apr. 2009 (CEST)

Vielleicht ist das der erste Hüter der Vier unversehrten Siegel? --Tribec 15:41, 28. Apr. 2009 (CEST)

...was ist das jetzt nun wieder? ;)--Athanasius 15:50, 28. Apr. 2009 (CEST)

Der Hüter ist der Bewohner des Palastes, da wird der Palast vielleicht nach dem ersten Bewohner benannt worden sein? Was das für vier Siegel sind und warum ich bei denen immer "unverzehrten" lese, weiß ich auch nicht. Da muss näheres wohl erst publiziert werden. --Tribec 15:54, 28. Apr. 2009 (CEST)

Ich such halt immer noch nach Leuten aus der Güldenländischen Besiedlungszeit :)--Athanasius 16:11, 28. Apr. 2009 (CEST)

Frag doch mal den Kanzler, der war doch damals schon dabei. --Tribec 16:27, 28. Apr. 2009 (CEST)

Da fällt mir gerade auf: Trotz Krypta kein Boron-Tempel?--Athanasius 21:30, 14. Mai 2009 (CEST)

Die Krypta gehört ja zum Horas-Tempel - da werden dessen "Geweihte" für die Toten zuständig sein. --Gonfaloniere 00:12, 15. Mai 2009 (CEST)

Heißt der nicht auch wirklich "Hüter der vier unverzehrten Siegel" (siehe weiter unten auf der Seite)? Der Titel wird auch immer im Zusammenhang mit dem SuS-Orden benutzt, und wurde meine ich auch in der jüngsten Krönungszeremonie im BB genannt(da bin ich mir gerade aber gerade mangels Quelle nicht sicher) - della Trezzi 23:31, 14. Mai 2009 (CEST)

WdG, S. 150, "Jener [ed. Horas]ist als Gebieter der Vier Unverzehrten Siegel Diener der Tradition und Ausführender göttlichen Willens zugleich."--Dellarbiato 00:06, 15. Mai 2009 (CEST)

Steht auch so in MdM S. 26 und im Lexikon kam das auch schon vor. Ich korrigier das mal. Aber hier schonmal die nächste Frage: soll ich mir unter diesen Siegeln eine Art Schokogeldstück vorstellen? --Tribec 09:41, 15. Mai 2009 (CEST)

Der SuS-Orden untersteht dem Hüter der 4 ungegessenen Siegel nur noch formell, wenn die Angabe im Almanach noch gültig ist. --Tribec 09:45, 15. Mai 2009 (CEST)

Der Heilige Stein

Ich dachte immer, dass der "König der Greifen" Garafan sei, nach welchem ja auch Liturgien der Praios-Kirche benannt sind. Und eben jener Garafan, so dachte ich ebenfalls, sei der Greif gewesen, der Horas nach Aventurien führte... Passt ja auch: Der "Erzheilige" auf den Rücken des mächtigsten Greifen. Von einem Orungan habe ich hingegen hier zum ersten Mal gelesen. :-) Ist die Garafan/Orungan-Verschiebung ein einfaches Retcon? Kanbassa 15:03, 7. Apr. 2010 (CEST)

Nein, es war bisher in den Quellen immer Orungan. Garafan ist der König der Orklandgreifen. --Tribec 15:04, 7. Apr. 2010 (CEST)

Garafan war der Greif, dem Seneb-Horas II. begegnete, vielleicht kommen deine Gedanken daher. --Tribec 15:10, 7. Apr. 2010 (CEST)

Danke für die Aufklärung. Der Link hat ebenfalls sehr geholfen! Wahrscheinlich hast Du recht, werde mich vertan haben. Mir gefällt zudem die Idee der "Orungan-Loge" sehr gut. So etwas gehört einfach ins Horasreich! :-) Kanbassa 15:59, 7. Apr. 2010 (CEST)

Garafan gab dem Horas wenigstens ein cooles Schwert. Man könnte das Thema ausweiten: Gibt es heute im Horasreich (noch) Greifen und wenn ja, wo? --Tribec 16:15, 7. Apr. 2010 (CEST)

Wenn man dem Abenteuer "Schlacht in den Wolken" folgt, dann dürfte es keine, oder nur wenige Greifen, im Horasreich geben. Denn es gibt ohnehin nicht viele Greifen und viele vergingen im Kampf gegen die Schwarzen Lande. Die Helden konnten zwar die Seelen retten (Grotte Keranvor), doch z.B. Obaran blieb nach der "Schlacht in den Wolken" im Jenseits. Zudem sind viele der Greifen, wahrscheinlich heute noch, damit beschäftigt, dass sie die Gipfel und Pässe der Trollzacken bewachen. Eine interessantere Frage könnte jedoch sein, was denn aus Orungan wurde. Denn Greifen sind sehr langlebig und irgendwo muss er entweder sein, oder aber er starb/verging aus noch nicht bekannten Gründen. Ggf. gibt es im Horasreich auch schlicht deshalb keine Greifen (mehr), weil sich die "Front" nunmehr woanders befindet und auch Shafir seine Wache hält. Man könnte also zudem spekulieren, ob nicht verschiedene mächtige Götterdiener (oder Alveraniare) ihre Reviere haben. Quasi ... "Praios an den Schwarzen Landen", "Hesinde an der Khom" ...usw. Kanbassa 16:22, 7. Apr. 2010 (CEST)

Es gibt keine "natürliche" Population im LF (ZBA S. 104), allerdings könnte es dort welche geben, wenn sie denn eine Mission hätten. Der Gedanke, den Einfluss der Praios-Kirche (bzw. den Mangel daran) mit der Anwesenheit der Greifen zu vergleichen, ist nicht allzu unsinnig. Allerdings könnte es vllt auf Balträa einen Greifen geben, ich meine, dass da ja auch das Orakel von einem Greifen (Edit: Obaran) gegründet worden sei.--

Athanasius 19:20, 7. Apr. 2010 (CEST)

Zum Thema "Wacht". Vielleicht gibts im Horasreich einfach nichts (oder nichts äquivalent) Dämonisches, das man bewachen müsste? (Übrigens ist die Wacht wohl eher eine irdische Neuerfindung, würde da nichts im LF mit Shafir und Hesinde erkennen. Andererseits: Vielleicht wacht Shafir - als Gesandter der ehemalig echsischen H'szint - ja gegen die Echsenfeinde aus der Khôm *g*)--

Athanasius 19:24, 7. Apr. 2010 (CEST)

Sag ich doch :-) Kanbassa 19:30, 7. Apr. 2010 (CEST)

"Verwaltunstechnisch" könnte es auch damit zu tun haben, dass die Redax die Kirchen etwas gewichten will. Im LF gelten die Rondra-Kirche und die Hesinde-Kirche als federführend, zudem hat auch die Kirche der Rahja einen großen Einfluss. Da würde der Gedanke naheliegen, dass "nicht auch noch Praios mitmischen" muss. Dass aber ein Greif nahe Balträa leben könnte klingt plausibel. Vielleicht ist das so, doch er zeigt sich nicht, weil es (bislang) keinen Grund dazu gibt. Vielleicht ist es ja Orungan selbst, der dort über "das Erbe der Horanthes" wachten? Sollte es offiziell keine Stellungnahme geben (wovon ich ausgehe), dann böte sich eine hübsche inoffizielle bzw. halboffizielle Geschichte/Darstellung an. Kanbassa 19:30, 7. Apr. 2010 (CEST)

Shafir ist aber erst an die Khomwacht gezogen, als Zze Tha längst verglobulisiert war. --Tribec 19:31, 7. Apr. 2010 (CEST)

Dennoch könnten in der Khom noch immer Feinde aus uralten Tagen hausen/lauern/herumstreichen. Wenn Du Dich ans Abenteuer "Berge aus Gold" erinnerst... dort kommen auch plötzlich Dunkelelfen ans Tageslicht (gelungenes Wortspiel :-)), die seit Jahrtausenden dem Willen Pyrdacors folgen, auch wenn dieser ebenfalls nicht mehr auf Dere verweilt. Auch die Skrechu kam erst wieder mit der Invasion der Verdammten zum Vorschein. Wer weiß schon welchen Eingebung einen Shafir folgt? :-) Kanbassa 19:38, 7. Apr. 2010 (CEST)

Ich maße mir jetzt mal ein Veto-Recht an: Veto zu Greifen im Horasreich. Mit den ganzen Echsen, Hexen, Druiden, Magiern, Grolmen, Charyptoiden, Drachen, Namenlosen etc. pp. sind wir bedient.--

Athanasius 19:34, 7. Apr. 2010 (CEST)

Huch, das hört sich ja an, als nähme ich schon die "verwaltungstechnische" Redax-Sichtweise an. Zwerge auf den Schultern von Riesen ... :D--

Athanasius 19:36, 7. Apr. 2010 (CEST)

Im Zweifel bin ich auch gegen Greifen, auch wenn mir der Verbleib Orungans eine interessante Frage zu sein scheint. :-) Kanbassa 19:38, 7. Apr. 2010 (CEST)

Keine Ahnung, wie das bei Garafan aussieht, aber das mit Orungan wird wahrscheinlich nie passiert sein ;)--

Athanasius 19:40, 7. Apr. 2010 (CEST)

PS @ Athanasius: Du hast das "horasische Monopol" auf Zyklopen vergessen :-D Interessant könnte sein, ob DIE jetzt Balträa bewachen??? Zu Orungan: Es könnte sein, dass Orungan durchaus jemanden nach Aventurien gebracht hat, nämlich das Haus Celiu-Brajanos. Und wie das so ist, im Laufe der Zeit verschwimmen dann die Geschichten ... Kanbassa 19:43, 7. Apr. 2010 (CEST)

Wie kommst du überhaupt darauf, dass man alles immer bewachen müsste? Die Hexateer sind mit der Maiblume über den Thalassion gekommen, das weiß doch jeder ;)--

Athanasius 19:45, 7. Apr. 2010 (CEST)

Ich komme nicht darauf, sondern es wird gerne als "Standerklärung" für göttliches und alveranisches Wirken verwendet. Vielleicht bin ich aber schon zu redax-infiltriert. Ich bekenne: Ich bin ein Retcon-Opfer und sehe gelegentlich Wächter, wo keine sind! :-D Allerdings haben viele mythische Rassen auch einen göttlichen Auftrag zu befolgen, das ist hinreichend dokumentiert. Daher liegt es nahe auch nach solchem als Erklärung zu suchen. Kanbassa 19:48, 7. Apr. 2010 (CEST)

Zyklopen gibt es doch nicht nur auf den Inseln. Orungan wohnt im Orkland, bei Garafan, weiß doch seit "Das Orkland" jeder Greifen-Fan. ;-) Ob da jetzt Karfunkelelfen im Raschtulswall, der ja nicht die Khom ist, ans Tageslicht kommen, ist Shafir sikramiwurst. --Tribec 19:51, 7. Apr. 2010 (CEST)

Wahrscheinlich hat sich Garafan auf Balträa die Ar***federn verbrannt und ist dann schniefend zu Papa gerannt, der seinen ollen "Cousin" Ingerimm nach jemandem mit Asbest-Ar*** gefragt hat. So wird's gewesen sein.--

Athanasius 19:55, 7. Apr. 2010 (CEST)

Horas-Tempel

Hallo, gibt es den gewaltigen Horas-Temepl noch? Sprich ist dieser nicht in die Praios-Kirche einverleibt worden? An solch einem heiligen Ort könnte ich mir vorstellen, das der Tempel nach wie vor besteht.-- Endor Dorén 10:42, 2. Aug. 2013 (CEST)