Diskussion:Ranafandelwald

Aus Liebliches-Feld.net
Zur Navigation springenZur Suche springen

Interesse der Slins

Wo sollen die Slins denn bitte das Holz schlagen, wenn nicht bei Thirindar? Für den Transport günstigere Gebiete, in denen sie zudem das Holzrecht haben, gibt es doch nicht. --Gonfaloniere 12:48, 10. Mär. 2009 (CET)

Wenn sie bei Thirindar schlagen, müssen sie das Zeug doch über den Südkamm des Ranafandelwaldes transportieren. Mach das mal mit Baumstämmen ... Daher ging ich jetzt mal - und, wie ich meine, schlüssigerweise - davon aus, dass sie eher den Westhang im Auge haben, also den Bereich bei Letran. Eine andere Erklärung habe ich nicht für eine Schwäche in der Wahrnehmung des Privilegs, also für die Frage nach der Existenz. "Umstritten" kann ein Privileg auch höchstens auf dieser Grundlage sein, weil sich jemand die Ausübung des Gewerbes ersitzt. Die Annahme, der Machtbereich Urbasis strahle auf Thirindar aus, hieße, Urbasi könnte glaubhaft dort Privilegien verteilen. Das würde sonderbar wirken. Da wäre doch höchstens der Signore ein Konkurrent in der Interpretation des "Forstrechtes".--Torrem 12:52, 10. Mär. 2009 (CET)
Bei Thirindar ist doch ein Fluss. Jeder auf Gewinn wirtschaftende Holzschläger (klingt komisch, ich weiß) wird erstmal versuchen, sein Holz über Flüsse zu transportieren. Also endweder der kleine Fluss bei Thirindar oder über den Fluss und Terubis. --Tribec 12:55, 10. Mär. 2009 (CET)
Wobei der Ranafandel bereits außerhalb des alten Geltungsbereichs (Baronie Efferdas) liegt. --Gonfaloniere 12:56, 10. Mär. 2009 (CET)
Das ist für einen Wirtschaftsbetrieb ja nur insofern hinderlich, als dass man sich mit dem Mufti in Terubis auseinandersetzen muss. --Tribec 12:57, 10. Mär. 2009 (CET)
Das Privileg in Efferdien war allerdings teuer erkauft, meine ich. Ob man sich das in Terubis nochmal antun muss, ist die Frage. Allerdings mag sich im Zuge der politischen Änderungen ja auch der Geltungsbereich des Privilegs ändern ... --Gonfaloniere 13:00, 10. Mär. 2009 (CET)
Das ist ein Fehlverständnis. Für den Fall müsstest Du ja das Recht vollends außer Kraft setzen. Es ändern sich wohl eher Person oder Korporation, die das Privileg zuerteilen.--Torrem 13:02, 10. Mär. 2009 (CET)
Dass das nicht einfach so verändert werden kann, ist mir schon klar. Wenn allerdings Efferdas seinen Einfluss bis zum Ranafandel ausdehnt, mag man - einfach so oder eher nach weiteren Verhandlungen - auch das Holzrecht ausweiten. Andererseits mag ein neuer Machthaber in Thirindar das "alte Recht" der Slins natürlich auch irgendwann mal für nichtig erklären - mit allen daraus entstehenden Konsequenzen. --Gonfaloniere 13:10, 10. Mär. 2009 (CET)
S.u. Letzteres wäre etwa eine interessante Entwicklung, wenn sie von der lokal vertretenen Kirche ausginge oder vom Signor. Die hätten nämlich eher mal Argumentationsgrundlagen und Gewohnheiten.--Torrem 13:14, 10. Mär. 2009 (CET)
Stimmt. Das ist bei Efferdas grundsätzlich ein Problem. Es hat zwar eine Werft, aber keinen Fluss für den Holztransport. Usw. Es ist Warenumschlagsplatz, hat aber keine Anbindung an das Binnenland etc.--Torrem 12:58, 10. Mär. 2009 (CET)
Das klingt nach einem grundsätzlichen Designproblem. --Tribec 13:01, 10. Mär. 2009 (CET)
Nur Gareth ist noch schlimmer dran....--Torrem 13:08, 10. Mär. 2009 (CET)
Gareth kann man aber einfacher zum Problem anderer Leute erklären. --Tribec 13:23, 10. Mär. 2009 (CET)
Naja, solange diese Frage nicht geklärt ist, setze ich die Version jedenfalls erstmal wieder zurück. Ein Reibungspunkt dort ist mir auch lieber als eine langweilige "Ist vergessen ..."-Geschichte. --Gonfaloniere 13:02, 10. Mär. 2009 (CET)
Ein Reibungsopunkt nach dem Motto "Vielleicht erteilt hier ja gar nicht Efferdas Privilegien zu" wäre erzlangweilig, weil es keinem Grundverständnis entspräche. Konfliktmöglichkeiten sehe ich da eher zwischen Geweihtenschaft, barönlicher Gewalt, signorialer Gewalt o.ä., aber nicht in Beziehung zum Grenzfeind No. 1 bzw. zu einer relativ weit entfernten Stadt. Es ist ja keine Eroberungstechnik, Privilegien, die man eindeutig (!) selbst nicht hat, zu verteilen.--Torrem 13:14, 10. Mär. 2009 (CET)
Ich fürchte, dass man mich missverstanden hat. Ich sehe nicht das Holzschlagen westlich von Thirindar als strittig an, sondern sehe eher die Verlockung der sich ohnehin an der Torre "hochfressenden" Efferdier, doch auch mal schnell auf der anderen Torreseite ein paar schöne Bäume zu fällen - und die Baronie Efferdas endete nunmal exakt in der Flussmitte. :) --Gonfaloniere 13:33, 10. Mär. 2009 (CET)
Wen meinst Du jetzt mit den Efferdiern, die Städter oder die Ländler?--Torrem 13:35, 10. Mär. 2009 (CET)

Offen wäre die Frage nach der Zuerteilung von Privilegien übrigens nach der Satzung des Parvenusbundes gewesen. Demnach hätte man einen Übergang der Kompetenz auf die signoriale Gewalt ansetzen können, - falls es jemals im Interesse der Signatare gestanden hätte, den Staat zu zerschmettern. Daher waren die alten Strukturen erhalten geblieben. Dennoch: Ein Holzfäller, der sich gegen das Privileg der Slins wehren wollte, könnte sich auf diese Unklarheit berufen. Allerdings ist auch dann bestimmt nicht Urbasi in der Gefahr, als neuer Spender zu gelten.--Torrem 13:32, 10. Mär. 2009 (CET)