Diskussion:Religion Unterfels

Aus Liebliches-Feld.net
Zur Navigation springenZur Suche springen

Wie schaut es eigentlich mit zumindest einem Boronschrein aus? Durch zahlreiche zugezogene Almadaner sollte es sowas eigentlich früher oder später im Almadinquartier geben. Im Satz "In den einzelnen Vierteln finden sich darüber hinaus zahlreiche Schreine von Schutzheiligen, die von den Hinzugezogenen gepflegt und geschmückt werden", kann man einen Boronschrein jedenfalls schlecht wiederfinden. Ich fände das jedenfalls nicht unspannend, da der Alanfaner Ritus ja in Almada im Aufschwung begriffen ist, sodass man von dem Spielpotential des jenseits der Gugella aufziehenden Gegensatzes sicherlich auch was für Unterfels abzweigen kann. Der Sinnreiche Junker von Aranjuez

Ich habe die Karte jetzt gerade Amerikabedingt nicht zur Hand, aber wir haben doch im Südosten der Stadt einen großen Boronanger, da sollte es auch einen Tempel geben ;). Ganz generell wurde aber glaube ich versucht, die Stadt nicht mit Tempeln zu überladen, weil man ja für fast alle Götter einen Grund für die Existenz eines Tempels finden könnte. - della Trezzi 15:31, 25. Aug. 2008 (CEST)
Es gibt einmal Morte Folnor etwas im Westen und im Südosten ist der Boronanger. Dort befindet sich bestimmt auch eine Boronkapelle. Mehr jedoch nicht. Wir haben eh schon genug Tempel in Unterfels, wie ich finde.--Horasio 16:38, 25. Aug. 2008 (CEST)
Allerdings. Wobei sich mir da eher die Frage stellt, ob es wirklich jeweils zweier Tsa- und Traviatempel bedarf. Aber OK, kann man ja dann auch ins Spiel verlegen, dass das Almadinquartier einen echten Borontempel haben will...;-) Der Sinnreiche Junker von Aranjuez 19:18, 25. Aug. 2008 (CET)
Die Doppelbelegungen sind historisch ueberkommen und in der urspruenglich dreigeteilten Gestalt von Unterfels begruendet. Und dennoch finde ich so etwas "unsinniges" wie doppelte Travia- und Tsatempel irgendwie stimmiger als "streamlined" jeden Tempel einmal zu haben. - della Trezzi 20:53, 25. Aug. 2008 (CEST)
Das ist jawohl mal gar kein Argument. ;-)
Wie oben ausgeführt, geht es mitnichten darum, "streamlined" jeden Tempel vertreten zu haben, sondern es ist im Endeffekt ganz ähnlich wie in Nuovo Tsadana, dass eine nicht ganz kleine Gruppe von Zugewanderten in ihrem Viertel auch traditionell "ihre" Götter verehrt. Und da fehlt für die Almadaner eben ganz klar Boron. Der Sinnreiche Junker von Aranjuez 21:19, 25. Aug. 2008 (CET)
Bin für Straßenschlachten, wo sich die Almadaner ihren Borontempel erkämpfen, indem sie einfach einen Traviatempel in Schutt legen.:D--Horasio 21:03, 25. Aug. 2008 (CEST)