Diskussion:Haus Sâlingor

Wieso Rimon noch einmal als Mitglieder aufführen, wenn er oben schon als Oberhaupt zu finden ist?--Horasio 05:26, 4. Sep 2007 (CEST)

Sollte man das mit der Ehe und der frühzeitigen Geburt wirklich in die allgemeine Beschreibung setzen? -- Erlan 11:02, 16. Aug. 2014 (CEST)

Was spricht dagegen? Ich zitiere mal die vorige MI: (was als offenes Gerücht gilt - denn der Abgleich zwischen dem Zeitpunkt des Ehebundes und der Geburt liegt nahe) Und ich finde es allgemein auch wichtig, diese Andeutung nicht unter den Tisch fallen zu lassen, wenn es eben um die Transformation des phecadischen Rittergeschlechts zum Grafenhaus von Bomed geht, in der die gar nicht mal gebürtige Familienchefin die entscheidende Rolle spielte. -- Gonfaloniere 11:07, 16. Aug. 2014 (CEST)

Ich habe auch schon was über die umstrittene Vaterschaft Rimons irgendwo im BB gelesen, es ist also keine absolute MI. Die Lösung hier ist also gelungen, denke ich. Aber ne andere Frage: Woher bzw. warum die (neue?) Setzung, Alwene sei das 3. Kind ihrer Eltern gewesen? Um zu erklären, warum das inferiore Travia zunächst nicht das Aussterben der Oberfels-Phecadiens bedeutete? -- Athanasius 12:00, 16. Aug. 2014 (CEST)

Habe gerade keine Quellen zur Hand, aber falls es nicht in Der Preis der Macht so stand, dann in einer zum damaligen Zeitpunkt (nach dem PdM 'rauskam) angefertigten ausführlicheren Beschreibung Alwenes. Eventuell gibt es dann sogar noch ein neues, aber aventurisch-persönlich gesehen älteres, Portrait von ihr (nicht das junge aus PdM). Das mit dem 3. Kind hatte daher nicht unbedingt was mit der Familie zu tun - passt jetzt aber gar nicht mal schlecht. -- Erlan 12:55, 16. Aug. 2014 (CEST)

OK. Wenn es auch schon in einem BB stand. Ich fände es nur wichtig, wenn das hier in diesem Artikel bleibt und nicht in die einzelnen Personenartikel einfließt. -- Erlan 12:55, 16. Aug. 2014 (CEST)