Liebliches-Feld.net - Benutzerbeiträge [de]

Datei:Handeshaus Kanbassa JPG12b.jpg

2011-11-14T18:01:34Z

Kanbassa:

[[Kategorie:Familie Kanbassa]]

Wappen des Handelshauses Kanbassa. 

Schräg geteilt. Links unten ein blauer Südweiser auf silbernem Grund. Oben rechts der silberne Fuchs der Familie Kanbassa auf blauem Grund.

Diskussion:Seneb di Malavista

2011-10-24T12:42:07Z

Kanbassa: falsch verstanden

Ach ja, mal wieder zum Thema Relationen: Die "erste Großkanzlei,die im ganzen Reich agiert" ist mir zu viel. Schon Kanzleien mit echten Juristen halte ich für zu modern, aber gut. Aventurische Baker & McKenzie sind es definitiv. In Kuslik kann man auch reich werden, da bin ich mir sicher. - [[Bild:Haus Onerdi klein.png|16px]] [[Benutzer:Di onerdi|Nicolo Faellan]] [[Bild:Baronie Parsek klein.png|16px]] 11:42, 23. Okt. 2010 (CEST)

Gastgewerbe in Efferdas

2011-09-23T20:00:51Z

Kanbassa: /* Sanct Parvenus */ nach Absprache gelöscht

Als Hafenstadt kann [[Efferdas]] den Reisenden und seinen Bürgern allerlei Gastgewerbe bieten. Je nach Stadtviertel sind die Etablissements mal vornehmer und mal weniger vornehm. Für jeden Geschmack und für jeden Geldbeutel bieten sich daher Möglichkeiten der Gastlichkeit. Neben Tavernen und Schenken, finden sich auch Pilgerherbergen, Hotels für mehr oder weniger Wohlhabende und auch etliche Bordelle.

==[[Miseria]]==

'''Taverne „Zum alten Ariano“''' 
Die kleine und saubere Taverne ist bei den konservativen Bewohnern Miserias recht beliebt. Sie bietet ein wenig Abwechslung und Ruhe zu den sonst tristen Straßen des Viertels. 
(Q: 2, P: 3, M: 3)
 

==[[Gerberstadt]]==

'''Herberge „Zum ehrlichen Händler“''' 
Die einfache Herberge ist ein Tummelplatz für die Bauern und Händler. Während der Markttage herrscht hier reges Treiben, was auch die Preise stark ansteigen lässt. 
(Q: 4, P: 5-6, M: 5, Z: 3)
 

''' „Tommaso’s Stübchen“ ''' 
Der Färbergeselle Tommaso hat eine kleine florierende Schenke. Da sie nicht offiziell betrieben wird, kann sie nur mit billigen Waren, aber auch mit niedrigen Preisen aufwarten. Die kleine Schenke ist daher ein Geheimtipp unter den Arbeitern der Gerberstadt, auch wenn jederzeit eine Razzia durch die Stadtgarde drohen kann. 
(Q: 1, P: 1, M: 1)
 

==[[Sanct Parvenus]]==

'''Schenke des Ingalf Frenjasson''' 
Der Thorwaler Ingalf Frenjasson, ein ehemaliger Seemann, bietet in seiner Schenke vor allem die traditionelle Gastlichkeit seines Volkes an. Es geht zumeist recht zünftig zu, was auch gelegentlich Schlägereien beinhaltet. Dennoch ist seine Schenke ein beliebter Treffpunkt für thorwalsche Matrosen und viele Sanct Parvener. Diese wissen vor allem das angegliederte „Thorwaler Schitzhaus“ zu schätzen.
(Q: 5, P: 5, M: 5)
 

'''Casa Toretta''' 
Die gemütliche Taverne am „Platz der Freiheit“ bietet den gehobenen Ansprüchen Raum zur Entfaltung. Neben der sehr behaglichen Gaststube, eingerichtet im [[Covernischer Landhausstil|Covernischen Landhausstil]], ist es auch möglich die grandiose Aussicht über die Stadt bei einem exzellenten Mahl auf der Dachterrasse des zu genießen. 
''"Mama Toretta"'', wie die resolute Besitzerin des Gasthauses von jedermann genannt wird, serviert ihren Gästen typische efferdische Küche mit patriotischen oder republikanischen Namen. So wird bei Mama Toretta aus der klassischen efferdischen Fischsuppe (der ''"Efferdase"'') der ''"[[Efferdische Hechtsuppe|Senatorentopf]]"''. 
(Q: 6, P: 7, M: 6)
 

'''Turmhotel''' 
Ebenfalls am „Platz der Freiheit“ findet sich das ''"Turmhotel"''. Es liegt der Casa Toretta genau gegenüber. Seine Zimmer sind bei Weitem nicht so erlesen eingerichtet, wie die der großen Hotels am [[Alter Markt (Efferdas) |Alten Markt]]. Doch sie sind sauber und behaglich, was auch dem tiefen [[Travia]]glauben der Besitzer zu verdanken ist. 
Das Gasthaus ist daher eine beliebte Bleibe für reisende Händler, Diplomaten und wohlhabende Pilger. 
(Q: 6, P: 6, M: 8, Z: 4)
 

'''Das Bockshorn''' 
Nachts ist, neben den Tavernen des Quartiers, vor allem das ''Bockshorn'' ein Anziehungspunkt für lebenslustige Efferder. Jedoch werden konservative Efferder nicht müde, vor den "oronischen Auswüchsen" in diesem Etablissement zu warnen. Tatsächlich bietet das Freudenhaus seinen Besuchern allerlei rein [[rahja]]nische Genüsse. Zum Lautenspiel wird edler ''Bosparanjer'' oder ''Yaquiertaler'' kredenzt. 
Das edle Interieur ist dem Unterholz eines dichten Laubwaldes nachempfunden, in dem die Freudenmädchen und Lustknaben erst aufgespürt werden müssen. Danach folgt zumeist ein fröhliches Versteck- und Fangspiel, bevor der solvente Gast schließlich den Lohn für seine Bemühungen erhält, - und anschließend auch bezahlt. Bei den rahjanisch gesinnten Efferdern ist es in jüngerer Zeit sehr beliebt „ins Bockshorn jagen“ zu gehen. 
(Q: 8, P: 10, M: ca. 12)
 

==[[Vorlande]]==

''' Taverne „Über der Natter“''' 
Die Taverne hat ihren Namen nicht, weil es sich um ein zwielichtiges Etablissement handeln würde. In der Tat ist „die Natter“ eher gut bürgerlich, sauber und solide. Sie hat ihren Namen wegen der Nähe zum Bisciadino, dem Bach, welcher zwei Stauseen vor den Mauern Efferdas mit Frisch- und Trinkwasser füllt. 
Hin und wieder werden die Gäste jedoch durch kleinere Streitigkeit zwischen Bewohnern der Vorlande und einzelnen Gardisten gestört. Denn das Verhalten der Gardisten gefällt nicht jedem Vorländer, da sich die Truppe bisweilen recht herablassend gibt. 
(Q: 4, P: 5, M: 3)
 

==[[Alter Markt (Efferdas) |Alter Markt]]==

'''[[Zum goldenen Dreizack |Hotel zum goldenen Dreizack]]''' 
Der „Dreizack“ galt lange als das „Erste Haus am Platz“. Hinter der blau-goldenen Fassade befindet sich auf drei Stockwerken erlesenes Interieur, verbunden mit erstklassigem Service und allerlei denkbarem weiteren Luxus. Die Küche ist vorzüglich und die Dienerschaft streng geschult. Die Efferdsuite gilt als größte der [[Coverna]]. Das wird zwar andernorts gern bestritten, doch die Eigentümer halten beharrlich an der Behauptung fest. 
Seit der Ausrufung der Republik bekommt das altehrwürdige Hotel jedoch massive Konkurrenz. Denn nicht weit entfernt wurde das „Hotel Senator“ eröffnet, das sich anschickt dem Dreizack seinen Rang abzulaufen. Bislang sogar mit gutem Erfolg. Denn Diplomaten, reiche Händler, reisende Aristokraten und etliche weitere Edelleute haben nun eine Wahl, wo sie gern abzusteigen gedenken. 
(Q: 7, P: 8, M: 20, Z: 13)
 

'''Hotel Senator''' 
Im Jahr [[1028 BF]] gründete ein Konsortium reicher Efferder das „Hotel Senator“. Der Name sollte nicht nur die [[Chintûrer Urkunde]] feiern, sondern auch für höchste Ansprüche stehen. Das Haus ist daher mit allerlei gediegenem Luxus ausgestattet und befindet sich in der „Senatorenzeile“ direkt gegenüber dem [[Senat (Efferdas) |Senatsgebäude]]. 
Gerade von den teuren Zimmern an der [[Silem-Horas-Straße]] aus, haben die Gäste einen exzellenten Blick auf den Alten Markt, den sogenannten Platz der efferdischen Libertät, aber auch hinüber zu den Tempeln und über die [[Bucht von Efferdas]]. Diese Vorzüge kann das konkurrierende Haus „Zum goldenen Dreizack“ nicht bieten, weshalb das Senator mittlerweile als „Erste Adresse“ gelten darf, auch wenn es einige Zimmer weniger anbieten kann. Sonst stehen sich beide Häuser in nichts nach. Auch die Küche im Senator ist erstklassig, ebenso das Personal. 
(Q: 8, P: 9, M: 15, Z: 10)
 

'''Senatorentaverne''' 
Wie schon das benachbarte „Hotel Senator“ ist auch die Senatorentaverne ein Etablissement der Reichen. Hier verkehren Politiker, Amtsträger, Patrizier, Aristokraten und weitere sehr wohlhabende Efferder. Hier tagen manche der einflussreichen [[Logen, Zünfte und Bruderschaften in Efferdas|Logen]] und hier speisen die vornehmsten Gäste der Stadt. 
Andere Bürger könnten sich das Gasthaus, das für seine kulinarischen Köstlichkeiten weit gerühmt ist, auf der einen Seite nicht leisten, auf der anderen Seite werden auch nur Gäste per Vorbestellung eingelassen. 
(Q: 8, P: 9, M: 7)
 

==[[Novalia]]==

''' Sanct Arn Klause''' 
Neben zwei Fremdenzimmern bietet das Gasthaus eine überschaubare, aber köstliche Auswahl an Speisen, zumeist [[Efferd]]gut. Außerdem wird hier gerne der schwere Wein der [[Coverna]] getrunken. Die Gäste sind zumeist jene Pilger, die aus Richtung [[Belhanka]] nach [[Efferdas]] kommen und hier ihre erste Rast in den Mauern der Stadt halten. Des Weiteren finden sich hier auch die etwas besser gestellten Novalier ein. 
(Q: 5, P: 7, M: 6, Z: 2)
 

''' Taverne „Das Auge“''' 
„Das Auge“ ist der Treffpunkt der zyklopäischen Immigranten in Novalia. Hier gönnen sie sich einen Schoppen Wein zum Ausklang des Tages, hier besprechen sie „ihre Angelegenheiten“ und hier feiern sie „ihre Feste“. Nicht-Zyklopäer kaufen hier allerdings gerne das klassische Fladenbrot, wahlweise gefüllt mit Fisch, oder Hammelfleisch. 
(Q: 2, P: 2-4, M: 5)
 

==[[Hafen (Efferdas) | Hafen]]==

'''Sancti Parveni Conditoris''' 
Die Herberge mit dem etwas umständlichen Namen ist die Pilgerherberge der Stadt. Hier, am [[Tempel vom güldenen Dreizack]], endet der [[Parvenusweg]], der täglich viele Pilger in die Stadt bringt. Die einfachen unter ihnen wählen die „Conditoris“ als Nachtlager, da sie zum einen zum Tempel gehört und anderen recht günstig, aber sauber, ist. Besser gestellte Pilger steigen zumeist in einem der größeren Hotels der Stadt ab, da die Herberge nur einen Schlafsaal bieten kann. 
(Q: 5, P: 3, M: 10, B: 35)
 

'''Parvenuseckchen''' 
Ebenfalls am Efferd-Tempel gelegen ist das „Parvenuseckchen”. Die Taverne verpflegt viele der einfachen Pilger und gilt als günstig, aber passabel. 
(Q: 5, P: 4, M: 4)
 

'''Kapitänsklause''' 
Die gehobene Hafentaverne hat zumeist die Kapitäne der anliegenden Schiffe, sowie deren Offiziere zu Gast. Die Preise sind deshalb recht hoch. Die Küche ist bestenfalls durchschnittlich, aber dafür ist der Ausschank sehr beliebt. Hier kann man, neben ''„Ferdoker Starkbier“'', sogar fernen ''„Festumbrandt“'', oder ''„Premer Feuer“'' erhalten. 
(Q: 5, P: 7, M: 3)
 

'''Efferdstübchen''' 
Die größte Taverne des Hafens ist das Lokal der einfachen Matrosen. Auf Grund der immer wieder auftretender Streitereien und Schlägereien ist die Schenke berüchtigt. Zudem ist das Geschirr seit geraumer Zeit aus Holz gefertigt, um die „bunten Abende“ heil überstehen zu können. 
(Q: 3, P: 3, M: 6)
 

'''Seemannslast''' 
Da es im ''Efferdstübchen'' bisweilen recht turbulent zugeht, ziehen es die Hafenarbeiter, Transpoteure und Schauerleute vor, in ihrer eigenen Schenke zu verkehren. Dadurch lässt sich nicht nur in Ruhe ein Bier trinken, sondern auch vortrefflich über das [[Delphinocco]] parlieren. Verirrt sich doch mal ein Fremder hierher, so wird er höhere Preise zahlen (und auch bald wieder gehen). 
(Q: 3, P: 3 - 7, M: 4)
 

'''Haus Abendlicht''' 
In diesem schmuddeligen Hafenbordell verkehren zumeist die Matrosen fremder Schiffe. Auf Ordnung, Sauberkeit oder Anstand wird kaum geachtet, dafür sind die Preise nicht allzu hoch. Der [[Efferdische Stadtgarde|Stadtgarde]] ist das Bordell ein steter Dorn im Auge. 
(Q: 2, P: 5, M: verschieden)
 

'''Rose am Siebenwind''' 
Auch die ''Rose am Siebenwind'' ist ein Bordell, doch um einiges vornehmer, als das ''Haus Abendlicht''. Hier suchen die Kapitäne und Schiffsoffiziere ihr Vergnügen, aber auch mancher Efferder. 
(Q: 5, P: 8, M: ca. 10)
 

'''''Legende: Q=Qualität, P= Preis, M=Mitarbeiter/Bedienstete, Z=Zimmer, B=Betten'''''

 

{{Vorlage:NavigationsleisteEfferdas}}

[[Kategorie:Efferdas]] [[Kategorie:Stadtteil von Efferdas]]

Aril Hallarson

2011-04-29T22:58:22Z

Kanbassa: /* Übersicht */

Aril ist ein Efferdischer Delphinoccospieler. Bei der [[Delphinocco-Landesmeisterschaft|Landesmeisterschaft im Delphinocco im Jahr 1033]] spielte der gebürtige Thorwaler für die [[Notabilisti Efferdas]], wo er bereits im ersten Gang verpflichtet wurde. Er spielt auf der Position des Schwimmers.

Auf Grund seiner enormen Größe von nahezu zwei Schritt, ist Aril eine eindrucksvolle Gestalt. Früher arbeitete er als Krabbenfischer in Efferdas, womit er bescheidenen Wohlstand sichern konnte. Diesen jedoch verlor er in der Folgezeit in den zahllosen Spelunken und beim Spiel. Heute ist er als "Aufpasser" im Gasthaus des [[Gastgewerbe in Efferdas|Ingalf Frenjasson]] beschäftigt. Berühmt und berüchtigt ist er indes für seinen thorwalschen Jähzorn, der ihm schon manche Bekanntschaft mit der Stadtgarde einbrachte. 

Aril ist der Kapitän der Notabilisti. Die Spieler respektieren ihn, doch es bleibt zu zeigen, ob er mehr als nur schiere Kraft aufzuweisen hat. 

Wegen ihrer langen Namen, kürzen die Delphinisti die Namen der drei Zyklopäer in der Mannschaft ab. Aus diesem Grund wird auch Aril's (Nach-) Name gekürzt. Er wird schlicht ''Halla'' gerufen. Zusammen mit [[Cyrano Kalamal]] bildet er somit die Kombination ''"Halla und Kalla"''.

==Übersicht==

geboren: 1007 BF

geboren in: [[avwik:Prem|Prem]]

Größe: 1,99 Schritt

Gewicht: 105 Stein

Delphinocco: seit 1027 BF

Erfolge:
* je 1 Renze in 2 Spielen in Folge (Spielzeit 1027 BF)
* Zweiter in der Wahl zum "brutalsten Körperblock der Meisterschaft" (1029 BF und 1031 BF)
* Erster in der Wahl zum "brutalsten Körperblock der Meisterschaft" (1030 BF)
* längste Tauchphase der Meisterschaft (Spielzeit 1031 BF)
* keine Renze in der Spielzeit 1030 BF und 1032 BF

==Zitat (vorher)==

''"Sag das noch mal, Du Kellerassel, und ich roll Dich auf wie 'n Schweineschwänzchen!"'' (angesprochen auf die geringen Siegaussichten)

==Zitat (erste Runde)==
''"Wenn wir hier nicht gewinnen, dann hau'n wir den' wenigstens 'n paar Zähne aus!"''

{{Vorlage:Delphinocco-Landesmeisterschaft}}

[[Kategorie:Delphinocco]]

Menander von Rondrachillesia

2011-04-29T22:47:55Z

Kanbassa: /* Zitat (erste Runde */

Menander ist ein Efferdischer Delphinoccospieler. Bei der [[Delphinocco-Landesmeisterschaft|Landesmeisterschaft im Delphinocco im Jahr 1033]] spielte der Zyklopäer für [[Notabilisti Efferdas]], wo er bereits im ersten Gang verpflichtet wurde. Er spielt auf der Position des Läufers.

Der Zyklopäer mit dem klangvollen Namen ist in Efferdas kaum bekannt. Nur im Stadtteil [[Novalia]] ist er einigen Menschen ein Begriff, da er als Botenläufer bei der [[Seeschlacht von Phrygaios]] eingestzt war. Dieser Dienst in der horasischen Marine brachte ihn später nach Efferdas. Dort arbeitet er weiterhin als Sendbote, - nun aber für die [[Efferdische Handelscompagnie]]. 
Berüchtigt ist er Kennern des Delphinocco wegen seiner katzenhaften Gewandheit. Darüber hinaus werden ihm jedoch große delphinistische Leistungen abgesprochen und es bleibt abzuwarten, ob die Kenner sich nicht letztlich getäuscht haben.

Wegen seines langen Namens, nennen ihn die Delphinisti schlicht ''Mena''.

==Übersicht==

geboren: 1005 BF

geboren in: [[Phrygaios]]

Größe: 1,78 Schritt

Gewicht: 72 Stein

Delphinocco: seit 1031 BF

Erfolge: keine

== Zitat (vorher) ==
''"Wer mich kennt, der weiß, was ich kann!"''

== Zitat (erste Runde) ==
''"Hoffentlich sind die Herren Adelsärsche hübsch gepudert! Soll doch Spaß machen, oder?"''

{{Vorlage:Delphinocco-Landesmeisterschaft}}

[[Kategorie:Delphinocco]]

Cyrano Kalamal

2011-04-29T22:05:19Z

Kanbassa: /* Zitat (erste Runde) */

Cyrano Kalamal ist ein Efferdischer Delphinoccospieler. Bei der [[Delphinocco-Landesmeisterschaft|Landesmeisterschaft im Delphinocco im Jahr 1033]] spielte er für [[Notabilisti Efferdas]], wo er bereits im ersten Gang verpflichtet wurde. Er spielt auf der Position des Läufers.

Cyrano arbeitete lange Zeit als Lastenträger in Efferdas und ist daher nicht wenigen Menschen bekannt. Beim jährlichen "Wetttragen" tat er sich häufig als schneller Mann hervor und sogar einmal gewinnen (Hafen - Quarto Novo). 
Seine delphinistischen Leistungen blieben bislang jedoch meist hinter denen der Spitzenspieler zurück, weshalb er von den Delphinisti zwar gemocht wird, jedoch sportlich wenig Beachtung findet.

Wegen ihrer langen Namen, kürzen die Delphinisti die Namen der drei Zyklopäer in der Mannschaft ab. Aus diesem Grund wird auch Cyrano's (Nach-)Name gekürzt. Er wird schlicht ''Kalla'' gerufen. Zusammen mit [[Aril Hallarson]] bildet er somit die Kombination ''"Halla und Kalla"''.

==Übersicht==

geboren: 1005 BF

geboren in: [[Efferdas]]

Größe: 1,81 Schritt

Gewicht: 78 Stein

Delphinocco: seit 1025 BF

Erfolge:
* Gold als "Weitester Werfer der Spielzeit" 1026 BF
* Bronze als "Weitester Werfer der Spielzeit" 1028 BF

== Zitat (vorher)==
''"Ob nun die Kiste zum Patron muss, oder der Fisch in die Renze: Ich werde liefern!"''

== Zitat (erste Runde) ==
''"Die Squadra wird ihr Verderben erleben, so wie der Adel, für den sie steht ..."''

{{Vorlage:Delphinocco-Landesmeisterschaft}}

[[Kategorie:Delphinocco]]

Monophemos von Oligophemospolis

2011-04-29T22:04:40Z

Kanbassa: /* Zitat (erste Runde) */

Monophemos ist ein Efferdischer Delphinoccospieler. Bei der [[Delphinocco-Landesmeisterschaft|Landesmeisterschaft im Delphinocco im Jahr 1033]] spielte der Zyklopäer für die [[Notabilisti Efferdas]], wo er bereits im ersten Gang verpflichtet wurde. Er spielt auf der Position des Wühlers.

Monophemos ist kein Bürgerkriegsimmigrant. Er kam weit vorher als Parvenuspilger in die Stadt. Dabei gefiel ihm [[Efferdas]] so gut, dass er bleiben wollte. Heute dient er als Akoluth im [[Tempel vom güldenen Dreizack|Efferd-Tempel]] und sorgt sich dort, neben anderen, um die Belange der Pilger. 

Es zweifelt kein Delphinisto der Notabilisti daran, dass Monophemos mit Leib und Seele Teil der Mannschaft sein wird. Ob er jedoch gut genug ist, um die Mannschaft sportlich voran zu bringen, das ist ungewiss.

Wegen seines langen Namens, nennen ihn die Delphinisti schlicht ''Mono''.

==Übersicht==

geboren: 1000 BF

geboren in: [[Teremon]]

Größe: 1,73 Schritt

Gewicht: 70 Stein

Delphinocco: seit 1028 BF

Erfolge: keine

==Zitat (vorher)==
''"Efferd gibt und Efferd nimmt!"''

==Zitat (erste Runde)==
''"Wie die Macht der Meere, wie die Gewalt der Winde und mächtig wie der Dreizack des Herrn, so werden wir über sie kommen!"''

{{Vorlage:Delphinocco-Landesmeisterschaft}}

[[Kategorie:Delphinocco]]

Praiotroklos A'Robur dyll Alriksanderopolis

2011-04-29T22:01:34Z

Kanbassa:

Praiotroklos ist ein Efferdischer Delphinoccospieler. Bei der [[Delphinocco-Landesmeisterschaft|Landesmeisterschaft im Delphinocco im Jahr 1033]] spielte der zyklopäer für die [[Notabilisti Efferdas]], wo er bereits im ersten Gang verpflichtet wurde. Er spielt auf der Position des Schwimmers.

Vor einigen Jahren kam der gebürtige Zyklopäer als Immigrant nach Efferdas. Seither arbeitet er als Fischer, wobei er fleißig und ehrlich zu Werke geht. Er gilt als bescheiden und ruhig, als angenehm freundlich und diszipliniert. 

Seine Schwimmkünste sind hinlänglich bekannt, zumal er häufiger an Wettkämpfen in der Bucht teilnimmt. Ob nun aber das Delphinocco sein Sport ist, wird sich noch zeigen müssen. Er ist jedenfalls sehr begeistert und erhofft sich für "seine Leute", also die Bürger [[Novalia]]s, eine gute Platzierung. 

Wegen seines langen Namens, nennen ihn die Delphinisti schlicht ''Troklos''.

==Übersicht==

geboren: 1009 BF

geboren in: [[Teremon]]

Größe: 1,73

Gewicht: 70 Stein

Delphinocco: seit 1033 BF

Erfolge: bislang keine (erste Spielzeit)

==Zitat (vorher)==
''"Wir werden uns Mühe geben!"''

==Zitat (erste Runde)==
''"Die Squadra ist kein schwacher Gegener! Aber wer ist das schon?"''

{{Vorlage:Delphinocco-Landesmeisterschaft}}

[[Kategorie:Delphinocco]]

Tirato Murcièlago

2011-04-18T23:30:25Z

Kanbassa:

Tirato ist ein Efferdischer Delphinoccospieler. Bei der [[Delphinocco-Landesmeisterschaft|Landesmeisterschaft im Delphinocco im Jahr 1033]] spielte er für den [[Horasstern Unterfels]], wo er im zweiten Gang verpflichtet wurde. Er spielt auf der Position des Schwimmers.

Tirato arbeitet in [[Efferdas]] als Hafenarbeiter, aber auch manchmal als Fischer. Sein klangvoller Name darf nicht darüber hinwegtäuschen, dass er in bitterer Armut aufwuchs. Aus dieser versucht er verbissen zu entfliehen. Seine Freude am Delphinocco brachte ihn in der Spielzeit 1028 BF zur Meisterschaftsteilnahme. Er skonnte seitdem aber nie als annähernd guter Spieler glänzen. Nach einer Serie von mehreren Wadenkrämpfen gilt der Schwimmer unter den Delphinisti auch als ''"schwimmender Stein''". Bei den Delphinisti ist er daher sehr unbeliebt. 

Der ausbleibende Erfolg und die zunehmende Kritik zehren seit geraumer Zeit zunehmend an seinen Nerven. Er reagiert oftmals dünnhäutig auf die Anhänger, ob nun eigene oder fremde. Sie gehen nicht unbedingt pfleglich mit ihm um und der junge Mann wehrt sich immer häufiger. Noch mit Worten. 
Dass er nun jedoch ausgerchnet in der Mannschaft des Horssterns spielt, erfüllt ihn mit Stolz. Seine Mitspieler sind nicht nur gestandene Sportler, sondern auch gut situierte Mitglieder der efferdischen Gesellschaft. Er hofft nun auf das Beste für sich und seine Kameraden. 

==Übersicht==

geboren: 1005 BF

geboren in: [[Efferdas]]

Größe: 1,82 Schritt

Gewicht: 85 Stein

Delphinocco: seit 1028 BF

Erfolge:
* "Schlechtester Neuling" der Spielzeit 1028 BF
* "Schlechtester Spieler" 1029 BF und 1031 BF
* erst 2 Renze in der gesamten Karriere

==Zitate==

''"Ich mach', watt ma mir sacht."'' (Antwort auf einen blöden Kommentar)

''"Wenn ich datt nich kann, warum werd ich dann immer wieder jeholt?"'' (Antwort auf einen blöden Kommentar)

''"Alter, ich hab gedacht ich muss absaufen!"'' (nach einem Wadenkrampf)

{{Vorlage:Delphinocco-Landesmeisterschaft}}

[[Kategorie:Delphinocco]]

Halmar Callaneo

2011-04-18T22:52:51Z

Kanbassa:

Halmar ist ein Efferdischer Delphinoccospieler. Bei der [[Delphinocco-Landesmeisterschaft|Landesmeisterschaft im Delphinocco im Jahr 1033]] spielte er für den [[Horasstern Unterfels]], wo er im zweiten Gang verpflichtet wurde. Er spielt auf der Position des Läufers.

Halmar ist mit 36 Jahren einer der ältesten Spieler in der Meisterschaft 1033 BF. Er galt früher als großes Talent, sogar schon als "kommender Mann". Doch das Schicksal wollte es anders und er konnte den hohen Erwartungen nie gerecht werden. Zwar ist er durchaus ein unermüdlicher Arbeiter auf dem Spielfeld, doch große Erfolge hatte er nie. Die Delphinisti halten daher sportlich wenig von Halmar Callaneo. 

Außerhalb des Spielfeldes ist es um sein Renommee besser bestellt. Als Schmied im Handwerkerviertel [[Sanct Parvenus]] und Mitglied der [[Logen, Zünfte und Bruderschaften in Efferdas#Zünfte|Ankerzunft]] ist er ein angesehenes Mitglied des efferdischen Bürgertums. Er gilt als strebsam, aufrichtig, aber auch etwas begriffsstutzig. Da sein Beruf recht viel Kraft erfordert, ist Halmar immernoch in der Lage bei der Delphinocco-Meisterschaft anzutreten. Ob es auf seine alten Tage aber noch einen Erfolg zu feiern gibt, das wissen nur die Götter. 

==Übersicht==

geboren: 997 BF

geboren in: [[Efferdas]]

Größe: 1,78 Schritt

Gewicht: 80 Stein

Delphinocco: seit 1017 BF

Erfolge:
* "Bester Neuling" der Spielzeit 1017 BF

==Zitate==

''"Mit [[Arsego Capense|Arsego]] wird das was."''

''"Das läuft so: Ich auf Arsego, der läuft, Pass auf [[Leon ter Brook|ter Brook]] und drin. Klar?"''

''"[[Alrik Binder|Alrik]] und ich, wir haben früher ... "''

{{Vorlage:Delphinocco-Landesmeisterschaft}}

[[Kategorie:Delphinocco]]

Arsego Capense

2011-04-18T21:52:46Z

Kanbassa:

Arsego ist ein Efferdischer Delphinoccospieler. Bei der [[Delphinocco-Landesmeisterschaft|Landesmeisterschaft im Delphinocco im Jahr 1033]] spielte er für den [[Horasstern Unterfels]], wo er im zweiten Gang verpflichtet wurde. Er spielt auf der Position des Läufers und ist zudem Spielführer ("Hauptmann") seiner Mannschaft.

Die Familie Capense dient bereits sehr lange in der horasischen Kriegsmarine. Sein Vater stieg gar zum Offizier auf. Auch Arsego folgte dieser Tradition und ist heute Richtschütze in der neuen efferdischen Kriegsmarine (''"Camarina"''). Militärischer Drill, Disziplin, Fleiß und Stolz sind ihm wohl bekannte Eigenschaften. Außerhalb der Spielzeiten sieht man Arsego in seiner freien Zeit beim üben des Werfens, beim Lauf am Strand, oder bei Spielen zwischen Bürgermannschaften. 

Dieser Fleiß zahlt sich allmählich aus. Die Anhänger des [[Delphinocco]] sehen in ihm einen richtig guten Spieler und das, obwohl er noch recht jung ist. Manch einer traut ihm einen großen Weg und einen steilen Aufstieg zu. Arsego kommentiert dies meist nur mit einem verschämten Lächeln. Seiner Meinung nach kann eine Mannschaft nur dann Erfolg haben, wenn sie "an einem Strang zieht". Fähigkeiten einzelner Spieler zählen ihm wenig. 

==Übersicht==

geboren: 1008 BF

geboren in: [[Efferdas]]

Größe: 1,85 Schritt

Gewicht: 83 Stein

Delphinocco: seit 1030 BF

Erfolge:
* "Bester Neuling" der Spielzeit 1030 BF
* Dritter der Tabelle zum [[Renzebaron]] 1031 BF und 1032 BF

==Zitate==

''"Ich spiele, seit ich laufen kann."''

''"Wir werden eine Mannschaft sein. Da steht einer für den anderen ein!"''

''"Du musst sein, wie der junge [[Alrik Binder]], - immer fleißig, immer üben. Dann wirst Du mal ein guter Spieler."''

{{Vorlage:Delphinocco-Landesmeisterschaft}}

[[Kategorie:Delphinocco]]

Thiolan Vesselbeck

2011-04-18T19:52:14Z

Kanbassa: Die Seite wurde neu angelegt: „Thiolan ist ein Efferdischer Delphinoccospieler. Bei der Landesmeisterschaft im Delphinocco im Jahr 1033 spielte er für den […“

Thiolan ist ein Efferdischer Delphinoccospieler. Bei der [[Delphinocco-Landesmeisterschaft|Landesmeisterschaft im Delphinocco im Jahr 1033]] spielte er für den [[Horasstern Unterfels]], wo er im zweiten Gang verpflichtet wurde. Er spielt auf der Position des Wühlers.

{{Vorlage:Delphinocco-Landesmeisterschaft}}

[[Kategorie:Delphinocco]]

Leon ter Brook

2011-04-18T19:51:59Z

Kanbassa: Die Seite wurde neu angelegt: „Leon ist ein Efferdischer Delphinoccospieler. Bei der Landesmeisterschaft im Delphinocco im Jahr 1033 spielte er für den [[Ho…“

Leon ist ein Efferdischer Delphinoccospieler. Bei der [[Delphinocco-Landesmeisterschaft|Landesmeisterschaft im Delphinocco im Jahr 1033]] spielte er für den [[Horasstern Unterfels]], wo er im zweiten Gang verpflichtet wurde. Er spielt auf der Position des Wühlers.

{{Vorlage:Delphinocco-Landesmeisterschaft}}

[[Kategorie:Delphinocco]]

Verian Bergamotte

2011-04-18T19:46:56Z

Kanbassa: Die Seite wurde neu angelegt: „Verian ist ein Efferdischer Delphinoccospieler. Bei der Landesmeisterschaft im Delphinocco im Jahr 1033 spielte er für den [[…“

Verian ist ein Efferdischer Delphinoccospieler. Bei der [[Delphinocco-Landesmeisterschaft|Landesmeisterschaft im Delphinocco im Jahr 1033]] spielte er für den [[Horasstern Unterfels]], wo er im zweiten Gang verpflichtet wurde. Er spielt auf der Position des Schwimmers.

{{Vorlage:Delphinocco-Landesmeisterschaft}}

[[Kategorie:Delphinocco]]

Diskussion:Renzebaron

2011-04-17T12:12:28Z

Kanbassa:

Wäre es nicht sinnvoller, mit solchen Listen zu warten, bis man die Werte der Spieler kennt bzw. dass sie von einem der sie kennt eingetragen werden? Oder sind das alte Setzungen? --[[Benutzer:Brahl|Brahl]] 19:42, 16. Apr. 2011 (CEST)
: Das ist richtig, ja. Die schwarzen Spieler habe ich ganz bewusst so gesetzt, da sie mittlerweile zu alt sein dürften. Ich habe mir die Namen nämlich gerade erst ausgedacht. Bei den beiden aktuellen, Piro ... und Tristoban Schreiber, bin ich von den Fanreaktionen ausgegangen. Sie scheinen gut sein. Daher kann man das bestimmt machen. Es sind aber auch deshalb noch Felder frei. [[Benutzer:Kanbassa|Kanbassa]] 19:46, 16. Apr. 2011 (CEST)
::Was mir lieb wäre, wäre wenn du nicht alles was du tust als kleine Änderung markieren würdest. Insbesondere nicht Diskussionsbeiträge und neue Artikel... - [[Bild:Haus Onerdi klein.png|16px]] [[Benutzer:Di onerdi|Nicolo Faellan]] [[Bild:Baronie Parsek klein.png|16px]] 22:11, 16. Apr. 2011 (CEST)
:::Wie man's macht, es wird gemeckert... :-) Kann es aber in gerne Diskussionen anders machen. [[Benutzer:Kanbassa|Kanbassa]] 01:08, 17. Apr. 2011 (CEST)
::::Wer meckert denn? Ich denke nur, dass +575 Bytes oder das Erstellen neuer Artikel keine kleine Änderung ist. Darunter verstehe ich vor allem Links, Rechtschreibung etc. - [[Bild:Haus Onerdi klein.png|16px]] [[Benutzer:Di onerdi|Nicolo Faellan]] [[Bild:Baronie Parsek klein.png|16px]] 11:01, 17. Apr. 2011 (CEST)
:::::Ganz am Anfang wurde mir mal gesagt, dass auch der "Inhalt" nicht immer jeden interessiert, weshalb es angebracht sein kann, dass "Kleine Änderungen" auch größere Passagen betreffen können. Ist aber keine Sache, kann es gerne machen. [[Benutzer:Kanbassa|Kanbassa]] 14:12, 17. Apr. 2011 (CEST)

Piro Chiantanyez

2011-04-16T17:22:44Z

Kanbassa: Kann man das machen? Zumindest ein Vorschlag ...

Piro ist ein Efferdischer Delphinoccospieler. Bei der [[Delphinocco-Landesmeisterschaft|Landesmeisterschaft im Delphinocco im Jahr 1033]] spielte er für die [[Squadra Cascata Efferdas]], wo er bereits im ersten Gang verpflichtet wurde. Der Südländer spielt auf der Position des Läufers. Im Jahr 1029 BF war er [[Renzebaron]] .

{{Vorlage:Delphinocco-Landesmeisterschaft}}

[[Kategorie:Delphinocco]]

Xhindan ter Bresefinck

2011-04-16T13:44:15Z

Kanbassa:

Xhindan ist ein Efferdischer Delphinoccospieler. Bei der [[Delphinocco-Landesmeisterschaft|Landesmeisterschaft im Delphinocco im Jahr 1033]] spielte er für die [[Notabilisti Efferdas]], wo er bereits im ersten Gang verpflichtet wurde. Er spielt auf der Position des Wühlers.

Xhindan ist ein athletischer Müßiggänger. Gerne behauptet er, dass er "altem efferdischen Adel" entstamme, was sich jedoch nie bewahrheiten konnte. Stattdessen ist er stets bemüht sich schnell einigen Wohlstand zu sichern, - gearbeitet hat er nämlich noch nie. Ob mit Wetten oder mit angeblich halbseidenen Geschäften, der schnelle Erfolg fasziniert ihn. 
Seinem guten Aussehen verdankt er einige Damenbekanntschaften, die ihn bisweilen finanziell aushalten. Ob er sportlich ebenso so wenig taugt, wie anscheinend charakterlich, wird die Meisterschaft zeigen.

Wegen ihrer langen Namen, kürzen die Delphinisti die Namen der drei Zyklopäer in der Mannschaft ab. Aus diesem Grund wird auch Xhindans Name gekürzt. Er wird schlicht ''Brese'' gerufen.

==Übersicht==

geboren: 999 BF

geboren in: [[Efferdas]]

Größe: 1,74 Schritt

Gewicht: 75 Stein

Delphinocco: seit 1022 BF

Erfolge:
* rahjagefälligster Spieler der Spielzeiten 1027 BF und 1028 BF, sowie 1030 BF
* meist geblockter Spieler der Spielzeiten 1029 BF und 1031 BF

==Zitat (vorher)==

''"Wenn wir Meister werden, dann gehe ich in den Senat für euch, meine Freunde!"''

==Zitat (erste Runde)==
''"Delphinocco ist Krieg. Und Krieg gewinnt man!"''

{{Vorlage:Delphinocco-Landesmeisterschaft}}

[[Kategorie:Delphinocco]]

Diskussion:Larona Vinarii

2011-01-30T13:58:17Z

Kanbassa:

Was ist Larona eigentlich? Akoluthin und Chefin im Betrieb oder Tempelvorsteherin? So geht das nicht zusammen. - [[Bild:Haus Onerdi klein.png|16px]] [[Benutzer:Di onerdi|Nicolo Faellan]] [[Bild:Baronie Parsek klein.png|16px]] 14:07, 30. Jan. 2011 (CET)
:Stimmt. Ohne Vollweihe wird man wohl kaum zur Vorsteherin. Ich schätze aber, dass hier lediglich ein Update fehlt, weil der Tempel ja lange Zeit nicht beschrieben war und die Strukturen erst ins Spiel eingefügt wurden. Dennoch gebe ich Dir recht, denn so kann die Seite für eine Chef-Priesterin nicht bleiben. Erst nicht kurz vor Belhanka. :-) [[Benutzer:Kanbassa|Kanbassa]] 14:58, 30. Jan. 2011 (CET)

Datei Diskussion:Haus ya Pirras.png

2010-12-07T14:37:00Z

Kanbassa: Die Seite wurde neu angelegt: „Finde die Variante ebenfalls hübscher, zumal das hässliche Mint-Grün verschwunden ist. :-) ~~~~“

Finde die Variante ebenfalls hübscher, zumal das hässliche Mint-Grün verschwunden ist. :-) [[Benutzer:Kanbassa|Kanbassa]] 15:37, 7. Dez. 2010 (CET)

Datei:EZ 001 01.jpg

2010-11-09T17:39:01Z

Kanbassa: Bildrechte erklärt

[[Kategorie:Porträt]]

Bildrechte: Wiki Commons (www.de.Wikipedia.org) [[Benutzer:Kanbassa|Kanbassa]] 00:15, 23. Okt. 2010 (CEST)

Datei Diskussion:Haus di Malavista.png

2010-10-21T15:38:27Z

Kanbassa:

Also ich muss sagen, das neue mit dem Auge gefällt mir gut.--[[Bild:Haus della Pena jH klein.png|16px]] [[Benutzer:Horasio|Horasio]] 20:46, 18. Okt. 2010 (CEST)
:Wenn mir jemand den Pfeil erklärt, wirds mein Favorit. - [[Bild:Haus Onerdi klein.png|16px]] [[Benutzer:Di onerdi|Nicolo Faellan]] [[Bild:Baronie Parsek klein.png|16px]] 22:09, 18. Okt. 2010 (CEST)
::Mir dürfte bitte jemand das Auge erklären. :-) [[Benutzer:Kanbassa|Kanbassa]] 17:38, 21. Okt. 2010 (CEST)

==Neu==
kommt mir vollkommen überfrachtet vor ;) Ein schwarzer, konturloser Bullenkopfschatten? Ist die Vergangenheit der Malavista wirklich SO düster? ;) [[Benutzer:Dajin|Dajin]] 18:44, 18. Okt. 2010 (CEST)
:Regelverstöße: Zwei Farben, zwei Metalle, Farbe an Farbe, gleiche Farbe an Farbe, zu kleine Symbole. Zudem: Zu viele Symbole, überfrachtet. Die Tendenz geht eher in Richtung einfache Wappen. ;) Aaaaaaber: Das macht alles nichts. Am besten, du lässt es erst einmal so und irgendwann fällt dir ein rihtig gutes Wappen ein. :) - [[Bild:Haus Onerdi klein.png|16px]] [[Benutzer:Di onerdi|Nicolo Faellan]] [[Bild:Baronie Parsek klein.png|16px]] 19:37, 18. Okt. 2010 (CEST)

==Alt==
Hm, die zusätzlichen Farben machen jetzt nicht so viel Sinn. Könnte man doch bestimmt noch vereinfachen. ;) - [[Bild:Haus Onerdi klein.png|16px]] [[Benutzer:Di onerdi|Nicolo Faellan]] [[Bild:Baronie Parsek klein.png|16px]] 00:59, 10. Okt. 2010 (CEST)

Diskussion:Gastgewerbe in Efferdas

2010-08-04T22:19:25Z

Kanbassa:

Da habt ihr aber bei der Ausstattungstabelle aus Tempel, Türme sehr gut gewürfelt, oder ;)--[[Bild:Familie Menaris klein.png|16px]] [[Benutzer:Athanasius|Athanasius]] 09:10, 4. Aug. 2010 (CEST)
:War nur Bauchgefühl. Ist nicht definitiv, wird gerade per Liste diskutiert. :-) [[Benutzer:Kanbassa|Kanbassa]] 18:56, 4. Aug. 2010 (CEST)
:: Ist es so besser? [[Benutzer:Kanbassa|Kanbassa]] 00:19, 5. Aug. 2010 (CEST)

Datei Diskussion:Senatorentherme 2.png

2010-08-03T13:32:18Z

Kanbassa:

In dem kleinen Haus sollen 3 Bäder und Separees unterkommen? Hm... - [[Bild:Haus Onerdi klein.png|16px]] [[Benutzer:Di onerdi|Nicolo Faellan]] [[Bild:Baronie Parsek klein.png|16px]] 00:46, 2. Aug. 2010 (CEST)
:Dachte an beide Gebäude, deshalb habe ich auch die "1" in der Mitte geparkt. [[Benutzer:Kanbassa|Kanbassa]] 01:19, 2. Aug. 2010 (CEST)
::Ja, schon. Aber so eine Therme hätte ein richtiges Gebäude verdient. In dem wirklich Platz ist. Naja... - [[Bild:Haus Onerdi klein.png|16px]] [[Benutzer:Di onerdi|Nicolo Faellan]] [[Bild:Baronie Parsek klein.png|16px]] 09:40, 2. Aug. 2010 (CEST)
:::Das sehe ich ganz genau so. Habe es in der Liste mal angemerkt, aber zur AW erhalten, dass man dann eben die Grotten unterhalb im Felsen nutzt .... Letztlich wurde es dann so gesetzt. Habe nur ausgeführt, was besprochen war. [[Benutzer:Kanbassa|Kanbassa]] 13:10, 2. Aug. 2010 (CEST)
::::Je nachdem, wie meine Geschäfte mit meinen Stimmen... ähm, naja, äh, ich meine, wieviel Geld ich demnächst so bekomme, könnte sich mein Haus erbieten, der Therme eine würdige Unterkunft zu geben. - [[Bild:Haus Onerdi klein.png|16px]] [[Benutzer:Di onerdi|Nicolo Faellan]] [[Bild:Baronie Parsek klein.png|16px]] 19:30, 2. Aug. 2010 (CEST)
:::::Das Problem ist die "Senatorenzeile". Einerseits eine Top-Adresse, andererseits sind die Gebäude zu klein. Changbari hat das auch schon angemerkt und wir suchen eine Lösung. Zur Not kann die Therme eben nicht in der ''"Zeile"'' stehen, sondern muss woanders gebaut werden/wordensein. Wir suchen gerade nach einem entsprechenden Gebäude. Hast Du schon eines ausgemacht? [[Benutzer:Kanbassa|Kanbassa]] 15:22, 3. Aug. 2010 (CEST)
::::::Vielleicht will man auch einfach nur verhindern, dass alle Senatoren gleichzeitig baden gehen. --[[Benutzer:Tribec|Tribec]] 15:23, 3. Aug. 2010 (CEST)
:::::::Meinst Du "baden" gehen, oder "baden gehen"??? :-) [[Benutzer:Kanbassa|Kanbassa]] 15:32, 3. Aug. 2010 (CEST)

Datei:Palazzo01-Efferdas.JPG

2010-08-02T23:00:03Z

Kanbassa:

[[Kategorie: Gebäudeansicht]]

Bildrechte bei Spieler Kanbassa. Eingescannte und bearbeitete Kopie (Druck).

Datei Diskussion:Wappen Banca della Renascentia 3.png

2010-08-02T11:08:28Z

Kanbassa:

Die Wappenelemente sind IMO zu klein. - [[Bild:Haus Onerdi klein.png|16px]] [[Benutzer:Di onerdi|Nicolo Faellan]] [[Bild:Baronie Parsek klein.png|16px]] 00:46, 2. Aug. 2010 (CEST)
: Irgendwie ja ... Es gibt ein Update. [[Benutzer:Kanbassa|Kanbassa]] 01:20, 2. Aug. 2010 (CEST)
::Bitte über die Funktion "neue Version hochladen", sonst haben wir bald 1 Dutzend Dateien. Und der Name sollte keine Versionsnummern enthalten, sonst kann man nicht gut verlinken. ;) - [[Bild:Haus Onerdi klein.png|16px]] [[Benutzer:Di onerdi|Nicolo Faellan]] [[Bild:Baronie Parsek klein.png|16px]] 09:37, 2. Aug. 2010 (CEST)
:::Danke für den Tipp. War da etwas überfordert. :-) [[Benutzer:Kanbassa|Kanbassa]] 13:08, 2. Aug. 2010 (CEST)

Datei Diskussion:Wappen Banca della Renascentia (2).png

2010-08-01T23:25:58Z

Kanbassa: Die Seite wurde neu angelegt: „Im Gegensatz zum Vorgänger um 15 % verkleinert, bei gleich großen Wappenstücken. ~~~~“

Im Gegensatz zum Vorgänger um 15 % verkleinert, bei gleich großen Wappenstücken. [[Benutzer:Kanbassa|Kanbassa]] 01:25, 2. Aug. 2010 (CEST)

Senatorentherme

2010-08-01T22:27:03Z

Kanbassa: Geographie

{{Halboffiziell}}
[[Bild:Senatorentherme 2.png|thumb|250px|Die ''Senatorentherme'' am Ende der ''Senatorenzeile'']]
Die '''Senatorentherme (1)''' ist das vornehmste Badehaus der Stadt [[Efferdas]]. Zu finden ist sie in der sogenannte ''Senatorenzeile'', einer Häuserreihe am [[Alter Markt (Efferdas)|Alten Markt]], in direkter Nähe des [[Senat (Efferdas)|Senatsgbäudes]]. 

Das Badehaus besticht durch großen Luxus und ist für die meisten efferdischen Bürger schlichtweg nicht erschwinglich. Es bietet nicht nur die Umgebung einer klassischen [[bosparan]]ischen Therme, mit Kalt- und Warmbädern, sowie beheizbarer Böden und Wände, sondern auch die Vorzüge eines ''tulamidischen Hammam''. Zudem wurde eine ''thorwalsche Schwitzhütte'' gebaut.
 

Die Kunstfreudigkeit des gegenüberligenden [[Rahja-Tempel (Efferdas)|Rahja-Tempels]] setzt sich auch im Inneren der Therme fort. Allerlei Mosaike und Reliefplatten zeigen ihm dort freudige Szenen aus der vergnügten Welt der [[Horasreich|horasischen]] Aristokratie, des leiblichen Wohlergehens und anderen schönen Seiten des Lebens.
 

Es kann daher kaum jemanden wundern, dass nur die wohlhabensten Efferder hier ihr Bad nehmen, da die Therme doch recht teuer ist. Sie dient ihnen in den öffentlichen Bereichen zudem als Refugium, in dem sich gemütlich ein Schwätzchen halten lässt, getratscht werden kann und etliche politische oder geschäftliche Verabredungen getroffen werden können. Manche Familie und Häuser, haben zudem kleine Separées, die sogenannten ''"Wappenkammern"'', in denen sich einzelne Mitglieder auch allein dem Bade hingeben können.

[[Kategorie: Efferdas]]

Diskussion:Ucurion Jesare Kanbassa

2010-07-25T22:24:36Z

Kanbassa: /* Bild */

Bildvorschlag.--[[Benutzer:Torrem|Torrem]] 01:04, 18. Nov. 2008 (CET)
: Wer ist denn das? Ein bißchen häßlich, oder? :-) [[Benutzer:Kanbassa|Kanbassa]] 17:20, 18. Nov. 2008 (CET)
::Ist das Schwarzenegger in Conan???? [[Benutzer:Kanbassa|Kanbassa]] 17:20, 18. Nov. 2008 (CET)
:::Ich glaube, das ist der Schauspieler, der den "Bösen" in "Columbus 1492 - Die Eroberung des Paradieses" spielt. Keine Ahnung wie der heißt. --[[Benutzer:Rondrastein|Rondrastein]] 17:24, 18. Nov. 2008 (CET)
::::Ohne den Film ginge nichts. :-) [[Benutzer:Kanbassa|Kanbassa]] 17:25, 18. Nov. 2008 (CET)
::::Stimmt. Der Schauspieler bot die Vorlage.--[[Benutzer:Torrem|Torrem]] 17:27, 18. Nov. 2008 (CET)
:::::Habe überlegt. Danke für das Bild. Er sieht doch recht manisch aus. :-) Das passt. Muss eh noch schauen, in welche Richtung der sich entwickelt... :-) [[Benutzer:Kanbassa|Kanbassa]] 17:28, 18. Nov. 2008 (CET)
Wie findet ihr denn die Hintergrundgeschichte? War ein Experiment... [[Benutzer:Kanbassa|Kanbassa]] 17:31, 18. Nov. 2008 (CET)
:Die Begründung der Feindschaft der Familie Talligon finde ich doch recht fragwürdig. Die können ja nicht jeden Belagerer aus der Armee schmeißen lassen ... Die persönlichere Erklärung mit dem Tod eines Familienmitglieds vorher erschien mir da schlüssiger. --[[Benutzer:Gonfaloniere|Gonfaloniere]] 17:36, 18. Nov. 2008 (CET)
::Echt? Wollte nichts doppelt gemoppeltes. Mache die Änderung gern rückgängig. [[Benutzer:Kanbassa|Kanbassa]] 18:07, 18. Nov. 2008 (CET)

Hallo zusammen. Vielleicht könnt ihr euch besser erinnern, als ich... Ich habe im Proträt geschrieben, dass die Horaslegion unter Timor s Befehl kämpfte.... das war Quatsch, wie ich eben gelesen habe... Wie hieß denn die Truppe, die Ralman befehligte? Die war es doch, die Vinsalt ins Artilleriefeuer nahm.
:: Exkurs: Ich hoffe, dass diese Tat uns zu einer neuen Hauptstadtkarte führt. :-) Die alte war bildhübsch, aber m.E. recht überholt. Und wenn ich die neue Kuslikkarte so sehe.. uiuiui:-) [[Benutzer:Kanbassa|Kanbassa]] 23:30, 18. Nov. 2008 (CET)
:::Sowohl die Horaslegion, als auch die Kronlegion splitet sich, sprich einige Regimenter folgen Ralman/Timor, andere Aldare. Ich habe irgendwo eine Liste, wo wenigestens ein Teil der Regimenteraufteilung drinnen steht, ich schau mal, ob ich die finde. Was die Hauptstadtkarte angeht, so würde ich mal behaupten, das wir wohl eher (leider) keine neue bekommen, so wie ich die Redax kenne. --[[Benutzer:Rondrastein|Rondrastein]] 23:43, 18. Nov. 2008 (CET)
:::Was für eine neue Kuslikkarte? Die hier im Wiki ist nur intern. --[[Benutzer:Tribec|Tribec]] 23:48, 18. Nov. 2008 (CET)
::::Vielen Dank. Dann kann der Eintrag ja so stehen bleiben. :-) Was die Karte angeht könntest Du leider Recht behalten... Vielleicht hat ja der Schöpfer von "Kuslik 2.0" mal Lust zu diesem Projekt. Wäre schön. Zumal ja nun auch vieles kaputt ist im Süden und der schöne Bosparan-Plan endlich kam (habe da gut 10 Jahre drauf gewartet und schon selber an einem eigenen gesessen). Vielleicht hat die Redaktion ja aber doch ein Einsehen. Dann kann auch der unsäglich Triumpfbogen weg.. :-D Wer auch immer für den Kuslikplan zuständig ist: Mein Kompliment. Der ist echt Aufsehen erregend gut geworden. Gefällt mir sehr! [[Benutzer:Kanbassa|Kanbassa]] 23:51, 18. Nov. 2008 (CET)
:::::"Kuslik 2.0" ist der alte Plan, erweitert und coloriert - und verantwortlich dafür ist wie meistens [[Benutzer:Schatzkanzler|unser Kanzler]]. --[[Benutzer:Gonfaloniere|Gonfaloniere]] 08:11, 19. Nov. 2008 (CET)
::::::Dass das der alte Plan war, war mir klar. Allerdings hat er durch die Erweiterung deutlich gewonnen.:-)Rigalento ist z.B. gut eingearbeitet (und auch gut geworden). Dank Dir für die Info. [[Benutzer:Kanbassa|Kanbassa]] 17:31, 19. Nov. 2008 (CET)
:::::: [http://liebliches-feld.net/wiki/index.php/Benutzer:Rondrastein/Regimenter_in_der_K%C3%B6nigsmacher-Kampagne Hier] ist die Auflistung der Regimenter. --[[Benutzer:Rondrastein|Rondrastein]] 10:51, 19. Nov. 2008 (CET)
::::::: Prima, Danke schön! [[Benutzer:Kanbassa|Kanbassa]] 17:31, 19. Nov. 2008 (CET)

==Bild==
:Huch, Cesare Borgia ist noch von niemandem benutzt worden? Eigenartig.--[[Benutzer:Athanasius|Athanasius]] 19:02, 12. Jan. 2009 (CET)
:: Meine Bilder sind Dein "Hobby", oder? :-) Wer auch immer es schon nutzt, der wird sich melden. Ging mir mit [[Avesabella Fontanoya]] ebenfalls so. Dann wird das Bild geändert. Was Ucurion angeht... "kaputt" genug ist er ja, um dieses Anglitz zu tragen. :-) [[Benutzer:Kanbassa|Kanbassa]] 19:05, 12. Jan. 2009 (CET)
::Ne, durchaus nicht ;) Aber Cesare Borgia erkenne ich eher als die ganzen Dogen von Venedig, oder die jeweiligen Personen auf den Bildern von Holbein.--[[Benutzer:Athanasius|Athanasius]] 19:12, 12. Jan. 2009 (CET)
::: Da kannst mal sehen... Bist mir um die Erkenntnis von Holbein und die Dogen weit voraus. :-) Hast Du schon über meinen Vorschlag nachgedacht? [[Benutzer:Kanbassa|Kanbassa]] 19:15, 12. Jan. 2009 (CET)
::::Herrje, da hab ich vorhin nur gelesen ud nicht geantwortet...Passiert!--[[Benutzer:Athanasius|Athanasius]] 19:20, 12. Jan. 2009 (CET)

Bzgl. "wird sich melden": Man kann auch [[:Kategorie:Portrait|hier]] mal gucken, was schon verwendet ist. ;) --[[Benutzer:Gonfaloniere|Gonfaloniere]] 20:09, 12. Jan. 2009 (CET)

::Coolamente. Danke Dir. [[Benutzer:Kanbassa|Kanbassa]] 20:12, 12. Jan. 2009 (CET)
:::Bzw. bald [[:Kategorie:Porträt|hier]], ich bin gerade dran. --[[Benutzer:Tribec|Tribec]] 20:28, 12. Jan. 2009 (CET)

Und jetzt heiratet Lucius Malfoy Hermine Granger? Ziemlich witzig. :D --[[Benutzer:Brahl|Brahl]] 00:16, 26. Jul. 2010 (CEST)

: Geil oder? :-D [[Benutzer:Kanbassa|Kanbassa]] 00:24, 26. Jul. 2010 (CEST)

Diskussion:Rechtssystem (Efferdas)

2010-07-25T18:31:20Z

Kanbassa:

@Elanor: Ähm, ich bin da anderer Meinung. Ich ändere es mal ab. Danach haben wir zwei Artikelversionen und somit zwei Ideen in Gegenüberstellung.--[[Benutzer:Torrem|Torrem]] 20:20, 25. Sep. 2008 (CEST)
:Na da bin ich ja gespannt.--[[Benutzer:Elanor|Elanor]] 21:01, 25. Sep. 2008 (CEST)
::Fertig.--[[Benutzer:Torrem|Torrem]] 21:02, 25. Sep. 2008 (CEST)
::Wie sieht es aus? Ginge das mit Deinem Efferdas-Bild konform? Ich habe es jetzt so gemacht, dass das System noch Struktur hat, aber immer ''potentiell'' auch offen ist. Daneben war mir die Unterscheidung zwischen privatem und öffentlichem Recht wichtig, - auch wenn klar ist, wie breit die Graustufen bzw. die Ausstrahlung des privaten Rechtszustandes auf die Staatlichkeit sind. Das ist aber bei den Patriziern ganz genauso ... ;-)--[[Benutzer:Torrem|Torrem]] 21:21, 25. Sep. 2008 (CEST)
:::Habe deine Version nochmal etwas abgeändert. Das Flair der freien Bürgerschaften etwas rausgestellt, ohne eigentlich wirklich etwas verändert zu haben. OK?--[[Benutzer:Elanor|Elanor]] 22:00, 25. Sep. 2008 (CEST)
::::Also die Grundfrage ist, ob die Freiheitlichkeit der Städte "von unten nach oben" oder "von oben nach unten" hergestellt wurde. Meiner Meinung nach würde der Weg "von unten nach oben" eine Rechtssatzung durch einen kompletten Umsturz voraussetzen, wodurch er schwer legitimierbar wäre. Der Weg "von oben nach unten" wäre da mehr die "englische Variante". Demnach gibt es einen Souveränitätsträger, dem man die Gewalt nach und nach abgetrotzt hat. Theoretisch (!) hat die Queen ja heute noch die gesamte Macht. Theoretisch also leitet auch die Republik Efferdas ihre Rechte aus der Figur Elanors ab. Und woraus auch sonst? Ob es dann faktisch einen Zwang gab, in diese Veränderung einzuwilligen, ist wieder eine andere Frage. - Nachsatz: Habe das kurz in diesem Sinne abgewandelt.--[[Benutzer:Torrem|Torrem]] 22:17, 25. Sep. 2008 (CEST)
:::::Konsens! --[[Benutzer:Elanor|Elanor]] 06:36, 26. Sep. 2008 (CEST)

Was genau wird das hier grad? Können die Grafiken nicht drinbleiben? - [[Bild:Haus Onerdi klein.png|16px]] [[Benutzer:Di onerdi|Nicolo Faellan]] [[Bild:Baronie Parsek klein.png|16px]] 21:38, 24. Jul. 2010 (CEST)
:1. Eine Anpassung an RdH. 2.Aus genau diesem Grund sind die Karten mit Signoriengrenzen auch irgendwie obsolet (die gab es ja nach dem KdD nicht mehr. Geb Dir aber Recht: Sieht schöner aus mit Bildern. Sollten vielleicht mal ne S/W-Landschaftskarte ohne Signoriengrenzen für solche Einflussräume basteln...--[[Benutzer:Elanor|Elanor]] 21:47, 24. Jul. 2010 (CEST)
::Ok, das ist wahr. Das Problem ist, dass man völlig verstreuten Landbesitz nicht darstellen kann. Daher tut es die alten Karte an sich schon, denn in meinen alten Signorien habe ich mein Land. Die Grenzlinien müssten raus. ;) - [[Bild:Haus Onerdi klein.png|16px]] [[Benutzer:Di onerdi|Nicolo Faellan]] [[Bild:Baronie Parsek klein.png|16px]] 22:00, 24. Jul. 2010 (CEST)
:::Also gut: Dann nimm dir einfach etwas Tipp-Ex und löscht die Grenzen raus, dann passt es schon. ;) Und den genauen Landbesitz muss man ja gar nicht darstellen. Gebiet, wo richtig großer Einfluss: satte Farbe, eher etwas geringer: Höherer Weißanteil. Kann man in vielen Grafikprogrammen auch mit Farbverläufen bestimmt schick lösen.--[[Benutzer:Elanor|Elanor]] 22:31, 24. Jul. 2010 (CEST)
::::Da bin ich völlig talentfrei. ;) Naja. - [[Bild:Haus Onerdi klein.png|16px]] [[Benutzer:Di onerdi|Nicolo Faellan]] [[Bild:Baronie Parsek klein.png|16px]] 00:08, 25. Jul. 2010 (CEST)

Aus Interesse eines Außenstehenden: Jeder freie Bürger wird nobilitiert, ja? Wie viel freie Bürger gibt es denn in der Republik Efferdas und was muss man dafür tun, damit man freier Bürger wird?--[[Bild:Haus della Pena jH klein.png|16px]] [[Benutzer:Horasio|Horasio]] 03:56, 25. Jul. 2010 (CEST)
:Das finde ich auch eine interessante Setzung. - [[Bild:Haus Onerdi klein.png|16px]] [[Benutzer:Di onerdi|Nicolo Faellan]] [[Bild:Baronie Parsek klein.png|16px]] 12:07, 25. Jul. 2010 (CEST)
::Hab's nochmal durch ein de jure konkretesiert. Dies ist durchaus als indirekte Kritik am RdH und seinem Hang zu gleichmacherischer Zentralmacht bei angeblicher spannender Varianz in den Provinzen zu verstehen. Der Text ist so zu verstehen: In Efferdas kann jeder freie Bürger Grundbesitz erwerben. Nach reichsweiter Lesart (so RdH) ist er damit nobilitiert. Freier Bürger ist jeder ab Popolo aufwärts. Kann jetzt jeder einen Sitz im Kronkonvent beanspruchen? Ich glaube nicht. Aber zum Glück kennt kaum ein efferdischer Bürger das RdH :) --[[Benutzer:Elanor|Elanor]] 12:11, 25. Jul. 2010 (CEST)
:::Lol, DAS steht in RdH? :D Wartet, war es nicht so, dass es im Horasreich keine Leibeigenen gab? Wenn jetzt ein Freibauer sein eigenes Land bewirtschaftet, ist er also Teil des Nobilitats? Und an lückenlosen Großgrundbesitz glaube ich nicht, das war ja nichtmal zu Zeiten von Signorien so. Da gehörten dem Signor, dem Baorn etc. ja nicht das ganze Land - und der Rest sicher nicht Auswärtigen... - [[Bild:Haus Onerdi klein.png|16px]] [[Benutzer:Di onerdi|Nicolo Faellan]] [[Bild:Baronie Parsek klein.png|16px]] 13:06, 25. Jul. 2010 (CEST)
::::S. 73: Privileg von Nobili: ... Erwerb von Grundbesitz... Das heißt für mich jeder der ein Stück Land sein EIGENTUM nennt, ist adelig. --[[Benutzer:Elanor|Elanor]] 13:13, 25. Jul. 2010 (CEST)
::::Es steht zumindest drin, dass man nobiliert sein muss um Grundbesitz zu ''erwerben''. Wenn man ihn nicht als einfacher Bürger ''besitzen'' darf, dann würde man ja sein Grundstück verlieren falls der Adelsstand nicht weiter vererbt würde in der Familie. @Onerdi: Du hast doch die SH, oder?--[[Bild:Haus della Pena jH klein.png|16px]] [[Benutzer:Horasio|Horasio]] 13:15, 25. Jul. 2010 (CEST)
:::::Besitzen darfst Du ja (als Pächter biste Besitzer), aber Eigentum erwerben eben nicht. Fiese Geschichte am Rande: Pacht läuft aus und wird nicht verlängert. Haus steht aber drauf.... Kein Wunder, dass es im LF so viele Wanderarbeiter gibt. Da ist man mit einem Wohnwagen doch gut bedient ;) Und das was Du da so anführst ist natürlich auch nett. Aber wenn es denn erstmal Eigentum ist, darf es ja wohl auch vererbt werden, oder??? --[[Benutzer:Elanor|Elanor]] 13:21, 25. Jul. 2010 (CEST)
::::::Mit Sicherheit. Alles andere wäre Unsinn. - [[Bild:Haus Onerdi klein.png|16px]] [[Benutzer:Di onerdi|Nicolo Faellan]] [[Bild:Baronie Parsek klein.png|16px]] 13:28, 25. Jul. 2010 (CEST)
:::::Nein, wieso? Ist mir grade zu teuer. Außerdem steht ja alles wesentliche in der Wiki. Und die Passagen, die hier eine Rolle spielen, will ich gar nicht lesen, glaube ich. - [[Bild:Haus Onerdi klein.png|16px]] [[Benutzer:Di onerdi|Nicolo Faellan]] [[Bild:Baronie Parsek klein.png|16px]] 13:28, 25. Jul. 2010 (CEST)
:::::Durch den Erhalt eines Privilegs steigt doch beim Niederadel auch nicht der Rang, wieso kann man es hier nicht genauso machen? Der Popolo wird mit einem Privileg des Adels begünstigt - darf deswegen aber noch lange kein Wappen führen oder genießt weitere adlige Privilegien.--[[Benutzer:Brahl|Brahl]] 13:54, 25. Jul. 2010 (CEST)
::::::Du meinst also nach S.72 ist das efferdische Bürgerrecht Grundbesitz zu erwerben ein außerhalb der Ränge vergebenes Privileg!? Ok so kann man es auch sehen... Besser jetzt? --[[Benutzer:Elanor|Elanor]] 14:22, 25. Jul. 2010 (CEST)
:::::::Viel besser. :)--[[Benutzer:Brahl|Brahl]] 14:35, 25. Jul. 2010 (CEST)
::::::::Damit ich die Zielrichtung richtig verstehe? Weil Euch die Setzungen zu Standesschranken bzw. Standesnivellierungen der RSH nicht gefallen, hebt ihr sie jetzt ganz auf bzw. treibt es noch weiter? Mir fällt jetzt gar nicht das richtige Sprichwort dafür ein (Mücken zu Elefanten? Ne... Kind mit dem Bade? Auch schief...hm). @Reichweite Lesart: Nur ein Adliger darf Grundbesitz erwerben. Wenn man in Efferdas auch als Nichtadliger das Recht dazu hat, dann ist man sicher kein Adliger (Zirkelschluss oder wie man das nennt). (Sofern das jetzt nicht mehr so aufrechterhalten wird, ziehe ich die Bemerkung zurück).--[[Bild:Familie Menaris klein.png|16px]] [[Benutzer:Athanasius|Athanasius]] 20:14, 25. Jul. 2010 (CEST)
==Schaukasten==
Mal was anderers. Der Schaukasten mit der Grafik zum "Staatsaufbau" (am Rande ... auch kein guter Begriff :-)) nach der Chintûrer Urkunde ist jetzt veraltet. Lassen wir den stehen und stellen die neue Grafik dazu, oder ersetzen wir ihn mit der neuen Grafik? [[Benutzer:Kanbassa|Kanbassa]] 20:31, 25. Jul. 2010 (CEST)

Diskussion:Yaquir-Moratorium

2010-04-05T20:25:21Z

Kanbassa: /* Ultimaten und anderes */

Wieder eine Gelegenheit verpasst, die politische Landkarte Aventuriens dauerhaft und sinnvoll zu verschieben. Dann könnte man auch das Konvent beider Yaquirien im gleichen Land abhalten. Schade. Aber passt sehr gut in die bisherige Marschrichtung "Mittelreich reloaded" der vergangenen 5 Jahre.--[[Bild:Familie Menaris klein.png|16px]] [[Benutzer:Athanasius|Athanasius]] 13:04, 2. Apr. 2010 (CEST)
:Das geht doch erst seit 1 1/2 bis 2 Jahren wieder in diese Richtung, oder? Und bzgl. freies/protegiertes Almada ist das Kind mit Morte Folnor schon in den Brunnen gefallen, leider ... Hätte man sich das gespart und Selindian trotz Verlobung nicht mit Tulameth sondern einer Firdayon vermählt, hätte das was werden können. --[[Bild:Haus Urbet-Marvinko klein.png|16px]] [[Benutzer:Gonfaloniere|Gonfaloniere]] [[Bild:Stadt Urbasi klein.png|16px]] 15:04, 2. Apr. 2010 (CEST)
::Den Startschuss haben ja schon die RSHs abgegeben, was die Zeichnung der JdF-Verluste angeht. Der Weg wird schon was länger beschritten, wenn auch Albernia, Wildermark und Konsorten erst in den letzten Jahren "erreicht" wurden. Ich hatte auch keinen Bund mit Selindian erhofft, sondern eher eine aggressive Politik gegen ihn. (Hat ja auch bei Al'Anfa als einigendem Gegner funktioniert). Man hätte ja genausogut einen Ralman-Rohaja-Pakt machen können, aber dummerweise ahnen die aventurischen Persönlichkeiten ja immer wer der gute und wer der böse ist.--[[Bild:Familie Menaris klein.png|16px]] [[Benutzer:Athanasius|Athanasius]] 16:10, 2. Apr. 2010 (CEST)

==Ultimaten und anderes==
Interessant ist in diesem Zusammenhang der Wortlaut (AB 140, S.15, Abs. Quarto des Schlusses), da es dort explizit heißt: "....so nicht bis zum Tage Ultimo 23. Boron 1034 BF alle Eidleistungen, Sühnezahlungen und Ehrbezeugungen dargebracht wurden....". Im Gegensatz zum hier kolportierten "Verhandeln bis zum Abwinken" ist also ein sehr realer Termin gegeben; und wenn die Verhandlungen bis zu diesem Zeitpunkt nicht abgeschlossen und entsprechende Leistungen erbracht wurden... Eine unfreundliche Konfliktlösung ist also noch möglich, zumal die horasische Seite dies nach Belieben durch mehr oder weniger utopische Forderungen steuern kann.--[[Benutzer:Dellarbiato|Dellarbiato]] 18:35, 2. Apr. 2010 (CEST)
:Du meinst, dass man einfach behaupten kann, dass nicht alle Forderungen erfüllt, somit das Weißensteiner Abkommen nicht greift? Da ich den Boten noch nicht habe, fehlt mir der unmittelbare Kontext. Das Problem ist ja, dass man bis zu diesem Abkommen alles als Strafmission hätte bezeichnen können. Jetzt hat man Rohajas Hoheit über Almada zwischen den Zeilen anerkannt und sich damit selbst gefesselt. Für ein "wenig" Geld. Ich bin mal gespannt, worein die Gelder fließen.--[[Bild:Familie Menaris klein.png|16px]] [[Benutzer:Athanasius|Athanasius]] 18:46, 2. Apr. 2010 (CEST)
::: Da kannst Du ja drei mal raten!!! :-D Wohin schon? In die großen, aber leeren, Schatzkammern der Firdayons. Wetten? [[Benutzer:Kanbassa|Kanbassa]] 21:15, 4. Apr. 2010 (CEST)
::Zur Strafexpedition wäre es ohnehin nicht gekommen. Jetzt hat Ralman halt Rohaja sein Stillhalten und der Kronkonvent Ralman die Billigung desselben als Zugeständnis verkauft. Ohne die Fürsten und Metropolen hätte Ralman sowieso kein anständiges Heer aufstellen können. Und ich sehe allenfalls einen (halben) Fürsten, der an einem Almada-Feldzug wirklich Interesse haben könnte. --[[Bild:Haus Urbet-Marvinko klein.png|16px]] [[Benutzer:Gonfaloniere|Gonfaloniere]] [[Bild:Stadt Urbasi klein.png|16px]] 18:57, 2. Apr. 2010 (CEST)
:::Wobei sich mir die Frage stellt, wie Ralman denn die versprochene Hilfe gegen Helme Haffax (AB 140, inneraventurischer Teil S. 3) dem Kronkonvent verkaufen will. Wer will denn auf der anderen Seite des Kontinents für das Mittelreich kämpfen, wenn es schon "Kriegsmüdigkeit" bei einem Bestrafungs-Feldzug gegen Almada gibt? Ralmans vorrangiges Ziel dürfte sein, das Mittelreich (inkl. Almada) klein, die Schwarzen Lande draußen und die horasischen Potentaten zusammenzuhalten. --[[Benutzer:Dellarbiato|Dellarbiato]] 19:09, 2. Apr. 2010 (CEST)
::::: Diese Hilfe lässt sich mMn einfach verkaufen! Denn wer glaubt denn schon, dass Helme Haffax nach einem Sieg stillhalten würde? Frei nach einem bundesdeutschen Verteidigungsminister gilt, dass auch die horasische Freiheit am Hindukusch ... äh ... an den Trollzacken verteidigt wird. [[Benutzer:Kanbassa|Kanbassa]] 21:15, 4. Apr. 2010 (CEST)
::::Ja, aber du vergisst, dass er ja weiß, wer die "Bösen" sind. Und Realpolitik würde halt Rohaja schaden, was ja niemand wollen kann, sonst würden ja die Freunde des Mittelreiches unter der Spielerschaft wieder das böse Horasreich verfluchen. Theoretisch gesehen, müsste doch eine schwache Rohaja auch dem Herrn vom Großen Fluss gefallen also wieder Cusimo vermittelbar sein. Der darf natürlich wieder nicht direkt eingreifen, aber er hat sicher kein Abkommen geschlossen, dass er einen liebfeldischen Angriff auf Almada verhindern muss. Aber gut, dazu wird es nicht kommen. Ernennt Horasio zum Grafen von Ober-Yaquirien, lasst ihn Josmina beseitigen, dann löst ihr auch gleich die Grafenfrage auf.--[[Bild:Familie Menaris klein.png|16px]] [[Benutzer:Athanasius|Athanasius]] 19:45, 2. Apr. 2010 (CEST)
:::::Horasio kann ja nach der Eroberung Almadas Fürst von Rohajas Gnaden werden. :) Und als Kanzler beruft er dann [[alm:Gualdo di Dalias y Gurnabán|ihn hier]]. ;) --[[Bild:Haus Urbet-Marvinko klein.png|16px]] [[Benutzer:Gonfaloniere|Gonfaloniere]] [[Bild:Stadt Urbasi klein.png|16px]] 20:05, 2. Apr. 2010 (CEST)
::::::Angesichts des alamada'schen Ausblicks in AB140 und [[alm:Gualdo di Dalias y Gurnabán|ihm]] mußte ich sofort an Saint-Just, Danton oder Robespierre denken - irgendein Treffer?--[[Benutzer:Dellarbiato|Dellarbiato]] 23:25, 2. Apr. 2010 (CEST)
::::::: Die Rückgewinnung des Kgr. Almadas halte ich definitiv für eine Aufgabe, die dem Greifenthron gestellt ist. Auch Vinsalt braucht ein starkes Gareth und kann sich, bei Hilfestellung, politisch enorm verbessern. Statt des allgegenwärtigen Revanchismus, der uns immer nachgesagt wird, können wir hier einen großen politischen Sieg erreichen. Wir helfen ggf. und zeigen etwas, dass man uns schon immer abspricht: Würde!!! Das Ziel des Horasreich kann und soll es nicht sein, die aventurische Supermacht zu werden. Doch zu helfen würde bedeuten, dass man sich endlich (und unwiederuflich) auf Augenhöhe begegnet. [[Benutzer:Kanbassa|Kanbassa]] 21:15, 4. Apr. 2010 (CEST)
::::::::Ganz im Ernst: Ich glaube nicht, dass die Mittelreicher (vulgo: mittelreichischen Adelsspieler) das Horasreich als nicht auf Augenhöhe befindlich ansehen. Eher sprechen sie sich selbst noch die Augenhöhe ab. ;) Und Würde zeigt man vor allem dadurch, dass man sich nicht wie das Haus Gareth für keine Seifenoper zu schade ist. Was irdische Hintergründe hat, aber das ändert ja aventurisch nichts ... --[[Bild:Haus Urbet-Marvinko klein.png|16px]] [[Benutzer:Gonfaloniere|Gonfaloniere]] [[Bild:Stadt Urbasi klein.png|16px]] 00:35, 5. Apr. 2010 (CEST)
::::::::: Ach komm, Gonfi! Mit den Seifenopern der Firdayons kann man auch auf Monate die Staatsoper in Vinsalt auslasten. :-) Letztlich müssen vielleicht beide Seiten sehen, dass sie sich, was die Würde betrifft, nicht mit Ruhm bekleckert haben. Die Horasier haben oft ihre Minderwertigkeitskomplexe vor sich hergetragen (zumindest wurde dies so dargestellt) und die Garether haben dafür keine Gelegenheit ausgelassen ihre "Allmacht" (*hüstel*) zu präsentieren. Vielleicht geschieht es allen Recht, wenn sie mal auf ein einheitliches Maß gestutzt werden. Politisch gesehen bin ich deshalb dafür, dass der Comto-Horas (nöö, nicht verschrieben) es ruhiger angehen lässt und Hilfe gewährt. Vielleicht erweist sich der Greifenthron ja als dankbar. Wäre mal was ganz neues... traue ich Rohaja aber zu. Denn eines muss man sagen (dürfen): Die Kaiserin, persönlich, ist eine große Überraschung, trotz ihrer Jugend... [[Benutzer:Kanbassa|Kanbassa]] 14:32, 5. Apr. 2010 (CEST)
::::::::::Rohaja und Yppi haben mir in "Stolze Schlösser, dunkle Gassen", als sie wirklich jung waren, noch gefallen. Seifenoperig wurde es dann später mit dem Spitzenabenteuer (Vorsicht, Ironie ;)) "Tal der Finsternis", der Eslam-Rohaja-Liebelei und dem Yppi-Dexter-Plot. Und bzgl. Allmacht/Minderwertigkeitskomplexe: Wie gesagt, meinem Empfinden nach war die Rollenverteilung da in den letzten Jahren deutlich eine andere. Als omnipotentes Reich konnte man das Mittelreich spätestens seit der Borbaradinvasion nicht mehr bezeichnen, während das Horasreich exakt diese Rolle für viele selbst nach dem Thronfolgekrieg hat. --[[Bild:Haus Urbet-Marvinko klein.png|16px]] [[Benutzer:Gonfaloniere|Gonfaloniere]] [[Bild:Stadt Urbasi klein.png|16px]] 17:24, 5. Apr. 2010 (CEST)
::::::::::: Ja, das "Tal der Finsternis" war wohl ein eben solches... Allerdings macht Rohaja seit dem Jahr des Feuers einiges her, kann man auch nicht bestreiten. Was das angeht, da bin ich nur der Hoffnung, dass "unser" Horas (der vielleicht auch ein kleines bisschen 'powergamig' wirken könnte...) einen ebenfalls gefestigten Charakter verpasst bekommt. Denn Rohaja mag vieles haben, doch hal'sche Repräsentationswut, Großmannssucht oder höfischer Ringelpietz gehören nicht dazu. Bitte versteh mich nicht falsch, ich bin alles andere als ein Freund des Mittelreiches (und dessen langjähriger Darstellung). Aber ich sehe jetzt die Möglichkeit, dass eine friedlich Koexistenz der Kaiserreiche möglich wäre, wenn keiner dem anderen übergeordnet sein will! Daher wünsche ich mir vom Comto-Horas eine gewisse bismarck'sche Gelassenheit ("das Reich ist saturiert"). Stünde uns "Stutzern und Gecken" auch mal gut zu Gesicht. :-) [[Benutzer:Kanbassa|Kanbassa]] 17:45, 5. Apr. 2010 (CEST)
::::::::::::Du brauchst das nicht so vorsichtig formulieren. Wir diskutieren ja hier irdisch. Und irdisch wäre mir ein sehr viel zersplitterteres Horasreich (als wir es haben werden) am liebsten. :) --[[Bild:Haus Urbet-Marvinko klein.png|16px]] [[Benutzer:Gonfaloniere|Gonfaloniere]] [[Bild:Stadt Urbasi klein.png|16px]] 17:53, 5. Apr. 2010 (CEST)
:::::::::::::@Kanbassa, wenn du mit "seit dem Jahr des Feuers" auch die Abenteuer selbst meinst, dann habe ich dir hiermit offiziell widersprochen - auch was den Seifenopercharakter angeht.--[[Bild:Familie Menaris klein.png|16px]] [[Benutzer:Athanasius|Athanasius]] 20:02, 5. Apr. 2010 (CEST)
:::::::::::::: Wirklich schlecht war nur der zweite Teil und ich denke wir alle wissen warum ...! Ansonsten fand ich die Abenteuer eigentlich recht gut, wenn auch teils deutlich zu überladen. Wenn das dann einem "Seifenoper-Charakter" entspricht, so habe ich nichts gesagt! :-) Nichts desto trotz gefiele mir, Herr Gonfaloniere, ein geeintes Horasreich besser. Ich weiß aber, dass einem Adelsspieler die "Freiheiten" einer schwachen Zentralgewalt nur lieb und teuer sein können. Daher verstehe ich Deine Meinung natürlich! :-) [[Benutzer:Kanbassa|Kanbassa]] 20:55, 5. Apr. 2010 (CEST)
:::::::::::::::Dargestellt war sie ja nur in Teil 1 und Teil 3, damit kann es also nichts zu tun haben. Mit Seifen-Oper meinte ich den Amnesie-Kram und die tragische Schwangerschaft etc. pp.--[[Bild:Familie Menaris klein.png|16px]] [[Benutzer:Athanasius|Athanasius]] 21:37, 5. Apr. 2010 (CEST)
::::::::::::::::Das stimmt, ja. "Und wieder einmal darf das Haus von Gareth lügen, wenn es um einen Thronprätendanten geht". Und um alles noch auf die Spitze zu treiben ist die Kaiserin wohlmöglich unfruchtbar. Also wird es eine lustige Scharade geben (mal was Neues ... :-/). Z.B. könnte Yppolita eine schwangere Kaiserin "spielen" ... Oder aber Albiron wird doch wieder hervorgeholt, natürlich begleitet von einer tollen Top-Story bzgl. seiner Herkunft. So gesehen, gebe ich euch Recht, ja!!! Das alles hat aber mit der Integrität und der, mMn guten, Führungspersönlichkeit einer Kaiserin Rohaja I. nichts zu tun. Als Kaiserin kann sie sich als Segen fürs Land erweisen. Wäre mal was revolutionär Neues! :-) Perval war ein Tyrann, Cella und Bardo waren ohne Kommentar, Reto war schlicht machtlüstern und Hal war ein schwacher Kaiser (obwohl er natürlich als letzter etwas wegen der Umstände dafür konnte). Da wäre eine "gute Kaiserin" mal wünschenswert. [[Benutzer:Kanbassa|Kanbassa]] 21:52, 5. Apr. 2010 (CEST)
:::::::::::::::::Du vergisst, Albirons Geburtsdatum... ;) Von Führungspersönlichkeit hab ich in der Kampagne auch nicht so viel mitbekommen, aber gut, lassen wir das jetzt, wir sollten, angesichts des Titels Moratorium, wohl eher ein Loblied auf Amene-Horas, selig, anstimmen! :)--[[Bild:Familie Menaris klein.png|16px]] [[Benutzer:Athanasius|Athanasius]] 22:00, 5. Apr. 2010 (CEST)
Auf "meine Horaskaiserin" lasse ich ohnehin nichts kommen! Ich kann nur hoffen, dass sowohl Ralman ihr Erbe halbwegs sicher betreut. Auch dem 'Dreiäugige-Drachensohn-Horas', der kommende Magus Maximus, der prognostizierte Bezwinger des Bösen, der goldgleißende Verkünder der myranischen Erbes (VORSICHT: Alles Ironie und bitterster Sarkasmus) gilt meine besondere Sorge! Nicht, dass aus "Oh Land des Horas" eines Tages noch ein Klagelied wird .... [[Benutzer:Kanbassa|Kanbassa]] 22:25, 5. Apr. 2010 (CEST)

Diskussion:Gilindor-Regentschaft

2010-04-05T19:25:53Z

Kanbassa:

Ein wirklich gelungener und hübscher Artikel!!! [[Benutzer:Kanbassa|Kanbassa]] 21:16, 3. Apr. 2010 (CEST)
:Danke sehr. Die Artikel-Kür scheint aber wieder abgeflaut zu sein. :)--[[Bild:Familie Menaris klein.png|16px]] [[Benutzer:Athanasius|Athanasius]] 23:23, 3. Apr. 2010 (CEST)
:: Na, wenn das so ist.... Prädikat: Lesenswert! :-) [[Benutzer:Kanbassa|Kanbassa]] 16:20, 4. Apr. 2010 (CEST)
:::*Pfeif* [[Kategorie_Diskussion:Lesenswert|*Hierhindeut*]]--[[Bild:Familie Menaris klein.png|16px]] [[Benutzer:Athanasius|Athanasius]] 19:58, 5. Apr. 2010 (CEST)
:::: Ich mache mich doch nicht zum Moosäffchen! :-P [[Benutzer:Kanbassa|Kanbassa]] 21:25, 5. Apr. 2010 (CEST)

Diskussion:Archiv:»Alla Aureliana« (BB 34)

2010-04-05T18:51:43Z

Kanbassa:

Und schon wieder ein toller Artikel! Der gehört mMn defintiv in die Kategorie der "lesenswerten Artikel"! Schade ist nur, dass er sich ein wenig zu sehr auf Urbasi festlegt. Denn die Rückbesinnung ist anscheinend ein Fieber, die das gesamte Imperium Renascenti Horasii befällt. Wohlmöglich ganz ohne Ausnahme. Was Könige Yaquiriens nie ganz schafften, das kann nun eine Idee schaffen: Die Einigung des Landes. Denn eines ist wohl klar: Bei allem nachbarschaftlichem Zwist steht fest, dass kein anderer Aventurier Ursprünge hat, wie die Menschen zwischen Winhag und Drôler Bucht! [[Benutzer:Kanbassa|Kanbassa]] 15:45, 5. Apr. 2010 (CEST)
:Die Zentrierung auf Urbasi liegt wohl an dem Texttypus: Artikel für das BB aus der Feder einer Urbasin. Ansonsten: Bei allem Respekt ggü. deinem Patriotismus würde ich doch annehmen, dass Renascentia und Städtezwist auf einer Ebene stehen werden, in der kommenden Settingbeschreibung des HR.--[[Bild:Familie Menaris klein.png|16px]] [[Benutzer:Athanasius|Athanasius]] 15:47, 5. Apr. 2010 (CEST)
:: Ja, mein Patriotismus... Der lässt sich nicht leugnen! :-) Hast ja auch Recht, dass sowas ins "Reich des Horas" gehört. Und ich habe auch Verständnis dafür, dass eine Urbeterin sich maßgeblich mit Urbasi beschäftigt, keine Frage. Ich habe ja auch zu Beginn bekannt, dass ich den Artikel für sehr lesenswert halte, dank und trotz der Lokalstolzes, der mitschwingt. :-) [[Benutzer:Kanbassa|Kanbassa]] 16:07, 5. Apr. 2010 (CEST)
:::Hey, Alverano ist ein Typ und keine TypIN ... ;) --[[Bild:Haus Urbet-Marvinko klein.png|16px]] [[Benutzer:Gonfaloniere|Gonfaloniere]] [[Bild:Stadt Urbasi klein.png|16px]] 17:14, 5. Apr. 2010 (CEST)
:::: Darf mir als "Efferder" doch diese Spitzfindigkeiten nicht entgehen lassen, oder? Andernfalls wärst Du doch auch enttäuscht gewesen :-P [[Benutzer:Kanbassa|Kanbassa]] 17:47, 5. Apr. 2010 (CEST)
:::::Alverano ist von meinen beiden BB-Schreibern der UM-kritischere, über den darfst du gerne herziehen, wie du möchtest. ;) --[[Bild:Haus Urbet-Marvinko klein.png|16px]] [[Benutzer:Gonfaloniere|Gonfaloniere]] [[Bild:Stadt Urbasi klein.png|16px]] 17:55, 5. Apr. 2010 (CEST)
::::::Um der Götter Willen! Ich will doch nicht herziehen. Doch was sollen denn die anderen denken, wenn ein Efferder sich plötzlich friedlich gegenüber einem Urbeter zeigt? Die denken doch glatt das Reich ist am Ende und Fran-Horas kehrt zurück! :-D [[Benutzer:Kanbassa|Kanbassa]] 18:09, 5. Apr. 2010 (CEST)
:::::::Kann es sein, dass du das BB noch nicht abonniert hast? Schäm dich :D--[[Bild:Familie Menaris klein.png|16px]] [[Benutzer:Athanasius|Athanasius]] 20:04, 5. Apr. 2010 (CEST)
::::::::Nein, der Kanzler hat sich zu schämen!!!! Abonniert habe ich ihn, aber es schwant mir langsam, dass ich jede einzelne Ausgabe abonnieren müsste! :-) [[Benutzer:Kanbassa|Kanbassa]] 20:51, 5. Apr. 2010 (CEST)

Diskussion:Ralman von Firdayon-Bethana

2010-04-04T14:28:39Z

Kanbassa: jaja weiß schon, Vorschau-Funktion. Sorry!

Wobei es das Zitat in meinem Aventurien nie gegeben hat, IMO ein großer Fehlgriff... - [[Benutzer:Di onerdi|Di onerdi]] 16:24, 4. Sep 2007 (CEST)
: Warum nicht? Finde es ganz cool.--[[Benutzer:Horasio|Horasio]] 17:09, 4. Sep 2007 (CEST)
: Auch ein erfahrener Stratege handelt nicht immer politisch korrekt. Als Horas hat sich Ralman dadurch allerdings auf jeden Fall disqualifiziert. :) --[[Benutzer:Gonfaloniere|Gonfaloniere]] 17:15, 4. Sep 2007 (CEST)

Da schon Tote dastanden, habe ich einen weiteren hinzugefuegt, man koennte ja auch ergaenzen, dass Ralman hoechstpersoenlich Nitor erschlagen hat. --[[Benutzer:Shahanja|Shahanja]] 15:38, 25. Jul. 2008 (CEST)
:Ich finde auch, dass dies zumindest als historische Info noch taugt, zumindest solange es nicht anderweitig auf Ralmans Seite hinterlegt ist. @Rondrastein: Und bei Traviano beschwerst du dich, wenn der Kasten verschwinden soll ... ;) --[[Benutzer:Gonfaloniere|Gonfaloniere]] 17:10, 25. Jul. 2008 (CEST)
::Zudem finde ich die Aussage "keine lebenden Feinde" etwas irreführend, so beliebt dürfte Ralman nun auch nicht sein. - [[Benutzer:Dellatrezzi|della Trezzi]] 18:40, 25. Jul. 2008 (CEST)
::: Oder so gefürchtet... [[Benutzer:Calven|Calven]] 22:46, 14. Sep. 2008 (CEST)
::::Wer hat denn die ganzen Attentate auf ihn verübt, bzw. sind die alle dabei gestorben und hatten keine Angehörigen? Da würd ich mal anfangen nach Feinden zu suchen.--[[Benutzer:Athanasius|Athanasius]] 22:51, 14. Sep. 2008 (CEST)
:::::Kam solch ein Attentat nicht in Unter dem Adlerbanner vor? --[[Benutzer:Tribec|Tribec]] 22:53, 14. Sep. 2008 (CEST)
:::::Nicht festgelegt. Irgendwelche Leute der Gegenseite, ggf. die NL-Fraktion. Armin hat ja glaube ich so zwei von Traviano durchführen lassen, inoffiziell. - [[Benutzer:Di onerdi|Di onerdi]] 23:19, 14. Sep. 2008 (CEST)
::::::Ja, da gabs ein Attentat auf ihn. Aber das galt nicht ihm. Die Attentate die nicht festgelegt wurden, würde ich bspw. denjenigen Seiten/Familien zuordnen, die in Castarosa Verwandte und Freunde verloren haben. Nita Tegalliani ist glaub ich zu rondriansich für sowas. Wie ist es denn mit Usvina Tribec? Da stand doch was im letzten BB, aber ich habs jetzt nicht parat.--[[Benutzer:Athanasius|Athanasius]] 00:09, 15. Sep. 2008 (CEST)
:::::::Musst du sie denn unbedingt zuordnen? Wird Ralman sicher auch nicht können. ;) - [[Benutzer:Di onerdi|Di onerdi]] 00:24, 15. Sep. 2008 (CEST)
::::::::Usvina ist wegen vom anders stinkig. --[[Benutzer:Tribec|Tribec]] 00:26, 15. Sep. 2008 (CEST)
:::::::::Nein, um Hesindens Willen, irgendwer hatte doch angefragt, ob er wirklich keine Feinde hat und ich hab einfach gegrübelt ob wir die nicht zuordnen können. :) Wenn Usvina stinkig auf Ralman ist, kann sie ja drauf, wenn nicht, dann nicht.--[[Benutzer:Athanasius|Athanasius]] 00:36, 15. Sep. 2008 (CEST)
::::::::::Ich würde mal sagen, die U-Ms sind auf jeden Fall Ralmans Feinde, nachdem Traviano so freundlich war und Ralman den blutigen Harnisch seiner Schwester überbringen lies. Da dürfte nicht nur Traviano sein Feind sein. ;-)--[[Benutzer:Rondrastein|Rondrastein]] 00:37, 15. Sep. 2008 (CEST)
:::::::::::Und ich kann nicht behaupten, dass ich das bedaure ... :) --[[Benutzer:Gonfaloniere|Gonfaloniere]] 09:09, 15. Sep. 2008 (CEST)
::::::::::Lassen wir es einstweilen offen. Jeder wie er es braucht. In der RSH kommt dazu sicher noch etwas.--[[Benutzer:Horasio|Horasio]] 00:39, 15. Sep. 2008 (CEST)
:::::::::::Das Vinsalter Stadtpatriziat/Case Fondarii? - [[Benutzer:Di onerdi|Di onerdi]] 11:49, 15. Sep. 2008 (CEST)
:::::::::::: Mal nebenbei ... ich würde mich für jedes neue Attentat anbieten. Ich glaube nämlich nicht, dass der Satz "bis zur Volljährigkeit Khadan Varsinians mächtigster Mann" Bestand haben wird... ;-) Wenn ich nicht attentaten darf, dann gäbe ich mich auch mit einer Ohrfeige zufrieden! :-P [[Benutzer:Kanbassa|Kanbassa]] 16:27, 4. Apr. 2010 (CEST)
==Bild==
Russell Crowe?--[[Benutzer:Torrem|Torrem]] 00:56, 15. Sep. 2008 (CEST)
:Ich wusste doch, dass mir das gesicht bekannt vorkommt. ;-) --[[Benutzer:Rondrastein|Rondrastein]] 00:58, 15. Sep. 2008 (CEST)
::Matt Damon, glaube ich, gibt es auch hier [[Bild Diskussion:Rowinvonarivor.png]]--[[Benutzer:Torrem|Torrem]] 01:03, 15. Sep. 2008 (CEST)

==Herzogstitel==
Den hat er nicht mehr, weil er jetzt Fürst ist, Mr. Rondrastone. --[[Benutzer:Tribec|Tribec]] 15:44, 17. Nov. 2008 (CET)
:Das müsste man dann auch in die Amtsträgervorlage einbauen, oder?--[[Benutzer:Athanasius|Athanasius]] 11:26, 11. Mai 2009 (CEST)

== Befehlshaber? ==
"Im gleichen Jahr zählte er in der Seeschlacht von Phrygaios wiederum zu den Befehlshabern der Flotte des Horasreiches." Und ich dachte, daß sei Gilmon Quent gewesen. Oh, MdM stimmt mir zu....:-)--[[Benutzer:Dellarbiato|Dellarbiato]] 18:44, 2. Apr. 2010 (CEST)
:Es steht ja nicht im Artikel, dass er der einzige oder höchste gewesen sei. In MdM taucht er hier auch auf. --[[Bild:Haus Urbet-Marvinko klein.png|16px]] [[Benutzer:Gonfaloniere|Gonfaloniere]] [[Bild:Stadt Urbasi klein.png|16px]] 18:50, 2. Apr. 2010 (CEST)
::Na und? Die Primesta von Belhanka wird genauso kurz erwähnt und wird [[Pervalia ya Terdilion|hier]] auch nicht entsprechend tituliert. --[[Benutzer:Dellarbiato|Dellarbiato]] 19:01, 2. Apr. 2010 (CEST)
:::Was ja nichts heißen muss ... Nein, im Ernst: Wie hättest du es denn hier lieber formuliert? --[[Bild:Haus Urbet-Marvinko klein.png|16px]] [[Benutzer:Gonfaloniere|Gonfaloniere]] [[Bild:Stadt Urbasi klein.png|16px]] 19:58, 2. Apr. 2010 (CEST)
::::Streich den entsprechenden Absatz: Als "Festlands-Feldherr" hat er wahrscheinlich sowieso keine Ahnung von Seefahrt und außerdem wird er in dem entsprechenden Absatz kein einziges Mal als Handelnder erwähnt. Meiner Meinung nach spielte er die gleiche Rolle wie Elisabeth I. 1588 bei der Abwehr der Armada - nämlich keine.--[[Benutzer:Dellarbiato|Dellarbiato]] 20:09, 2. Apr. 2010 (CEST)
:::::Dem würde ich zustimmen, einfach damit da mal Andere eine wichtigere Rolle spielen können, zumal es er ja einfach keinen Flottenverband anführen kann, weil die Horasische Flotte nunmal mehr als genug Kommandeure hat. Höchstens Kusliks Stadtflotte, vllt. Aber, dass er keine Ahnung davon hat ist nicht richtig, denn er hat die Strafexpedition - das beweist übrigens, dass Ralman Strafexpeditionen durchaus "kann" *g* - gegen Thorwal angeführt, zwar mit kundiger Hilfe, aber er ist nicht ohne Erfahrung.--[[Bild:Familie Menaris klein.png|16px]] [[Benutzer:Athanasius|Athanasius]] 20:53, 2. Apr. 2010 (CEST)
::::::Ralman? Als was? Die Hauptarbeit (Feuerbefehl geben für Zielübung) hat ja wohl Rubec v. Chetoba geleistet. Ehre, wem Ehre gebührt.--[[Benutzer:Dellarbiato|Dellarbiato]] 21:20, 2. Apr. 2010 (CEST)
:::::::Ralman war an der ursprünglichen [[Thorwal-Strafexpedition]] nicht beteiligt. Dafür führte er später als "Admiral" eine Versorgungsflotte ins Nordmeer ([[Seeschlacht von Dibrek]]) und bekriegte sich dort auch zur See, ebenso wie zu Land mit den Thorwalern. Dass er in der Seeschlacht von Phrygaios keinen Riesenverband anführte, lag einfach daran, dass da eine regelrechte Horde extrem versierter Seeoffiziere zugegen war. Nicht einmal ein Dorian ter Broock hat da ja einen eigenen Flügel der Seeschlacht kommandiert. --[[Bild:Haus Urbet-Marvinko klein.png|16px]] [[Benutzer:Gonfaloniere|Gonfaloniere]] [[Bild:Stadt Urbasi klein.png|16px]] 21:42, 2. Apr. 2010 (CEST)
:::::::Edit: Hab mal nachgezählt, vor Phrygaios gab es allein 7 andere namhafte Admirale, denen ich es zugetraut hätte, die Horasier zum Sieg zu führen (Gilmon, Praiokles, Rubec, Dorian/Daria/Haridiyon/Pervalia - in dieser Reihenfolge). Da wird sich dann auch ein Comto Protector mal mit der Befehlsgewalt nur über ein Achtel der Flotte (immerhin noch mehr als 20 Schiffe und damit ungefähr die mittelreichische Westflotte oder die Flotte Mengbillas!) begnügen. Befehlshaber ist er zumindest meinem Verständnis nach auch dann. --[[Bild:Haus Urbet-Marvinko klein.png|16px]] [[Benutzer:Gonfaloniere|Gonfaloniere]] [[Bild:Stadt Urbasi klein.png|16px]] 21:53, 2. Apr. 2010 (CEST)
::::::::Ah, dann habe ich Rubec mit Ralman verwechselt, ich dachte, man hätte Ralman bei den Thorwalern aufgebaut. Völlig egal. Interessanter finde ich ohnehin die Frage, wer die Seekräfte Kusliks angeführt hat, weil das die einzige Seestadt (laut EW) ist, die keinen Anführer genannt hat.--[[Bild:Familie Menaris klein.png|16px]] [[Benutzer:Athanasius|Athanasius]] 11:49, 3. Apr. 2010 (CEST)
:::::::::Der Kusliker Admiralsposten ist generell sehr vakant. Dabei hätte der mMn enormes Potenzial (wegen des auch in der Stadt selbst in mancherlei Hinsicht herrschenden Machtvakuums). --[[Bild:Haus Urbet-Marvinko klein.png|16px]] [[Benutzer:Gonfaloniere|Gonfaloniere]] [[Bild:Stadt Urbasi klein.png|16px]] 11:59, 3. Apr. 2010 (CEST)
::::::::::Ich finde es macht viel Sinn, Ralman auch als Befehlshaber zur See einzusetzen. So viele Schiffe zu koordinieren und die Mannschaften zu motivieren erfordert wahrscheinlich alle Ressourcen, wie verfügbar sind. Selbst wenn Ralman nur 5-15 Schiffe befehligt hat, können das noch immer leicht mehr als 500 oder gar 1000 Kämpfende sein, die da unter seinem Befehl standen. Ralman kann ja Erfahrung im Kampf zur See (in Thorwal) vorweisen, er war am Höhepunkt seiner Macht und genoss extremen Einfluss und er war auch für die Moral der Kämpfenden sicherlich förderlich. Es muss mehr Schiffe als geeignete Seeoffiziere gegeben haben, da man ja jedes verfügbare Handelsschiff in den Dienst gepresst hat, das irgendwie kriegstauglich war. Das rundet auch Ralman als vielseitigen Krieger und lernenden Politiker ab... --[[Benutzer:Shahanja|Shahanja]] 11:55, 4. Apr. 2010 (CEST)
:::::::::::Zumal sich doch wahrscheinlich die nautischen Anforderungen bei Phrygaios in Grenzen gehalten haben dürften, sodass es sich nicht zwingend nachteilig auswirken muss, wenn nicht (nur) die besten Admiräle das/die Kommando/s hatten. Zumal ja auch in Aventurien Herkunft mal desöfteren mehr zählt als Können. Was ebenfalls nicht zwingend nachteilig sein muss, wenn man sich vor Augen führt, dass beispielsweise Don Juan d'Austria mit gerade mal 21 Generalkapitän der spanischen Mittelmeerflotte wurde (und bei Lepanto war er 24). Da war er sicherlich auch nicht Spaniens bester Flottenkommandant, aber er hatte gute und erfahrene Befehlshaber wie Alvaro de Bazan an seiner Seite, und war wohl schlau genug deren Ratschläge anzunehmen. Insofern muss es wirklich kein Widerspruch oder Nachteil sein, wenn Ralman eine mehr oder weniger große Rolle gespielt haben sollte.--[[Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez|Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] 15:43, 4. Apr. 2010 (CEST)
::::::::::::Einwurf von der Regelseite: Ralman hat als Vorteil "Meereskundig". --[[Benutzer:Tribec|Tribec]] 15:57, 4. Apr. 2010 (CEST)

Diskussion:Avesschatten (Schiff)

2010-03-29T09:25:48Z

Kanbassa:

Da es mir gerade auffällt: Anzahl der Masten und deren Takelung passen nicht zum Schiffstyp. --[[Bild:Haus Urbet-Marvinko klein.png|16px]] [[Benutzer:Gonfaloniere|Gonfaloniere]] [[Bild:Stadt Urbasi klein.png|16px]] 09:48, 20. Mär. 2010 (CET)
: Danke schön. Rondrastein und ich überarbeiten die Schiffe noch. Da liegt nicht nur die Takelage im Argen. Wird bei Gelegenheit geändert. [[Benutzer:Kanbassa|Kanbassa]] 15:29, 21. Mär. 2010 (CET)
::Darf ich zur Illustration der einzelnen Schiffstypen/der Takelage [http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Sail-plans WIKI] vorschlagen? Zum einen, da ein Bild mehr sagt als H1 H1; zum anderen, um den Artikel optisch aufzulockern. --[[Benutzer:Dellarbiato|Dellarbiato]] 22:14, 21. Mär. 2010 (CET)
::: Ein sehr guter Vorschlag, Danke! Eigentlich könnten wir die Bilder dann auch in den entsprechenden Artikeln unterbringen, die sich generell mit den Schiffstypen befassen, oder? Ich muss nämlich zugeben, dass ich selbst davon auch nur wenig Ahnung habe. [[Benutzer:Kanbassa|Kanbassa]] 13:45, 23. Mär. 2010 (CET)
::::Die Segelformen der verlinkten Seite scheinen aber vorwiegend zu modern zu sein. Vor allem das dreieckige Segel vorne ist in Aventurien (außer bei Komplett-Havena-Takelung) noch unbekannt. Die Karracke (rah 1, rah 2, havenisch, Sprietsegel) entspricht dem aventurischen Grundtyp. Wirklich lohnenswert wäre es allerdings mMn erst, wenn wir damit die Mehrzahl der aventurisch gebräuchlichen Takelungen abbilden könnten. --[[Bild:Haus Urbet-Marvinko klein.png|16px]] [[Benutzer:Gonfaloniere|Gonfaloniere]] [[Bild:Stadt Urbasi klein.png|16px]] 14:26, 23. Mär. 2010 (CET)
:::::Ich habe wirklich keine Ahnung. :-) Den Baukasten habe ich seinerzeit von einer anderen Wiki-Seite "ausgeliehen". Wenn mir jemand sagen könnte, wie es richtig wäre, wäre das sehr lieb. [[Benutzer:Kanbassa|Kanbassa]] 07:32, 24. Mär. 2010 (CET)
::::::Im Zweifel kann man den Baukasten ja auch weglassen. ;) Da das aber nicht deine Frage war: In Efferds Wogen findet sich mit der [[Redonda]] eine wohl typische Drôler Karavelle [irdisch: ''caravela '''redonda''''' :) / Quersegelkaravelle]. Takelage: IV (R2, H1, H1, H1, S1) [übersetzt: am vordersten Mast zwei rechteckige Rahsegel übereinander, dahinter drei Masten mit je einem dreieckigen Havenasegel, ganz vorne zudem ein wiederum rechteckiges Sprietsegel] Länge 30, Breite 7, Tiefgang 3,5 Schritt, Schiffsraum 245, Frachtraum 164 Quader, Besatzung 70 Matrosen 46 Geschützbediener 20 Seekrieger, Beweglichkeit mittel, Struktur/Härte 16/1, Geschwindigkeit 13/17/4, Bewaffnung 1 mittlerer Aal voraus, 1 leichte Rotze achteraus, 6 mittlere Rotzen (je 3) zu den Seiten, 4 Hornissen. Uff. Gerade Letzteres zeigt imho mal wieder, dass die bestehende Vorlage Manches unnötig auseinanderzieht. --[[Bild:Haus Urbet-Marvinko klein.png|16px]] [[Benutzer:Gonfaloniere|Gonfaloniere]] [[Bild:Stadt Urbasi klein.png|16px]] 09:02, 24. Mär. 2010 (CET)
::::::Ich habe mir hier mal erlaubt, die obigen Schiffsdaten gleich anhand einer neuen Vorlage einzufügen. Ich hoffe, das ist ok. Ähnlichkeiten zur Argentum weist die Avesschatten allerdings kaum auf (Zwei- vs. Viermaster). War es lediglich ein Trick zur Verlinkung, kann man ja ein "==Siehe auch== *..." einfügen. --[[Bild:Haus Urbet-Marvinko klein.png|16px]] [[Benutzer:Gonfaloniere|Gonfaloniere]] [[Bild:Stadt Urbasi klein.png|16px]] 12:55, 24. Mär. 2010 (CET)
::::::: Vielen lieben Dank für die Generalüberholung. Meine Stärken liegen echt ganz woanders! Letztlich werde ich alle Schiffe noch einmal neu setzen müssen, auch deshalb, weil die "Theta" u.U. abgetakelt wird.
::::::::PS: Den Kasten habe ich deshalb gewählt, weil ich eine Art "Corporate Design" fürs Wiki gut finde. Gleicher Aufbau, gleiche Texturen usw.. [[Benutzer:Kanbassa|Kanbassa]] 11:25, 29. Mär. 2010 (CEST)

Diskussion:Besitzungen der Familie Kanbassa

2009-12-14T18:01:57Z

Kanbassa:

Hallo, die Sache mit dem Seehandel bzw. mit den Schiffen würde ich einem Spieler überlassen, der bereits Schiffe hat. Dadurch schwillt unsere "Armada" nicht zu sehr an - in Relationen gedacht etwa bzgl. Belhankas - und das Spiel wird auch interessanter. Die Notwendigkeit, Bündnisse einzugehen bzw. Verträge zu schließen, hat das Spiel bislang noch nie langweiliger gemacht. SC-Familien, die auf der ganzen Linie autark sind, sind m.E. unattraktiv. Dass es bereits viele schlechte Beispiele gibt, sollte dabei kein Hindernis sein, es besser und stimmungsvoller zu machen. - Eine Adresse für den Seehandel wäre das [[Haus di Camaro]] mit dem [[Handelskonsortium Toricum]].--[[Benutzer:Torrem|Torrem]] 20:27, 23. Okt. 2008 (CEST)
Ergänzung: Also in dem Maße, in dem die SC-Familie in einem Sektor unabhängig sein sollte, sollte sie m.E. in anderen Bereichen nicht unabhängig sein.--[[Benutzer:Torrem|Torrem]] 20:34, 23. Okt. 2008 (CEST)
:Es gibt doch die Vorlagen schon. Kopiere diese doch schlicht und setze deine Spezifika ein.--[[Benutzer:Athanasius|Athanasius]] 19:31, 10. Jan. 2009 (CET)
::Ich habe die Vorlagen vom [[Palazzo Kanbassa (Efferdas)|Palazzo Kanbassa]] genutzt, die mir Tribec freundlicherweise erstellt hat. Leider war das Ergenis nicht so, wie er es hinbekommen hat. Wo finde ich die Vorlagen denn? [[Benutzer:Kanbassa|Kanbassa]] 19:43, 10. Jan. 2009 (CET)
::Such hier mal: [[Liste der Vorlagen]].--[[Benutzer:Athanasius|Athanasius]] 19:46, 10. Jan. 2009 (CET)
::: Hat prima funktioniert. Danke schön. So gefällt mir die Seite deutlich besser. :-) [[Benutzer:Kanbassa|Kanbassa]] 20:04, 10. Jan. 2009 (CET)

==Bilder der Schiffe==
Sind die abgebildeten Schiffe für Hylailer Karavellen nicht alle etwas groß? Die erinnern eher an Schivonen und haben vor allem meist drei und dann zum Teil havenisch getakelte Masten - während die Hylailer Karavelle ja nur zwei rahgetakelte Masten hat. --[[Benutzer:Gonfaloniere|Gonfaloniere]] 20:06, 10. Jan. 2009 (CET)
:Na Du fragst Sachen!? Werde die Bilder vorsichtshalber mal umschreiben (eine Schivonelle habe ich ja im Bau) und die Galerie umarbeiten. Danke für den Tipp. :-) [[Benutzer:Kanbassa|Kanbassa]] 20:14, 10. Jan. 2009 (CET)

== Klammer-Lemma ==

Wie auch schon an anderen Stellen mehrfach angesprochen: Klammern im Lemma dienen dazu, es von anderen, gleichlautenden Begriffen zu unterscheiden. Sie dienen ''nicht'' dazu, das Lemma zu erklären. Wenn es also bereits etwas gibt, was "[[Avesschatten]]" heißt, dann ist eine Klammer "[[Avesschatten (Schiff)]] erforderlich, in allen anderen Fällen ist sie lexikalisch sogar als falsch anzusehen. 
Übrigens: Eine Eintragung im [[Schiffsregister]] wäre nett. ;-) [[Benutzer:Novacasa|Novacasa]] 16:16, 14. Dez. 2009 (CET)
: Erklärs mir bitte noch einmal. :-) Schiffsregister ... stimmt! Danke! [[Benutzer:Kanbassa|Kanbassa]] 16:44, 14. Dez. 2009 (CET)
Das [[wikipedia:de:Lemma (Lexikografie)|Lemma]] ist das Wort, unter dem man einen Begriff im Lexikon sucht. Wenn also jemand zum Schiffsartikel will, gibt er "Avesschatten" ein und nicht "Avesschatten (Schiff)". Wenn es bereits etwas anderes gibt, was "Avesschatten" heißt, zB einen seltsamen Fleck in der Landschaft, auf den nie die Sonne scheint, dann muß dieser Avesschatten vom Schiff unterschieden werden. Das ist im Moment aber nicht so. 
Anderes Beispiel: Das [[wikipedia:de:Schiffsregister|Schiffsregister]]. Es ist theoretisch denkbar, daß es in Aventurien noch andere ähnliche Datensammlungen gibt. Davon ist aber nichts publiziert. Also erübrigt es sich "Novacasa-Schiffsregister" zu schreiben. Noch unbeholfener wäre "Schiffsregister (Novacasa)". 
Die Klammer "(Schiff)" erklärt, daß "Avesschatten" ein Schiff ist. Das geht aber bereits aus dem Artikel hervor. Es ist also quasi in Biß in den eigenen Ellenbogen, wenn bereits der Suchbegriff den Suchbegriff erklären soll. 
Fazit: Für keines deiner Schiffe ist ein Klammerlemma nötig, denn es gibt bisher keine gleichnamigen Lemmata. Selbst der [[wikipedia:de:Theta|der griechische Buchstabe Theta]] existiert in Aventurien nicht. [[Benutzer:Novacasa|Novacasa]] 17:24, 14. Dez. 2009 (CET)
: OK, jetzt hab ich es. Es ist aber in der Tat so, dass mir ganz zu Beginn geraten und nahegelegt wurde die Seite dementsprechend aufzubauen! :-) Daher werde ich es so belassen. [[Benutzer:Kanbassa|Kanbassa]] 18:13, 14. Dez. 2009 (CET)

Stammt der Rat vielleicht von Rondrastein? [[Benutzer:Novacasa|Novacasa]] 18:35, 14. Dez. 2009 (CET)

Wenn ich mich recht entsinne, dann dürfte er von Torrem stammen. Ich kann dafür allerdings nicht meine Hand ins Feuer legen. Ich muss auch mal sagen, dass mir die Zusätze in diesem Fall recht gut gefallen. Denn die "Argentum" z.B. ist nun mal ein Schiff und nicht "das Silber". auch wenn es keinen Artikel zum "Silber" ansich gibt, empfinde ich dies dennoch als logisch und sinnvoll. Wo man die Lemmata streichen kann (da gebe ich Dir gleich völlig Recht) sind in diversen Bauwerken, die den Zusatz ("Stadt") haben wie z.B. hier: [[Palazzo Kanbassa (Efferdas)|Palazzo Kanbassa]]. Denn da ist die Eineindeutigkeit ohne Lemma völlig gegeben, weil die Familie Kanbassa wohl kaum mehrere Palazzi bauen wird. Und wenn doch, dann wird sie ihnen andere Namen geben. [[Benutzer:Kanbassa|Kanbassa]] 19:01, 14. Dez. 2009 (CET)

Diskussion:Fragebogen: Bin ich ein Tyrann?

2009-10-13T16:34:41Z

Kanbassa:

Das ist mal cool. :) Gute Idee! [[Benutzer:Dajin|Dajin]] 09:13, 26. Jun. 2009 (CEST)
:Danke.--Torrem 09:46, 26. Jun. 2009 (CEST)
:: Schließe mich an! Geile Idee!!!! :-) [[Benutzer:Kanbassa|Kanbassa]] 18:34, 13. Okt. 2009 (CEST)

Mondino: 14, mEn, 
Elanor 11. ;) - [[Benutzer:Di onerdi|Di onerdi]] 13:29, 27. Jun. 2009 (CEST)
:Mondino nur 14? Zu Elanor: Die "Beichte" sollte für SC der dazugehörige Spieler ablegen ... ;-)--Torrem 13:53, 27. Jun. 2009 (CEST)
::Ich könnte mir bei Mondino auch problemlos 16 oder 17 vorstellen. --[[Bild:Haus Urbet-Marvinko klein.png|16px]] [[Benutzer:Gonfaloniere|Gonfaloniere]] ([[Benutzer Diskussion:Gonfaloniere|disk]], [[Tauschbörse#Haus Urbet-Marvinko|taub]]) [[Bild:Stadt Urbasi klein.png|16px]] 14:25, 27. Jun. 2009 (CEST)
:::Also ich komme bei Mondino auf über 20. Liegt das jetzt an mir?--[[Benutzer:Athanasius|Athanasius]] 19:27, 29. Sep. 2009 (CEST)
::::Vielleicht sieht mancher Erdenkloß Dinge für normal an, die der Politologe als Korruption klassifiziert oder als strukturelle Folge? ;-)--Torrem 19:30, 29. Sep. 2009 (CEST)
:::::Gut, es lässt sich streiten was "öffentliche Gelder" sind, aber er hat ja seine Söldner auch nicht aus der Portokasse bezahlt.--[[Benutzer:Athanasius|Athanasius]] 19:33, 29. Sep. 2009 (CEST)
:::::Schauen wir mal genau hin: Korruption: Mondino heiratet [[Fiaga ya Terdilion]] "für eine erhebliche Mitgift", er ist hochverschuldet: Check (2 Pkte.); Ausschaltung von Konkurrenten: Pervalia ya Terdilion wird arrestiert, Check (2 Pkte.), Dissidenten erledigen: sieben Aufständische werden zum Tod verurteilt: Check (2 Pkte.), Keuchheit der Frauen, kA; Paranoia und Machtverlustängste: "Mondino sieht seine Felle davonschwimmen und handelt": Check (2 Pkte. ),Melancholisch und grausam: Mondino krault bei der Hinrichtung genüsslich seinen Bosparaniel: Check (1 Pkte.), Verwandtenmord: kA; Gewaltstreich: check (3 Pkte.),Hochmut: Check (1 Pkte.), Rachsüchtig: Verwandte des Mörders seiner Frau werden ohne Verdacht verhaftet und zum Tode verurteilt: Check (1 pkte.); Trägheit: Verschwenderisch, hochverschuldet, etc.: check (1 Pkte.); Religiöse Heuchelei: kA; Ehrenstellen: Unterstützung seiner Frau zur Primesta: Check (1 Pkte.); Beraterkreis: Madolina ya Pirras, Kusmarion di Paltrese, Cardoso ya Duridanya: Check (2 Pkte.); Denunzianten: Check (2 Pkte.). Ich komme hier auf sagenhafte: 20 Punkte :)--[[Benutzer:Athanasius|Athanasius]] 20:02, 29. Sep. 2009 (CEST)
::::::Söldner auf Staatskosten ist ok, er ist ja Graf. Und politische Heiraten oder solche, die einfach Geld bringen, sind normal. Frag mal den die Punta (obwohl, der bekommt auch ne Menge Punkte). Aber trotzdem kommen wir auf 18 Punkte, gar nicht mal übel. - [[Bild:Haus Onerdi klein.png|16px]] [[Benutzer:Di onerdi|Nicolo Faellan]] [[Bild:Baronie Parsek klein.png|16px]] 20:22, 29. Sep. 2009 (CEST)
:::::::Nene, er hat die Söldner, die angeworben wurden um Aldare zu unterstützen, benutzt um seine Tyrranei zu etablieren, das ist ja nicht Staatszweck. Außerdem ist er nur so verschuldet (und hat alle Güter verkauft), weil er gerne ausgefallene Monokel und verzierte Cigarillomunstücke benutzt. Aber wir müssen ja nicht streiten.;)--[[Benutzer:Athanasius|Athanasius]] 20:30, 29. Sep. 2009 (CEST)
::::::::Die Sache mit der Identität von Staatskasse und Privatschatulle ist eindeutig ein Tyrannis-Merkmal. Damit wird der Staat zum Hausverband des Königs. Jeder freie Hellene dürfte die Krätze kriegen, falls man das für hinnehmbar erklären wollte ... :-)--Torrem 20:33, 29. Sep. 2009 (CEST)
::::::::Es wäre ja auch fatal, wenn niemand mit Herrn Traviano gleichziehen könnte. Generationen von Nachfolgetyrannen wären entmutigt! *g*--[[Benutzer:Athanasius|Athanasius]] 20:40, 29. Sep. 2009 (CEST)
:::::::::Immerhin wird Mondino in der historischen Forschung unübersehbar sein, während Travianos größte Enttäuschung an der Tafel des Namenlosen sein wird, wie wenig seine Supernova überhaupt (offiziell) registrierbar war ... Am Ende erscheint dann eine Diss mit dem Titel "Prinzipat und Dominium: Fiktionen und Legitimationsstrategien in der politischen Rhetorik der obersikramischen Kommunen nach dem firdayonitischen Erbfolgekrieg von 1028/30 BF. Eine Fallstudie anhand der Civita Principesca d'Urbasi" ... ;-)--Torrem 22:03, 29. Sep. 2009 (CEST)
::::::::::1200 Seiten, auf 800 runtergekürzt und gelesen werden nur Einleitung und Fazit ;)--[[Benutzer:Athanasius|Athanasius]] 22:36, 29. Sep. 2009 (CEST)
:::::::::::"Lektüre und Kompetenz: Fiktionen und Legitimationsstrategien in der akademischen Rhetorik nach der Einführung des Bachelor-Studiengangs. Eine Fallstudie anhand der Neuphilologischen Fakultäten." ;-)--Torrem 22:51, 29. Sep. 2009 (CEST)

:::::::Für Punta komme ich auf 15 Punkte. Allerdings wäre einiges etwas pi mal Daumen ermittelt und bei anderen Sachen weiß ich nicht, ob es sich auch auf einen SC konzentriert.--Torrem 20:38, 29. Sep. 2009 (CEST)
::::::::Das Problem habe ich auch. Ich war vorhin nur bei 13, aber immerhin. - [[Bild:Haus Onerdi klein.png|16px]] [[Benutzer:Di onerdi|Nicolo Faellan]] [[Bild:Baronie Parsek klein.png|16px]] 00:15, 30. Sep. 2009 (CEST)
:::::::::Viele Sachen müsste Punta aventurisch eigentlich augenblicklich machen - oder wiederum, also somit gegen efferdische Patrizier -, falls die SC-Familien nicht nebeneinander stünden, sondern in das echte Leben und den Zwang zur Sünde geworfen werden würden. Dann kämen wirtschaftliche und politische Konflikte hinzu etc. Bei einem Potential von einem Handelshaus, einer Bank, einer Flotte von 6 Schiffen, Landbesitz, Selshed als einer 1.500-Einwohner-Stadt, den militärischen und politischen Schlüsselschargen etc. müsste es eigentlich im Namen der Freiheit eine Koalition der anderen SC-Familien und Republikaner gegen ihn geben. Zumindest irgendwann in absehbarer Zeit, sobald die Kulisse der bisherigen Gegner verblasst ist. Die Verhaltensweisen träten sofort auf, falls er zur Verteidigung seines Status überginge. Und das machen Menschen. Efferdas müsste also entweder zu einer Monarchie werden oder zu einem machiavellischen principato civile, also zu einer durch Klientelbeziehungen hergestellten de-facto-Monarchie - ''oder'' eine Revolution gegen die Parteiherrschaft. Das würde wieder dem ganzen Setting widersprechen, insofern die SC-Familien in den Spielerstädten in keiner Hierarchie stehen. Es wird also unlogisch. Das Setting muss entweder realistisch sein und Streit hervorbringen oder unrealistisch und friedvoll wie etwa in Shenilo, wo die Spieler eine "göttliche Weltordnung" geschaffen haben, die sich nicht mehr ändert und durch ihre Stabilität der praiosgefälligen universa pax dient. - Man könnte diese Konfliktualität näherungsweise simulieren, indem man in Efferdas bei den nächsten Wahl eine bislang schwächere und nicht verbündete Patrizierfamilie auf Puntas Schlüsselämter kandidieren und ihn ohne die Perspektive auf einen Ersatz ließe. Dazu müsste sich um die konkurrierende Patrizierfamilie ein Kartell von Helfershelfern bzw. - was abseits von Sozialkitsch treffender wäre - das Interesse einer solchen Demontage teilenden Genossen gruppieren. Die Durchbrechung der hergestellten Ordnung und der Blick einzelner Familien in den Abgrund der Entmachtung und der sozialen Desintegration könnte dann halbwegs realistisch die bürgerkriegsähnliche Situation nachahmen, die man vor der Lösung der "Adels- und Umlandsfrage" schon beobachten konnte.
:::::::::Also bei den Torrems sind einige tyrannenmäßige Verhaltensweisen, die in die Wertung eingegangen sind, eindeutig auf den durch das Leben bedingten "Zwang zur Sünde" zurückzuführen. Für Selinde Torrem: Haben Magnifizienz bereits konkurrierende Häupter aus Missgunst ausgeschaltet? Ja (2). Haben Magnifizienz paranoiahafte Angst vor dem Verlust der Herrschaft? Ja (2). Sind Magnifizienz hochmütig? Ja (1). Sind Magnifizienz rachsüchtig? Ja (1). Haben Magnifizienz bereits Ehrenstellen gezielt Verwandten und politischen Freunden vermittelt? Ja (1). Müssen Magnifizienz gezwungenermaßen Denunzianten unterhalten, um Feinde und Dissidenten auszukundschaften? Ja (2). Ergebnis: 9 Punkte. Dabei zählen aber eigentlich - korrigiere: fast - nur Sachen in Toricum. Das ist auch der einzige Ort, bei dem man Gelegenheit zur Entwicklung einer Tyrannis hat, insofern es überhaupt eine zu verteidigende Herrschaft geben muss. Das fällt bei vielen Familien etwas heraus bzw. wird nicht erfasst: Bei den Handelskorporationen stellen sie nicht die Frage, ob ober unter sticht. Und intern bei den Handelshäusern wird durch das Spiel nicht erfasst, wie sich die Mitarbeiter in der "Feudalpyramide" und in ihren "do-ut-des-Beziehungen" verhalten. Bei den Adelsspielern ist es schwieriger, denn die gesellschaftliche und politische Funktion des Adels - insbesondere des Kleinadels, also aller, die es nicht geschafft haben, zu "Mini-Landesfürsten" zu werden - ist abgegraben, seit wir vom Hochmittelalter in die Frühneuzeit gesprungen sind.--Torrem 08:44, 30. Sep. 2009 (CEST)

:Also bitte ich bin nach kleiner Modifikation des Fragebogens bei 14. Dass mich hier keiner schlechter macht als ich bin... Elanor
::Und damit kein Anwärter mehr. Greif zu, der Titel ist dein. ;)--[[Benutzer:Brahl|Brahl]] 23:39, 29. Sep. 2009 (CEST)
:::Anwärter sollten eigentlich alle sein, die noch nicht tot sind. Naja, egal.--Torrem 07:29, 30. Sep. 2009 (CEST)

Horasio nur 13? Dass ich nicht lache... - [[Bild:Haus Onerdi klein.png|16px]] [[Benutzer:Di onerdi|Nicolo Faellan]] [[Bild:Baronie Parsek klein.png|16px]] 14:54, 30. Sep. 2009 (CEST)
:Wahrscheinlich hat er auf dem Höhepunkt seiner Tyrannis schon gar nicht mehr gemerkt, dass ... :-) ;-) ''wegduck''--Torrem 15:17, 30. Sep. 2009 (CEST)

Datei Diskussion:LK 001 1.jpg

2009-08-25T12:29:28Z

Kanbassa:

Schickschick. Woher hast du das? - [[Bild:Haus Onerdi klein.png|16px]] [[Benutzer:Di onerdi|Nicolo Faellan]] [[Bild:Baronie Parsek klein.png|16px]] 20:37, 24. Aug. 2009 (CEST)
:War ein Geschenk von einem Mitspieler. :-) Möchtest Du das Bild haben? [[Benutzer:Kanbassa|Kanbassa]] 14:29, 25. Aug. 2009 (CEST)

Diskussion:Loge der efferdischen Kauffahrtei

2009-08-12T14:26:18Z

Kanbassa:

Hallo. Hier könnte man doch vllt einen systematischen Zusammenhang zu den Trinkstubengesellschaften im Stile der [[Gesellschaft zum Silbernen Adler]] herstellen, oder?--[[Benutzer:Athanasius|Athanasius]] 15:57, 2. Jun. 2009 (CEST)
:Falls die mangelnde Antwort an meiner Formulierung liegt: Eine (formalisierte wenn auch nicht notwendigerweise politisch institutionalisierte) Zusammenkunft der führenden Patrizier einer Stadt wird es wohl noch öfter geben. In Shenilo eben die obige GzSA, in Efferdas die LdeK.--[[Benutzer:Athanasius|Athanasius]] 21:15, 2. Jun. 2009 (CEST)

Ja,da sollte man sogar unbedingt einen systematischen Zusammenhang herstellen. Zumindest die Grundidee ist bei beiden Gesellschaften ja die gleiche. --[[Benutzer:Raloff|Raloff]] 21:37, 2. Jun. 2009 (CEST)
:Ich hab das ja in meinem Artikel sogar schon angedeutet. Die Lorbeeren gebühren aber mal wieder der irdischen Vergangenheit ;)--[[Benutzer:Athanasius|Athanasius]] 21:42, 2. Jun. 2009 (CEST)

Zwischenüberschriften, anyone? Übersichtlichkeit for teh win! - [[Bild:Haus Onerdi klein.png|16px]] [[Benutzer:Di onerdi|Nicolo Faellan]] [[Bild:Baronie Parsek klein.png|16px]] 00:12, 12. Aug. 2009 (CEST)
:Bitte? [[Benutzer:Kanbassa|Kanbassa]] 16:26, 12. Aug. 2009 (CEST)

Phextempel Efferdas

2009-07-16T13:34:12Z

Kanbassa: Änderung wurde rückgängig gemacht. Abgesprochen mit Onerdi.

In einer aufstrebenden Hafenstadt, wie [[Efferdas]], erblüht der Handel zunehmend. Es war daher nur eine Frage der Zeit, bis sich die Kauffahrer und Handelsherren, die großen und kleinen Geschäftstreibenden einen Tempel ersehnten, in dem sie zu [[Phex-Kirche|Phex]] beten konnten, auf dass er ihre Geschäfte segne und über ihren Reichtum wache. 

Vor vielen Jahrzehnten entstand deshalb eine unterirdische Anlage, die dem [[Haldur-Horas | Hl. Haldur]] geweiht ist und dessen Namen trägt. Wie man in die Haldur-Horas-Sakrale gelangt, wann Tempeldienste stattfinden, oder gar wer die Priester sind, ist ein bislang gut gehütetes Geheimnis. Daher machen Gerüchte die Runde, die zwangsläufig viele hohe Würdenträger der Stadt, reiche Händler und Patrizier und sogar manchen Adligen mit dem verhüllten Tempel in Verbindung bringen. Beweise lagen natürlich nie vor und so bleibt ein Nebel des Schweigens zurück. Klar und offensichtlich ist jedoch, dass der Tempel direkt und indirekt die Armen der Stadt unterstützt. Auf verborgene Zeichen hin, werden manchen Tags Speisung getätigt, wird Obdach gewährt und wird mittellosen Bettlern zu Anstellungen verholfen. 
==Detailbeschreibung==
Nur wenige Bewohner der Stadt kennen den Eingang zum verhüllten Tempel des Phex. Am [[Forum Notabilium (Efferdas) | Forum Notabilium]], genauer in der [[Taverne Ratskeller (Efferdas) | Taverne Ratskeller]], im [[Stadtrat Efferdas | Gebäude des Stadtrats]], befindet sich eine kleine Mauernische im hinteren Schankraum. Hinter ihr verbirgt sich unter einer Bodenplatte der Eingang in ein verschlungenes Gangsystem. Zu welchen Zeiten die Tür zum Tempel verschlossen oder geöffnet ist, weiß kaum jemand genau, ebenso wenig wie die Zeiten des Tempeldienstes. Diese werden nur nach dem jeweiligen Gottesdienst bekannt gegeben. Doch ist sie geöffnet und schreitet man die enge Treppe hinab, so findet man sich schnell in einem kleinen Kellerraum wieder. 
===Die Flure zum Tempel===
Verhüllte Diener empfangen den Gläubigen hier und führen ihn viele hundert Schritte durch kerzenerhellte Gänge, zur Sakrale. Hin und wieder finden sich Türen und Kreuzung, die vermuten lassen, dass manche Flure und Gewölbe einst Teile von Kellerräumen waren. Auch finden sich ab und an Grabmale besonders frommer Phexgläubiger, die sich hier bestatten ließen. Die Flure, in denen sich Gräber befinden, sind daher auch oft prächtig bemalt und geschmückt. Die Sarkophage, der meist sehr vermögenden Toten, bestehen teils aus kostbarstem Gestein wie Marmor, Porphyr oder Rosenquarz. Sie werden durch Angehörige und Tempeldiener stets sauber gehalten, gepflegt und mit Blumen beschmückt. Man sagt, die Grabbeigaben seien unermesslich wertvoll. Der Weg scheint von Dienst zu Dienst ein anderer zu sein, verliert man doch schnell die Orientierung. Es scheint, als betrete man stets von einer anderen Tür den Tempelraum. 
===Die Sakrale===
Der eigentliche Tempel besteht aus einem großen, runden Raum, von gut zwanzig Schritt Durchmesser. Das Zentrum ist ein kuppelförmiges Gewölbe, das von neun Säulen getragen wird. Die Säulen, aus poliertem rotem Marmor, glänzen nahezu verheißend im Schein der Fackeln, fast wie riesige Rubine. Über ihren neun Zwischenräumen sind in Sprüchlein in den Stein gemeißelt, die dem Heiligen Haldur zugesprochen werden. Sie gelten daher als segensreich und lauten: 
* Ein Vertrag ohne Kleingedrucktes ist das Werk eines Barbaren
* Profit hat Grenzen, Verlust keine
* Eine verlorene Reputation kannst du immer zurückkaufen
* Frieden ist gut für den Profit
* Krieg ist gut für den Profit
* Moral wird von dem definiert, der an der Macht ist
* Sich dumm zu stellen ist oft klug
* Ein weiser Händler spürt den Profit im Wind
* Verhandle nur, wenn du in jedem Fall Profit davonträgst 
Die leicht gewölbte Decke ist mit einem silbernen Sternenhimmel verziert, der im Kerzenschein funkelt. Betrachtet man diese Decke genauer, so erkennt man eine Besonderheit. Denn die „Sterne“ bestehen aus dutzenden Gwen-Petry-Steinen und leuchten aus sich heraus in einem warmen gelblichen Licht. Die Sternenkuppel wirkt so realistisch, dass man den Eindruck hat, unter freiem Himmel zu stehen. Im Zentrum des großen Raumes sind Stühle und Bankreihen so ausgerichtet, dass die Gläubigen auf die Altarnische blicken. Die verwendeten Materialien sind auch hier kostbar gewählt, denn sämtliches Holz ist teueres Mohagoni von fernsten Gestaden. Die Wände des Wandelganges, der das Zentrum umgibt, sind mit Heiligengeschichten bemalt und zeigen das Leben und Wirken des [[Haldur-Horas]], des Schutzpatrons der Anlage. Ihm verdankt sie auch ihren Namen: Haldur-Horas-Sakrale. 
Zwischen den Säulen, sowie in den Nischen des Wandelgangs, finden sich zahlreiche Vitrinen. Hier ruhen teuerste und seltene Opfergaben und der Besucher bestaunt so manch prachtvolle und meisterhafte gefertigte Arbeit. Es finden sich Statuetten unterschiedlichster Form, schwerer Gold- und Silberschmuck, kostbare Waffen und Stoffe. Miniaturen aus Halb- und Edelsteinen fangen das spärliche Licht auf und ein Schimmern in allen Farben der Herrin Tsa erfüllt die Wände. 
Durch einige der vielen Türen im Wandelgang gelangt man in kleine Separees, in denen vertrauensvolle Zwiegespräche gehalten und Verträge in Phexens Namen geschlossen werden. Stets ist dabei auch einer der Priester zugegen, so dass der geschlossenen Pakt vor Phex bindend und damit gesegnet ist. 
Trotz der Verhüllung des geheimen Tempels sind die Opferschalen immer mehr als gut gefüllt, was den Besucher überraschen mag. Denn es herrscht niemals ein Gedränge und doch scheinen mehr Gläubige hier zu verkehren, als man sich vorzustellen vermag. 
==sakrale Gegenstände und Artefakte==
* Ein Pergament aus dem Jahrbuch des [[Haldur-Horas]]
* ein alter, aber wie neu scheinender schwarzer Samtschal mit aufgenähten Diamanten. Er umgibt die Hände beim Handschlag zum Vertrag, sodass der Pakt gesegnet und vor Phex bindend ist
* eine Zeremonienschale aus seltenem Electrum (Gold- Silberlegierung), die mit Sicherheit viele Jahrhunderte alt ist und aus zwergischer Hand stammt

[[Kategorie:Sakralstätte]][[Kategorie:Phex-Kirche]][[Kategorie:Efferdas]]

Datei Diskussion:Ucurion.jpg

2009-07-13T15:03:52Z

Kanbassa:

Jason Isaacs (prominent v.a. für Lucius Malfoy). Krieg ich dafür auch einen aus? ;)--[[Benutzer:Athanasius|Athanasius]] 11:29, 13. Jul. 2009 (CEST)
: Ich bin ja immernoch für Bela Lugosi, auch wenn mir das schon verneint wurde. Der Dracula von Efferdas, das hätte was gehabt. ;) [[Benutzer:Dajin|Dajin]] 11:58, 13. Jul. 2009 (CEST)
::Nein, dafür gibt es keinen aus! :-) Und @ Dajin: Wenn Du dann in 200 Jahren auch mal selber Porträts onlinestellst, oder Deine Seiten halbwegs aktualisierst ... reden wir dann darüber? Denn die Devise lautet schlicht: Mach's einfach [[Simona di Camaro|besser]], bevor Du lästerst. :-) Oder höflicher, nach Wittgenstein:"Worüber Du nicht sprechen kannst, darüber sollst Du schweigen!" [[Benutzer:Kanbassa|Kanbassa]] 14:31, 13. Jul. 2009 (CEST)
::: Kannst du mir mal erklären, warum du dich jetzt so angegriffen fühlst? Das fällt mir nicht zum ersten mal auf, was kann ich dafür, wenn jedes deiner Charakterbilder eine Kopie der Top 10 aller Hollywoodprominenten sind? Ich hab da kein Problem mit, zumal sie ja echt sehr gut gezeichnet sind. Aber spielerisch auf sowas hinweisen wird ja wohl erlaubt sein, zumal es ja mit jedem Bild so ist. Ich bin da ja nicht ganz alleine mit. Dass ich das nicht nur bei deinen Bildern tun würde, hab ich dir auch schon gesagt. Ich will dir da doch nix böses mit. Aber kann es sein, dass dir der Begriff des "Freundlich Necken oder Frotzeln" gänzlich fremd ist? Lästern tu ich bestimmt nicht, so etwas tue ich einfach nicht. Und daher, da jetzt das Bild von Simona rauszusuchen so marke "Deine Bilder sind viel schlechter als meine" finde ich jetzt nämlich auch nicht in Ordnung. Erstmal finde ich das wirklich schön so, wie es ist, zweitens wird man aus ihr auch garantiert keine Hollywoodpersönlichkeit erkennen können, da es sich um eine Phantasiegestalt handelt. Und drittens sehe ich in diesen Bildern auch keinerlei Wettkampf und erst recht keine Verpflichtung darin, es besser zu machen. Ich stelle Bilder nicht online, um es anderen recht zu machen, sondern um meinen Chars eine weitere Persönlichkeitsnote hinzuzufügen und auch anderen dabei zu helfen, sie in ihr Spiel einzubringen. Und ob ich dafür nun 2 Tage oder 200 Jahre brauche ist mir auch nicht so wichtig, ich beschreibe meine Familie vor allem für mich selbst und meinen eigenen Spaß. Von daher bleib doch cool, du bist hier doch unter Freunden. [[Benutzer:Dajin|Dajin]] 15:25, 13. Jul. 2009 (CEST)
:::: *zustimm - und sogleich den Spiegel vorhalt* Auf Wörter wie "scheißegal" und Ausrufezeichen kann man im Interesse des Umgangstons verzichten. --[[Bild:Haus Urbet-Marvinko klein.png|16px]] [[Benutzer:Gonfaloniere|Gonfaloniere]] ([[Benutzer Diskussion:Gonfaloniere|disk]], [[Tauschbörse#Haus Urbet-Marvinko|taub]]) [[Bild:Stadt Urbasi klein.png|16px]] 15:41, 13. Jul. 2009 (CEST)
::::: Stimmt ;) Ich hoffe, es ist genehmer so. [[Benutzer:Dajin|Dajin]] 15:44, 13. Jul. 2009 (CEST)
:::::: Wo ich "unter Freunden" bin, das entscheide ich immer noch selbst. Mir gehen nur die ständigen Provokationen ...äh ... das "Freundlich Necken oder Frotzeln" nur gehörig auf die Nerven. Ich wähle meine Vorlagen nämlich zu meinem Vergnügen, ganz wie Du für Dich alleine entscheidest, wann Du was machst ... ICH muss es schön finden, mein liebster Dajin, nicht Du. :-) [[Benutzer:Kanbassa|Kanbassa]] 16:46, 13. Jul. 2009 (CEST)
::::::: Also wenn du dich bei uns nicht unter Freunden fühlen kannst, kann ich dir auch nicht mehr helfen. ;) Ich bins nu allerdings auch leid, mich jedesmal rechtfertigen zu müssen. Wenn du das unbedingt und zwanghaft als Provokation falsch verstehen willst, mach nur. Dann weiß ich es besser und du hast deinen Frieden. Ich muss das nicht verstehen. [[Benutzer:Dajin|Dajin]] 17:00, 13. Jul. 2009 (CEST)
::::::::Es ging nicht um "uns", als Freunde ... Wie gesagt, ich suche mir das gerne selbst aus. :-) Sonst aber *Applaus* [[Benutzer:Kanbassa|Kanbassa]] 17:03, 13. Jul. 2009 (CEST)

Datei Diskussion:Aurentian Kanbassa 2.jpg

2009-06-08T12:30:12Z

Kanbassa:

Muss es unbedingt Daniel Craig sein? Oder ist die Assoziation mit "James Bond" beabsichtigt?--[[Benutzer:Dellarbiato|Dellarbiato]] 18:57, 7. Jun. 2009 (CEST)
:Das andere ist Scarlett Johannson, wo ist der argumentative Unterschied? Außerdem hat das alte Bild schon Craig dargestellt, da sehe ich keinen Unterschied.--[[Benutzer:Athanasius|Athanasius]] 19:06, 7. Jun. 2009 (CEST)
::Jedenfalls ist er handgezeichnet und ich werde ihn belassen. :-) Bei den nächsten Bildern werde ich dem Künstler mal sagen, dass er sie ein wenig verändern kann. [[Benutzer:Kanbassa|Kanbassa]] 02:57, 8. Jun. 2009 (CEST)
::Nachtrag: "Argumentative Unterschiede" sind mir auch egal. Solange andere Spieler F o t o s nutzen, mache ich mir keinen Kopf um eventuelle Realitäten. Wollen nur hoffen, dass Herr Craig und seine Anwälte nicht mal über die Seite stolpern... :-) [[Benutzer:Kanbassa|Kanbassa]] 03:02, 8. Jun. 2009 (CEST)
:::Jetzt da ich ihn lese finde ich meinen Satz auch missverständlich...*g* Ich meinte: Vorher war es ein buntes Bild von Daniel Craig, jetzt eben ein s/w. Es besteht jetzt also kein Grund mehr als vorher, das Bild zu kritisieren. Das Bild der Frau Barese ist ebenso deutlich wie Aurentians als Schauspieler zu erkennen udn das war es auch vorher schon. Deshalb meine Relativierung: Entweder man ist gegen alle solche aventurisierten "Celebrities" oder gegen keins. Ich stimme dir im Übrigen zu: Fotos finde ich wesentlich irritierender!--[[Benutzer:Athanasius|Athanasius]] 11:46, 8. Jun. 2009 (CEST)
::::Ähm, wird dieses Bild gerade damit gerechtfertigt, dass Kanbassa noch so ein Bild für einen anderen Char benutzt?--[[Benutzer:Brahl|Brahl]] 12:38, 8. Jun. 2009 (CEST)
:::::Ich habe nur an Arbiatos Argumentation rumgemäkelt: "Muss es unbedingt Daniel Craig sein" ist genauso wenig oder genauso sehr berechtigte Kritik wie "muss es unbedingt Scarlett J. sein" oder "muss es unbedingt Bette Davis sein?" etc. Vielleicht einigen wir uns da mal auf gemeinsame Richtlinien, vielleicht respektieren wir auch nur den Geschmack der Spieler. Jedenfalls finde ich verfremdete Schauspielerbilder (egal ob per Torrem-Methode oder als s/w Zeichnung) persönlich bekömmlicher als irdische Fotografien.--[[Benutzer:Athanasius|Athanasius]] 13:22, 8. Jun. 2009 (CEST)
:::::Das andere Bild habe ich wieder an mich gezogen. Aus diversen und naheliegenden Gründen (1. Es stammte aus meiner Herstellung, 2. Er war systematisch dazu übergegangen, Bilder aus meiner Herstellung zu ersetzen, so dass ich mich durch die nur interimsweise fortgeführte Verwendung meiner Bilder wohl veräppelt fühlen durfte.). Daher wird er das alte Craig-Bild durch ein neues Craig-Bild ersetzt haben.--Torrem 12:46, 8. Jun. 2009 (CEST)
::::::Ich habe das Bild ersetzt, weil ich einen Künstler kenne, der mir die Bilder, die ich haben möchte, per Hand malt. Ich möchte einen einheitlichen Stil aufbauen, auch wenn ich weiß, dass das dauern wird. Gott sei Dank findet das Briefspiel ja aber kein Ende. :-) Edit: Torrem hat hier Recht, mit der Ausnahme, dass ich dachte es seien m e i n e Bilder und ich könne damit tun, was ich möchte. Ich wollte niemanden veräppeln. Dass er sie weiterverwendet ist folglich mehr, als legitim. Das wären allerdings auch nicht die ersten Bilder / Potraits, die sich gleichen. Torrem kann das sicher bestätigen. Es gibt auch aus seiner Herstellung eine Art "bevorzugte Modelle". Auch dieses Vorgehen empfinde ich als legitim, denn es geht m.M. nach einzig den jeweiligen Spieler etwas an, wie er seine Charaktere verbildlicht. Meine Änderung geschieht aus "diversen und naheliegenden Gründen". [[Benutzer:Kanbassa|Kanbassa]] 13:15, 8. Jun. 2009 (CEST)
:::::::Ich hätte keine weiteren "Rechnungen offen", wenn man mich in Ruhe lassen würde.--Torrem 13:36, 8. Jun. 2009 (CEST)
::::::::Que? Wo und wann habe ich Dir etwas getan? [[Benutzer:Kanbassa|Kanbassa]] 13:40, 8. Jun. 2009 (CEST)
:::::::::Erwägend, ob ein Ausbruch dieser Fragestellung in eine Wiki-Diskussion jetzt sinnvoll wäre, halte ich es für besser, es lieber alles ruhen zu lassen.--Torrem 13:45, 8. Jun. 2009 (CEST)
::::::::::Ganz wie Du meinst. Du hast ja auch meine E-Mail-Adresse, wenn es da etwas zu bereinigen gelte. [[Benutzer:Kanbassa|Kanbassa]] 14:30, 8. Jun. 2009 (CEST)

Diskussion:Hesinde-Tempel Efferdas

2009-06-06T14:26:50Z

Kanbassa:

==Titel==
Die Titel der Geweihten entstammen der Wiki Aventurica (Hesinde-Kirche). [[Benutzer:Kanbassa|Kanbassa]] 22:12, 11. Jan. 2009 (CET)
:Liste der Titel der Kirche: Magister der Magister, Erzwissensbewahrer, Erzmagister, Hoher Lehrmeister, Magister, Mentor, Consortis, Scholar [[Benutzer:Kanbassa|Kanbassa]] 08:44, 12. Jan. 2009 (CET)
:Kennt jemand die weibliche Entsprechung der Bosparano-Titel? [[Benutzer:Kanbassa|Kanbassa]] 17:17, 12. Jan. 2009 (CET)
::"Nanduriat" ist mitnichten ein Äquivalent für "Nandus-Geweihte" sondern hat eher was mit Schäuble zu tun:[[avwik:Nanduriatin|hier]].--[[Benutzer:Athanasius|Athanasius]] 09:10, 6. Jun. 2009 (CEST)
:::"...upps, da war doch was ..." :-) Danke für den Tipp! :-) [[Benutzer:Kanbassa|Kanbassa]] 16:26, 6. Jun. 2009 (CEST)

Diskussion:Therengar Bolburri

2009-01-25T22:29:18Z

Kanbassa:

Ist die Kleidung nicht etwas zu modern, wie auf einigen anderen Bildern auch? --[[Benutzer:Rondrastein|Rondrastein]] 15:11, 25. Jan. 2009 (CET)
:So kann man bei neuen Spielern natürlich den Spaß steigern. :-) [[Benutzer:Kanbassa|Kanbassa]] 15:15, 25. Jan. 2009 (CET)
::Das Einzige was hier auffallen könnte, ist auch der Kragen. Generell darf man gerade in solchen Geschmacksfragen aber durchaus zurückhaltender mit Kommentaren sein, richtig. :) Eine Möglichkeit, derlei Meinungsverschiedenheiten zu verringern, mag indes auch das Zurechtschneiden der Bilder sein, denn im Grunde interessiert doch meist nur das Gesicht. --[[Benutzer:Gonfaloniere|Gonfaloniere]] 15:22, 25. Jan. 2009 (CET)
:::@Rondrastein: Ich gebe dir Recht, wenn du auf die moderne Kleidung hinweist. Allerdings finde ich gerade die Kleidung des 18/19 Jh. passend zum Stil der Familie. Magenschmerzen macht mir da eher [[Elanor Bolburri| Elanors]] Abendgaderobe.--[[Benutzer:Bolburri|Bolburri]], 25. Jan. 2009 (CET)
::::Es passt aber nicht in das LF, da im LF die irdische Renaissance herrscht. ;-) @Kanbassa: Kritik darf man ja wohl noch äußern. :-) --[[Benutzer:Rondrastein|Rondrastein]] 15:38, 25. Jan. 2009 (CET)
::::: Da hast Du Recht. Aber wo steht denn, dass wir alle in Brokat-Gehröcken und Seiden-Damast-Klamotten rumrennen müssen. Bei den Krawatten könnte man retouchieren, das sehe ich auch. Der Rest ist doch eine Sache des Spielers, oder? Und die Klamotten sind doch allesamt als "historisch" erkennbar. So langsam gehen die Holbein- und Medici-Portraits ja auch zur Neige. Ich denke, dass man bei neuen Spielern vielleicht mal ein Auge zudrückt und sie sich erst einmal einfinden lässt. :-) [[Benutzer:Kanbassa|Kanbassa]] 15:44, 25. Jan. 2009 (CET)
::::::Warum brauch man denn bei jedem Char nen Bild? Reichen denn nicht nur Bilder bei den wichtigsten Chars, wie z. B. das Oberhaupt und dessen Nachfolger? --[[Benutzer:Rondrastein|Rondrastein]] 15:49, 25. Jan. 2009 (CET)
:::::::Ich persönlich bin auch für weniger historische Porträts. Wer es aber unbedingt will... --[[Benutzer:Horasio|Horasio]] 16:04, 25. Jan. 2009 (CET)
:::::Also ich finde die Bilder auch nicht gut. Man muss nicht krampfhaft für jeden Charakter ein Bild suchen. Hält man sich an die Renaissance-Vorgabe, zeigen Kanbassa, Changbari und ein paar andere ja, worauf das hinausläuft, es doppelt sich. Man kennt die Bilder ja letztlich schon. Und hält man sich nicht daran, dann hat man hier Personen mit Hemd und '''Krawatte''' (!). Das ist schon nicht mehr 17. Jahrhundert, sondern 19... Aventurien ist aber MIttelalter und allerhöchstens frühe Neuzeit. Das ist ein derartiger Stilbruch, dass ich etwa eine offizielle Publikation mit solchen Bildern nicht kaufen würde. Ganz abgesehen davon, dass ich irdische Protraits weniger schön finde, als Zeichnungen. - [[Benutzer:Di onerdi|Di onerdi]] 16:31, 25. Jan. 2009 (CET)
::::::Wenn so akuter Bilderbedarf besteht - hier sind auch noch welche frei: [[Benutzer:Gonfaloniere/Meine kleine Bildergalerie#Noch frei|Guckst du!]] Und ich kann auch noch weitere SW-Bilder hochladen ... :) --[[Benutzer:Gonfaloniere|Gonfaloniere]] 16:35, 25. Jan. 2009 (CET)
:::::::Zu Zeichnung braucht man aber sprichwörtlich ein "Händchen". Wenn der Spieler dahingehend talentiert ist, hat er natürlich einen Vorteil. Und wenn jeder Torrem fragen würde, ob er ein individuelles Bild gestalten kann, dann kommt dieser zu wahrscheinlich nichts anderem... :-) [[Benutzer:Kanbassa|Kanbassa]] 16:38, 25. Jan. 2009 (CET)
::::::::Es braucht auch nicht jeder Charakter ein Porträt.--[[Benutzer:Horasio|Horasio]] 17:17, 25. Jan. 2009 (CET)
:::::::::Ich finde die Abbildung zu [[Celso Bolburri]] viel drastischer, was die Epoche anginge. Bei diesem Therengar würde ich einfach nur Kragen und Krawatte retuschieren.--Torrem 17:19, 25. Jan. 2009 (CET)
::::::::::Celso ist grenzwertig, Therengar und Gregoran (da fehlt noch der Zylinder) schon mehr als das... man braucht nicht für jeden ein Bild! Ich bin dafür, solche Bilder generell nicht zu verwenden. Meint ihr, meine Charaktere hätten keine Bilder, wenn ich zeichnen könnte? Ich könnte aber auch kaum andere Bilder für sie nehmen, weil die meine Vorstellung zum Charakter nicht treffen. - [[Benutzer:Di onerdi|Di onerdi]] 18:35, 25. Jan. 2009 (CET)
:::::::::::Deine Argumentation ist hier ein wenig zweigeteilt: Ob jeder Charakter ein Bild braucht oder nicht, ist geschmackssache. Manche geben jedem Charakter eigene Rahmen, Schwerter, Geheimnisse, Besonderheiten etc. andere beschränken sich auf Basis-Infos. Manche haben soviel Vorstellugnskraft, das kein Bild ihren Ansprüchen genügen würde, andere (wie ich) brauchen Bilder um sich etwas vorstellen zu können. Ich denke hier sollte man nicht generalisieren und etwas verbieten, nur weil man einen anderen Geschmack hat. Dein zweiter Punkt ist ein ganz anderer: Ahistorische Bilder zu verwenden. Ich bin da generell deiner Meinung, glaube aber, dass man mit etwas weniger harscher Kritik und Pauschalurteilen weiter kommt - das gilt im Besonderen wie im Allgemeinen.--[[Benutzer:Athanasius|Athanasius]] 18:46, 25. Jan. 2009 (CET)
::::::::::::War irgendwer harsch? Dem Mann will doch keiner was Böses, nur weil ein oder zwei Bildchen nicht in das Konzept anderer Leute passen (würden).--Torrem 19:10, 25. Jan. 2009 (CET)
::::::::::::: Erstaunlicherweise lassen sich [[:Kategorie:Porträt|hier]] sogar '''Farbfotos''' bekannter (und noch lebender) Schauspieler finden. Da diskutierte bislang aber niemand. Mag es angehen, dass es damit zu tun hat, dass es sich um ein altes Adelsgeschlecht und einen langspielenden und gut beleumdundeten Spieler handelt? [[Benutzer:Kanbassa|Kanbassa]] 20:34, 25. Jan. 2009 (CET)
::::::::::::::Nein. Damit hat das nichts zu tun. Es fiel jetzt nur auf, weil ganz viele Figuren auf einmal beschrieben wurden. Aber ich kann Dir sagen: Mir gefallen Fotos auch nicht. Wie Onerdi bin ich schwer für Zeichnungen. Ich zwinge aber niemanden das zu ändern. Ich sage nur meine Meinung, es ist eine Geschmacksfrage.--[[Benutzer:Horasio|Horasio]] 23:19, 25. Jan. 2009 (CET)
::::::::::::::: Upps, die dialektische Falle. :-) Ich habe ja gar nicht gesagt, dass mir Fotos icht gefallen. :-) Sie sind ungewöhnlich, ganz zweifellos. Aber ich halte es so: Wenn mir etwas nicht gefällt, dann denke ich mir meinen Teil. Damit will ich keinem was, der seine Vorbehalte usw. ausspricht, im Gegenteil. Aber im Zweifel, da gebe ich Dir vollkommen Recht Horasio, gilt m.Ermessens: Es ist die Sache eines jeden selbst. Oder wie sagt der Barde?: "Live and let die" [[Benutzer:Kanbassa|Kanbassa]] 23:29, 25. Jan. 2009 (CET)
Ich würde den Kragen rot nachfärben und den Rest so lassen.--Torrem 15:45, 25. Jan. 2009 (CET)
:@Torrem und Gonfaloniere: Vielen Dank für eure Hinweise (hilfreich und konstruktiv)! Ich werde versuchen mit Änderungen (ansonsten anderen/keinen Bildern) es passender zu machen. (Bolburri)

Diskussion:Elanor Bolburri

2009-01-22T12:10:03Z

Kanbassa:

Cool! Die Besonderheiten könnten eine Beschreibung Elanors von Efferdas sein. :D (Der Verständlichkeit halber: Hat nichts mit dir zu tun!!!) - [[Benutzer:Di onerdi|Di onerdi]] 00:25, 22. Jan. 2009 (CET)
: Da steht Freundlich. ;) Ausserdem bräuchte die Dame dann eine Augenklappe. ;) Davon abgesehen wirkt die gute Dame recht freizügig. Dieses Tuch vor ihrer Brust nennt man mancherorts auch "Ein Hauch von nichts" ;) [[Benutzer:Dajin|Dajin]] 12:58, 22. Jan. 2009 (CET)
:: Hat der efferdische Adel keine Bauern zu scheuchen? :-D Hier über die alte Dame..äh die ehrbare Senatsvorsitzende zu lästern...:-) PS: Recht habt ihr! :-P [[Benutzer:Kanbassa|Kanbassa]] 13:10, 22. Jan. 2009 (CET)

Diskussion:Elea Kanbassa

2009-01-12T22:54:57Z

Kanbassa:

Sehr hübsches Bild...moment, das war fast ein Studivz-Kommentar^^.--[[Benutzer:Athanasius|Athanasius]] 20:18, 9. Jan. 2009 (CET)
:Da kann ich nur zustimmen. ;-) --[[Benutzer:Rondrastein|Rondrastein]] 20:21, 9. Jan. 2009 (CET)
::Danke schön. :-) Wartet auf [[Gylpurnia Eolana Kanbassa]]. :-))[[Benutzer:Kanbassa|Kanbassa]] 20:23, 9. Jan. 2009 (CET)
:::Das Mädel sieht besser aus. ;) :D - [[Benutzer:Di onerdi|Di onerdi]] 23:52, 12. Jan. 2009 (CET)
::::Danke. Soll ja auch mal eine angesehene Geweihte werden. Ich schätze mal, auch die di Onerdi's werden eines Tages ihre Kinder zur Kunsterziehung (!) in den Rahja-Tempel schicken, oder? :-)[[Benutzer:Kanbassa|Kanbassa]] 23:54, 12. Jan. 2009 (CET)

Diskussion:Rahja-Tempel (Efferdas)

2009-01-12T22:47:35Z

Kanbassa:

Interessehalber: Was sind "Tempelprostituierte"? Doch keine Geweihten oder Laiendiener, oder? --[[Benutzer:Gonfaloniere|Gonfaloniere]] 14:58, 11. Okt. 2008 (CEST)
:Ich mag mich irren, aber sind solche 'Tempel' mit 'bezahlten Dienstleistungen' nicht eher was für Brabaker Verhältnisse? [[Benutzer:Hybscher|JR]] 15:08, 11. Okt. 2008 (CEST)
::Weiß ich nicht. Ich habe die Tempelprostituierten als Figuren eingeführt, um dem und der Rahjageweihten den Ruf des "Dienstleisters" zu nehmen und die Würde des Amtes zu heben. Die Rahjageweihte sollte nicht eben die Matratze von Efferdas sein. Daher die zusätzlichen Figuren ... ;-) --[[Benutzer:Torrem|Torrem]] 15:55, 11. Okt. 2008 (CEST)
:::Rahjageweihte sind nie "Matratzen", und Prostituierte werden in (nordländischen, in welcher Publikation steht eigentlich der Mist mit den Rahjaprostituierten im Süden?) Rahjatempeln nicht geduldet. Wieso gibt es eigentlich immer Leute die Rahjakult=Prostitution setzen? Wird vom Regel- und Hintergrundwerk nicht im geringsten unterstützt (außer wie gesagt vielleicht bei irgendwelchen seltsamen Südaventurien-Publikationen, aber da hätte ich gerne mal eine Quelle), schon garnicht im rahjagefälligen Lieblichen Feld. Rahjageweihte sind keine Dienstleister, sie sind Götterdiener und können genauso wie jeder andere entscheiden mit wem sie wann wie oft Rahja huldigen. Einfach mal in Wege der Götter schaun.--[[Benutzer:StipenTreublatt|StipenTreublatt]] 16:35, 11. Okt. 2008 (CEST)
:::Öh, und warum ist der Diener kastriert?--[[Benutzer:StipenTreublatt|StipenTreublatt]] 16:37, 11. Okt. 2008 (CEST)
::::Die Sache mit der de facto Prostitution wird in der Beschreibung des Brabaker Rahjatempels genannt. Das brabaker Grandenhaus Du Berilis, das auch die Rahjakirche in Brabak dominiert (zB durch Stellen der Örtlichen Hochgeweihten), hat ein kleines Menschenhandels/Drogen-Geschäft laufen, in dem zugedröhnte "Akoluthen" im Tempel bereitstehen. Soweit aus der Erinnerung heraus, es wird auf jeden Fall in der alten Beschreibung entweder in der Familien- oder der Gebäudebeschreibung genannt, und ich denke wir haben es auch in der IDM Überarbeitung beibehalten. Wie immer in den vergangenen Monaten habe ich aber meine Bücher nicht zur Hand... ;) - [[Benutzer:Dellatrezzi|della Trezzi]] 22:30, 11. Dez. 2008 (CET)

==Achtung, Ironie!==
1 Artikel, 2 Vorlagen, 2 Tabellen, 6 Bilder ... und kein Text. Bravo! ;) --[[Benutzer:Gonfaloniere|Gonfaloniere]] 14:24, 11. Dez. 2008 (CET)
:Kanbassa hat gemeinsam mit Vinarii den Artikel in Arbeit.--[[Benutzer:Torrem|Torrem]] 14:25, 11. Dez. 2008 (CET)
::Da bin ich ja gespannt. Ein Name wär auch nicht schlecht. - [[Benutzer:Di onerdi|Di onerdi]] 01:17, 31. Dez. 2008 (CET)

==Artikel==
Hallo zusammen. Den Artikel habe ich nach Absprache der Group zunächst provisorisch online gestellt. Es fehlen noch einige Dinge und er darf durchaus verändert, erweitert und bearbeitet werden. Auch der '''Name''' ist noch nicht abgesegnet und es steht völlig frei ihn zu verbessern. [[Benutzer:Kanbassa|Kanbassa]] 19:54, 11. Jan. 2009 (CET)

==Titel==
Die Titel der Geweihten entstammen der Wiki Aventurica (Rahja-Kirche). [[Benutzer:Kanbassa|Kanbassa]] 20:49, 11. Jan. 2009 (CET)
:Titel der Rahja-Kirche: Geliebter der Göttin, Hüter der Zehn Göttlichen Gaben, Gastgeber der Leidenschaft, Lehrer der Leidenschaft, Diener der Leidenschaft, Schüler der Leidenschaft [[Benutzer:Kanbassa|Kanbassa]] 08:46, 12. Jan. 2009 (CET)
::[[Larona Vinarii]] habe ich erst einmal als "Dienerin der..." besetzt, weil ich nicht wusste, ob sie nun eine Geweihte ist oder eine Akoluthin. [[Benutzer:Kanbassa|Kanbassa]] 23:47, 12. Jan. 2009 (CET)

Diskussion:Rymona Kanbassa

2009-01-12T20:13:44Z

Kanbassa:

Hallo, das Bild gibt es schon: [[Giorgia Changbari]].--Torrem 21:09, 12. Jan. 2009 (CET)
: Ihr seid aber auch alle schnell.... :-) Schon geändert. Das Bild gibt es bereits 2-mal. :-) [[Benutzer:Kanbassa|Kanbassa]] 21:13, 12. Jan. 2009 (CET)

Diskussion:Graf Tarenion (Schiff)

2009-01-10T01:12:58Z

Kanbassa:

Es könnte mir jetzt egal sein, aber ... die Schiffe müssten in dem Artikel "[[Efferdische Hafenmeisterei und Kapitänsloge]]" in die Liste.--Torrem 01:02, 9. Jan. 2009 (CET)
:Danke Dir. Werde sie eintragen. [[Benutzer:Kanbassa|Kanbassa]] 02:12, 10. Jan. 2009 (CET)

Diskussion:Zimmerei und Ingerimm-Schrein (Efferdas)

2008-12-23T16:43:55Z

Kanbassa:

Für Kommentare zur Diskussion ists ein wenig spät, also nur kurz hier: Ich finde den Schrein ok, aber für andere Götter sollten wir weder Tempel, noch Kapellen bauen. Braucht es einfach nicht. Und Städte mit Tempeln aller 12e kann man kontinentweit an einer Hand abzählen. Daran müssen wir uns orientieren. Kleine Schriene mag es geben, aber schon ein Akoluth ist für die anderen Kulte ein bisschen zuviel des Guten. In ein paar Jahren kann man, wenn es Anlässe gibt, ja mal wieder über Neubauten nachdenken. - [[Benutzer:Di onerdi|Di onerdi]] 23:28, 22. Dez. 2008 (CET)

*Ich dachte, dass es in einer Stadt, in der das Handwerk durchaus daheim ist, auch eine kleine Gemeinde von Ingerimm-Gläubigen geben darf. Einen Peraine oder Tsa-Schrein, bedürfe es meiner Meinung nach auch nicht. Diese Seite haben Bernhard und ich angelegt, damit die Spieler sich die Vorstellung einer kleinen Kapelle ansehen können. Wenn es der Mehrheit nicht zusagt, schaffe ich sie auch gerne wieder ab. [[Benutzer:Kanbassa|Kanbassa]] 17:43, 23. Dez. 2008 (CET)

Diskussion:Arnax Silberfinger

2008-11-25T16:19:29Z

Kanbassa:

Das ist doch Bud Spencer?? [[Benutzer:Dajin|Dajin]]
:Wurde von Kanbassa schon gesagt, ja. Wobei ich zugeben muss, zunächst auf Pavarotti getippt zu haben.--[[Benutzer:Torrem|Torrem]] 14:04, 17. Nov. 2008 (CET)
::Der Eine kunstsinnig wie der Andere ... ;) --[[Benutzer:Gonfaloniere|Gonfaloniere]] 15:47, 17. Nov. 2008 (CET)
::: Oh, ich habe mich bewusst für das Bild entschieden. Zum einen sieht es recht zwergisch aus und zum zweiten ist Carlo Pedersoli ein Mensch, der in seinem langen Leben vieles geleistet hat. Silbermedaille bei Olympiade in Rom 1960 (Schwimmen, Distanz fällt mir gerade nicht ein), Doktortitel in Jura, Musik-CD's, Arbeiter am Amazonas, eine Kinderstiftung usw. Also doch etwas mehr, als den "Karnickelfangschlag" und dergleichen mehr. :-) [[Benutzer:Kanbassa|Kanbassa]] 18:15, 22. Nov. 2008 (CET)
Pavarotti könnte übrigens die Bildvorlage für diesen Herzog des Westens geboten haben. Oder, wie ich mal anderer Stelle sagte, Mario Adorf.--[[Benutzer:Torrem|Torrem]] 15:56, 17. Nov. 2008 (CET)
:Nein, für den Herzog war [[Benutzer:Dajin|Dajin]] das Vorbild. ;-) --[[Benutzer:Tribec|Tribec]] 16:01, 17. Nov. 2008 (CET)
::Nee, den gibt es schon bei [[Horatin Romald Trevero]].... :-)--[[Benutzer:Torrem|Torrem]] 16:05, 17. Nov. 2008 (CET)
::: Der Herzog war ich schon vorher. Das ist SO offensichtlich... ich durfte ihn seitdem sogar mal spielen.... so... und nu... Kopf ab... ;) [[Benutzer:Dajin|Cusimojin]]