Quelltext der Seite Diskussion:Brekker-Bande

Moinmoin... öhm, meinst du, die Artikel müssen hier alle rein? Also... Relevanz fürs Spiel und so? Ich glaub, das ein oder andere ist nicht unbedingt nötig. Positiv: Du setzt Links auf deine neuen Artikel, das ist gut! - [[Bild:Haus Onerdi klein.png|16px]] [[Benutzer:Di onerdi|Nicolo Faellan]] [[Bild:Baronie Parsek klein.png|16px]] 00:46, 3. Jan. 2012 (CET)
:Hast du diese Auffassung auch öffentlich vertreten als Gonfi die Artikelmarker gesprengt hat und jedem Tierchen aus RdH einen Artikel widmete?--[[Bild:Familie Menaris klein.png|16px]] [[Benutzer:Athanasius|Athanasius]] [[Datei:Sheniloneu3k klein.png|16px]] 11:18, 3. Jan. 2012 (CET)
:Und vielleicht noch etwas konstruktiver: Haben wir irgendwo festgelegt, dass das Wiki nur briefspielrelevante Inhalte enthält? Denn das wäre soweit ich sehe noch nie eingehalten worden. Es ist ein Regionalwiki mit Briefspielinhalten, seit ich dabei bin immer gewesen.--[[Bild:Familie Menaris klein.png|16px]] [[Benutzer:Athanasius|Athanasius]] [[Datei:Sheniloneu3k klein.png|16px]] 11:22, 3. Jan. 2012 (CET)
::Nein, habe ich nicht. Das bereue ich, ich überlege aber, ob man die ganzen, allesamt verwaisten Seiten nicht mal großzügig entsorgen könnte. Mein Gedanke war halt, dass erstens diese Inhalte keinerlei Relevanz haben, andererseits sie die aus RdH erhältlichen Infos meistens vollständig wiedergeben. Wo nix ist, kopiert man quasi 1-1, und es soll hier ja kein RSH-Ersatz sein. - [[Bild:Haus Onerdi klein.png|16px]] [[Benutzer:Di onerdi|Nicolo Faellan]] [[Bild:Baronie Parsek klein.png|16px]] 12:23, 3. Jan. 2012 (CET)
:::Das sind zwei Argumente und nur einem kann ich folgen: Der weitgehenden Wiedergabe der Infos aus RdH. Das trifft aber nur bei der Brekker-Bande zu, was RdH betrifft, die weiteren Artikel (etwa Bram Eisenfresser und die Sholingas) sind aus längeren Texten destilliert.--[[Bild:Familie Menaris klein.png|16px]] [[Benutzer:Athanasius|Athanasius]] [[Datei:Sheniloneu3k klein.png|16px]] 16:12, 3. Jan. 2012 (CET)
::::Deswegen habe ich die Diskussion auch hier angefangen. Solche Artikel sehe ich kritisch. Das andere Argument soll dich nicht zum Löschen auffordern, ich wollte nur die Frage aufwerfen, ob jeder Begriff aus RdH auch hier zu finden sein muss, oder ob wir vielleicht zumindest einen losen Briefspielbezug wollen. Die Frage stellt sich zB noch viel stärker, aber letztlich genauso für dutzende Artikel von Gonfaloniere, etwa Stadtteile, Kurtisanenschulen, etc. Natürlich schaden die niemandem, aber sie haben halt 0 Nutzen. - [[Bild:Haus Onerdi klein.png|16px]] [[Benutzer:Di onerdi|Nicolo Faellan]] [[Bild:Baronie Parsek klein.png|16px]] 13:38, 5. Jan. 2012 (CET)
:::::Da stößt du allerdings eine größere Diskussion an. Ein reines Briefspielwiki waren wir nämlich noch nie. Dann müsste man ggf. alle Chababienseiten löschen, weil es da keine Briefspielstadt gibt etc. pp. Die würde ich dann vielleicht nicht hier führen.--[[Bild:Familie Menaris klein.png|16px]] [[Benutzer:Athanasius|Athanasius]] [[Datei:Sheniloneu3k klein.png|16px]] 23:17, 5. Jan. 2012 (CET)
::::::Schade. Mit dir kann man wenigstens reden. ;) In Chababien gab es ja mal Briefspiel, was schon eine gewisse Relevanz bringt. - [[Bild:Haus Onerdi klein.png|16px]] [[Benutzer:Di onerdi|Nicolo Faellan]] [[Bild:Baronie Parsek klein.png|16px]] 01:14, 6. Jan. 2012 (CET)
:::::::Ich meinte, dass die generelle Frage etwas für's Forum wäre, oder?--[[Bild:Familie Menaris klein.png|16px]] [[Benutzer:Athanasius|Athanasius]] [[Datei:Sheniloneu3k klein.png|16px]] 11:48, 6. Jan. 2012 (CET)
::::::::Ja, stimmt. - [[Bild:Haus Onerdi klein.png|16px]] [[Benutzer:Di onerdi|Nicolo Faellan]] [[Bild:Baronie Parsek klein.png|16px]] 20:30, 7. Jan. 2012 (CET)