Diskussion:Geschichte Sewamunds: Unterschied zwischen den Versionen
| (2 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 62: | Zeile 62: | ||
Scheinbar passiert mir (und anderen?) sowas immer, wenn jemand anderes schneller ist und in der betreffenden Seite was postet und abspeichert während ich noch am Schreiben bin. Erkenntnis daraus: Fasse dich kurz! ;-) -- [[Benutzer:Luntfeld|Luntfeld]] 05:08, 19. Feb. 2015 (CET) | Scheinbar passiert mir (und anderen?) sowas immer, wenn jemand anderes schneller ist und in der betreffenden Seite was postet und abspeichert während ich noch am Schreiben bin. Erkenntnis daraus: Fasse dich kurz! ;-) -- [[Benutzer:Luntfeld|Luntfeld]] 05:08, 19. Feb. 2015 (CET) | ||
:Oder installiere ein Plugin wie Lazarus, dann hast du nie wieder einen Text verloren. :) --[[Benutzer:Brahl|Brahl]] 11:31, 19. Feb. 2015 (CET) | :Oder installiere ein Plugin wie Lazarus, dann hast du nie wieder einen Text verloren. :) --[[Benutzer:Brahl|Brahl]] 11:31, 19. Feb. 2015 (CET) | ||
==Kleiner Fehler== | |||
In die historische Uebersicht zur ''Einnahme der Stadt durch Tiro Tristano Nupercanti'' haben sich zwei kleine Fehler eingeschlichen: Cusimo kann 1027 BF noch nicht "genug mit seinem neuen Windhag zu tun" haben, weil die Entscheidung zu seiner Belehnung erst auf dem Reichskongress im ING faellt - wohl kann er natuerlich bereits auf diesen geschielt haben und sich darum nicht mit dem Veliriser anlegen wollen. Jedenfalls aber kann die "Unterstützung des Herzogs bei der Belagerung von Harben" zu der Zeit noch nicht Reon Torrem als Vorwand gedient haben, weil diese erst im RON 1028 begann - man koennte es sich vielleicht als laufende Vorbereitungen zu eben jenem Feldzug zurechtlegen. --[[Benutzer:Côntris|Côntris]] ([[Benutzer Diskussion:Côntris|Diskussion]]) 14:46, 14. Apr. 2026 (CEST) | |||
:Danke für den Hinweis! Ich glaube der Absatz den du meinst ist ein übersehener Rest einer alten Version der historischen Übersicht. In der nachfolgenden Zeitleiste für 1027 BF müsste alles korrekt angegeben sein, soweit ich sehen kann. Der Absatz ist also tendenziell überflüssig. Allerdings ist die gesamte Geschichtsübersicht überarbeitungsbedürftig, daher machen wir das wahrscheinlich alles in einem Aufwasch. ;-) --[[Bild:Haus Amarinto.png|19px]] [[Benutzer:Amarinto|Amarinto]] ([[Benutzer_Diskussion:Amarinto|Diskussion]]) 15:03, 14. Apr. 2026 (CEST) | |||
::Kein Ding! Ich hatte gemutmasst, dass es sich um ein Ueberbleibsel der damaligen verzoegerten Veroeffentlichung von HdT handeln koennte, deretwegen auch damals der im Briefspiel schon ausgespielte Cronconvent vordatiert werden musste. --[[Benutzer:Côntris|Côntris]] ([[Benutzer Diskussion:Côntris|Diskussion]]) 10:25, 21. Apr. 2026 (CEST) | |||
