Briefspiel:Albornsburg/Klageerhebung: Unterschied zwischen den Versionen
Die Seite wurde neu angelegt: „{{Halboffiziell}}{{:Briefspiel:Albornsburg}} {{TOCright}} ==Klageerhebung im Fall "Das Reich versus Verian di Cerrano"== In der Causa "Efferdischer Brief" wird…“ |
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (Eine dazwischenliegende Version desselben Benutzers wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 12: | Zeile 12: | ||
===Passus 1, der Vorwurf des Amtsmissbrauchs=== | ===Passus 1, der Vorwurf des Amtsmissbrauchs=== | ||
Dem Angeklagten, [[Cavalliere]] [[Verian di Cerrano]] wird vorgeworfen, sein Amt als [[Kroncastellan]] der [[Albornsburg]] in einer Weise ausgeübt zu haben, die klar außerhalb der ihm verliehenen Befugnisse liegt. | Dem Angeklagten, [[Cavalliere]] [[Verian di Cerrano]], wird vorgeworfen, sein Amt als [[Kroncastellan]] der [[Albornsburg]] in einer Weise ausgeübt zu haben, die klar außerhalb der ihm verliehenen Befugnisse liegt. | ||
Als Kroncastellan obliegt ihm die Verwaltung, Sicherung und Versorgung der Albornsburg im Rahmen der ihm zugewiesenen Mittel, Befehle und Kompetenzen. Die eigenmächtige Veranlassung einer Großbeschaffung von zwei seetüchtigen Schiffen, einschließlich Planung, Finanzierung und militärischer Nutzung, überschreitet diese Befugnisse erheblich. Weder lag eine ausdrückliche Weisung der [[Comto Connetabel|Comtessa Connetablen]] noch der [[Comto Großadmiral|Comtessa Großadmiralin]] vor, noch ist eine solche Kompetenz dem Amt des Kroncastellans inhärent. | Als Kroncastellan obliegt ihm die Verwaltung, Sicherung und Versorgung der Albornsburg im Rahmen der ihm zugewiesenen Mittel, Befehle und Kompetenzen. Die eigenmächtige Veranlassung einer Großbeschaffung von zwei seetüchtigen Schiffen, einschließlich Planung, Finanzierung und militärischer Nutzung, überschreitet diese Befugnisse erheblich. Weder lag eine ausdrückliche Weisung der [[Comto Connetabel|Comtessa Connetablen]] noch der [[Comto Großadmiral|Comtessa Großadmiralin]] vor, noch ist eine solche Kompetenz dem Amt des Kroncastellans inhärent. | ||
| Zeile 40: | Zeile 40: | ||
Majestätsbeleidigung liegt hier nicht in der Schmähung, sondern in der Anmaßung vor:<br> | Majestätsbeleidigung liegt hier nicht in der Schmähung, sondern in der Anmaßung vor:<br> | ||
Indem der Angeklagte im Namen der Krone handelte, ohne dazu berufen zu sein, stellte er seine eigene Entscheidung auf eine Stufe mit dem Willen des Horaskaisers. Dies untergräbt die sakrale Ordnung des Reiches, in der alle Gewalt von der Krone ausgeht. Ein solches Verhalten gefährdet das Vertrauen in die Reichsgewalt und stellt eine fundamentale Bedrohung der staatlichen Ordnung dar. | |||
===Passus 5, der Vorwurf der Veruntreuung=== | ===Passus 5, der Vorwurf der Veruntreuung=== | ||
| Zeile 79: | Zeile 79: | ||
Darüber hinaus hat der Angeklagte die göttlich legitimierte Herrschaft des [[Kaiser|Horaskaisers]], Nachfahre des [[Horas|heiligen Horas]] geschändet. | Darüber hinaus hat der Angeklagte die göttlich legitimierte Herrschaft des [[Kaiser|Horaskaisers]], Nachfahre des [[Horas|heiligen Horas]] geschändet. | ||
===Passus 10, Zusammenfassung und Strafmaß=== | ===Passus 10, Zusammenfassung und beantragtes Strafmaß=== | ||
Der Angeklagte hat: | Der Angeklagte hat: | ||
:wiederholt und vorsätzlich seine Amtsgewalt missbraucht, | :wiederholt und vorsätzlich seine Amtsgewalt missbraucht, | ||