Diskussion:Mythraelsturnier: Unterschied zwischen den Versionen
Calven (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
:::Sehe ich ähnlich: Klingt gerade wegen des Ortswechsels interessant, soweit er nicht allzu sehr politisiert wird. [[Bild:Haus_Calven.png|18px|link=Benutzer:Calven]] [[Benutzer:Calven|Calven]] 11:30, 25. Aug. 2019 (CEST) | :::Sehe ich ähnlich: Klingt gerade wegen des Ortswechsels interessant, soweit er nicht allzu sehr politisiert wird. [[Bild:Haus_Calven.png|18px|link=Benutzer:Calven]] [[Benutzer:Calven|Calven]] 11:30, 25. Aug. 2019 (CEST) | ||
::::Das soll weder ein Orden noch eine feste politische Parteiung werden. Der mögliche Ruf, eher unabhängige Rondrianer zu vereinen, dürfte sich später primär daraus ergeben, dass man das Mythraelsturnier als Quasi-Nachfolger des Königsturniers gerade nicht wieder unter die Schirmherrschaft der Ardariten gibt (selbst wenn diese daran ein Interesse entwickeln dürften). Ich habe jedenfalls nicht vor, meine politischen SCs (Panthino, Rondralio) in einem solchen Bund zu platzieren. --[[Bild:Haus Urbet.png|16px]] [[Benutzer:Gonfaloniere|Gonfaloniere]] [[Bild:Stadt Urbasi.png|16px]] 01:39, 26. Aug. 2019 (CEST) | ::::Das soll weder ein Orden noch eine feste politische Parteiung werden. Der mögliche Ruf, eher unabhängige Rondrianer zu vereinen, dürfte sich später primär daraus ergeben, dass man das Mythraelsturnier als Quasi-Nachfolger des Königsturniers gerade nicht wieder unter die Schirmherrschaft der Ardariten gibt (selbst wenn diese daran ein Interesse entwickeln dürften). Ich habe jedenfalls nicht vor, meine politischen SCs (Panthino, Rondralio) in einem solchen Bund zu platzieren. --[[Bild:Haus Urbet.png|16px]] [[Benutzer:Gonfaloniere|Gonfaloniere]] [[Bild:Stadt Urbasi.png|16px]] 01:39, 26. Aug. 2019 (CEST) | ||
:::::Ich hab hier ja keine Aktien drin, aber lassen sich nicht auch ohne einen weiteren Bund/Verein/Liga/Zusammenschluss genug Anlässe für ritterliche Turniere an wechselnden Orten schaffen? Ich denke an Hochzeiten, Schwertleiten, Tsatage, Verlobungen, Bestallungen usw. Die Zahl der Bündnisse, Ligen und Orden ist ja bereits recht unübersichtlich.--[[Benutzer:León de Vivar|León de Vivar]] [[Datei: | :::::Ich hab hier ja keine Aktien drin, aber lassen sich nicht auch ohne einen weiteren Bund/Verein/Liga/Zusammenschluss genug Anlässe für ritterliche Turniere an wechselnden Orten schaffen? Ich denke an Hochzeiten, Schwertleiten, Tsatage, Verlobungen, Bestallungen usw. Die Zahl der Bündnisse, Ligen und Orden ist ja bereits recht unübersichtlich.--[[Benutzer:León de Vivar|León de Vivar]] [[Datei:Almadawappen.png|18px|link=alm:Hauptseite]] 00:41, 29. Aug. 2019 (CEST) | ||
::::::Das ist an sich ein richtiger Einwand. Jedoch ist im Lieblichen Feld natürlich die Gefahr im Raum, dass die ritterlichen Aktivitäten wie Turniere mittelfristig aussterben. Da klingt es für mich plausibel, wenn sich konservative Adlige zusammentun, um einen "Förderverein Turnierwesen und rondragefälliges Gestech" gründen. [[Bild:Haus_Calven.png|18px|link=Benutzer:Calven]] [[Benutzer:Calven|Calven]] 09:07, 29. Aug. 2019 (CEST) | ::::::Das ist an sich ein richtiger Einwand. Jedoch ist im Lieblichen Feld natürlich die Gefahr im Raum, dass die ritterlichen Aktivitäten wie Turniere mittelfristig aussterben. Da klingt es für mich plausibel, wenn sich konservative Adlige zusammentun, um einen "Förderverein Turnierwesen und rondragefälliges Gestech" gründen. [[Bild:Haus_Calven.png|18px|link=Benutzer:Calven]] [[Benutzer:Calven|Calven]] 09:07, 29. Aug. 2019 (CEST) | ||