Festung Ardenhain: Unterschied zwischen den Versionen
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
Tribec (Diskussion | Beiträge) KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
|Primärfunktion=[[Sperrfeste]] | |Primärfunktion=[[Sperrfeste]] | ||
|Sekundärfunktion= | |Sekundärfunktion= | ||
|Entstehung=855 BF | |Entstehung=[[855 BF]] | ||
|Architektur= | |Architektur= | ||
|Bewohner= | |Bewohner= | ||
| Zeile 15: | Zeile 15: | ||
|y = 26 | |y = 26 | ||
}} | }} | ||
Die '''Festung Ardenhain''' wurde unter Herzogin [[Effertraude Garlischgrötz]] als als herzogliche [[Sperrfeste]] der [[Bomeder Straße]] nach Osten errichtet. Zusätzlich sollten so die Erztransporte aus dem [[Phecanowald]] abgesichert werden. Unter Herzog [[Cusimo Garlischgrötz]] hatte die strategische Bedeutung der Festung deutlich abgenommen und dies machte sich auch am Erhaltungszustand bemerkbar. Nach dem Verlust der [[Grafschaft Bomed]] 1038 BF erfuhr die Festung Ardenhain jedoch neue Relevanz als zweite Befestigungslinie nach Osten und erhielt neue Mittel aus der herzoglichen Schatulle um wichtige Renovierungsarbeiten in die Wege zu leiten. | Die '''Festung Ardenhain''' wurde unter Herzogin [[Effertraude Garlischgrötz]] als als herzogliche [[Sperrfeste]] der [[Bomeder Straße]] nach Osten errichtet. Zusätzlich sollten so die Erztransporte aus dem [[Phecanowald]] abgesichert werden. Unter Herzog [[Cusimo Garlischgrötz]] hatte die strategische Bedeutung der Festung deutlich abgenommen und dies machte sich auch am Erhaltungszustand bemerkbar. Nach dem Verlust der [[Grafschaft Bomed]] [[1038 BF]] erfuhr die Festung Ardenhain jedoch neue Relevanz als zweite Befestigungslinie nach Osten und erhielt neue Mittel aus der herzoglichen Schatulle, um wichtige Renovierungsarbeiten in die Wege zu leiten. | ||
[[Kategorie:Wehranlage|Ardenhain]] | [[Kategorie:Wehranlage|Ardenhain]] | ||