Diskussion:Geschichte Sewamunds: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
| Zeile 62: | Zeile 62: | ||
Scheinbar passiert mir (und anderen?) sowas immer, wenn jemand anderes schneller ist und in der betreffenden Seite was postet und abspeichert während ich noch am Schreiben bin. Erkenntnis daraus: Fasse dich kurz! ;-) -- [[Benutzer:Luntfeld|Luntfeld]] 05:08, 19. Feb. 2015 (CET) | Scheinbar passiert mir (und anderen?) sowas immer, wenn jemand anderes schneller ist und in der betreffenden Seite was postet und abspeichert während ich noch am Schreiben bin. Erkenntnis daraus: Fasse dich kurz! ;-) -- [[Benutzer:Luntfeld|Luntfeld]] 05:08, 19. Feb. 2015 (CET) | ||
:Oder installiere ein Plugin wie Lazarus, dann hast du nie wieder einen Text verloren. :) --[[Benutzer:Brahl|Brahl]] 11:31, 19. Feb. 2015 (CET) | :Oder installiere ein Plugin wie Lazarus, dann hast du nie wieder einen Text verloren. :) --[[Benutzer:Brahl|Brahl]] 11:31, 19. Feb. 2015 (CET) | ||
==Kleiner Fehler== | |||
In die historische Uebersicht zur ''Einnahme der Stadt durch Tiro Tristano Nupercanti'' haben sich zwei kleine Fehler eingeschlichen: Cusimo kann 1027 BF noch nicht "genug mit seinem neuen Windhag zu tun" haben, weil die Entscheidung zu seiner Belehnung erst auf dem Reichskongress im ING faellt - wohl kann er natuerlich bereits auf diesen geschielt haben und sich darum nicht mit dem Veliriser anlegen wollen. Jedenfalls aber kann die "Unterstützung des Herzogs bei der Belagerung von Harben" zu der Zeit noch nicht Reon Torrem als Vorwand gedient haben, weil diese erst im RON 1028 begann - man koennte es sich vielleicht als laufende Vorbereitungen zu eben jenem Feldzug zurechtlegen. --[[Benutzer:Côntris|Côntris]] ([[Benutzer Diskussion:Côntris|Diskussion]]) 14:46, 14. Apr. 2026 (CEST) | |||
