Diskussion:Haus di Yaladan: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Liebliches-Feld.net
Zur Navigation springenZur Suche springenK |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Hat jemand einmal Ueberlegungen angestellt, wie [[Valnor di Yaladan]] in den Stammbaum einzuordnen ist? Als Gatte von Bellatrix Aralzin duerfte seine magische Gabe ausschlaggebender als sein Stand gewesen sein, dennoch deutet eine so hohe Verbindung ja auf einen prominenten Erbteil hin. Vielleicht ein juengerer Bruder Amenes? --[[Benutzer:Côntris|Côntris]] ([[Benutzer Diskussion:Côntris|Diskussion]]) 12:51, 25. Feb. 2026 (MET) | Hat jemand einmal Ueberlegungen angestellt, wie [[Valnor di Yaladan]] in den Stammbaum einzuordnen ist? Als Gatte von Bellatrix Aralzin duerfte seine magische Gabe ausschlaggebender als sein Stand gewesen sein, dennoch deutet eine so hohe Verbindung ja auf einen prominenten Erbteil hin. Vielleicht ein juengerer Bruder Amenes? --[[Benutzer:Côntris|Côntris]] ([[Benutzer Diskussion:Côntris|Diskussion]]) 12:51, 25. Feb. 2026 (MET) | ||
:Ist das fürs Briefspiel relevant? Finde ich eher weniger, abgesehen davon könnte ich mir vorstellen, dass,bei dem Ehemann der Gräfin, die Redax ggfs. ein Wörtchen mitreden möchte. --[[Datei:Haus di Salsavur.png|16px|link=Haus di Salsavûr]] [[Benutzer:Rondrastein|Rondrastein]] [[Datei:Baronie Montarena.png|16px|link=Baronie Montarena]] 13:13, 25. Feb. 2026 (MET) | :Ist das fürs Briefspiel relevant? Finde ich eher weniger, abgesehen davon könnte ich mir vorstellen, dass,bei dem Ehemann der Gräfin, die Redax ggfs. ein Wörtchen mitreden möchte. --[[Datei:Haus di Salsavur.png|16px|link=Haus di Salsavûr]] [[Benutzer:Rondrastein|Rondrastein]] [[Datei:Baronie Montarena.png|16px|link=Baronie Montarena]] 13:13, 25. Feb. 2026 (MET) | ||
| + | :: Klar kann das fürs Briefspiel relevant sein, das sind ja auch NSCs, die ein Teil unserer Spielwelt darstellen. Ob es bisher eine Geschichte oder konkrete Überlegungen darum gibt, kann ich nicht sagen, vermutlich nicht. Aber schaden kann es grundsätzlich nie. Zumal die Redax auf der einen Seite in der Tat natürlich bei der Gestaltung von solchen NSCs mitreden wollen würde, andersherum aber auch offen dafür ist, wenn wir eine dazu passende Geschichte vorschlagen. Am Ende bestimmt, wer schreibt. Aber wie gesagt, mir wäre nicht bekannt, dass sich darüber jemand Gedanken gemacht hätte. Wenn, dann vermutlich [[Benutzer:Gonfaloniere|Gonfaloniere]] und [[Benutzer:Schatzkanzler|Schatzkanzler]]. [[Benutzer:Di Camaro|Di Camaro]] ([[Benutzer Diskussion:Di Camaro|Diskussion]]) 08:51, 26. Feb. 2026 (MET) | ||
Aktuelle Version vom 26. Februar 2026, 07:51 Uhr
Hat jemand einmal Ueberlegungen angestellt, wie Valnor di Yaladan in den Stammbaum einzuordnen ist? Als Gatte von Bellatrix Aralzin duerfte seine magische Gabe ausschlaggebender als sein Stand gewesen sein, dennoch deutet eine so hohe Verbindung ja auf einen prominenten Erbteil hin. Vielleicht ein juengerer Bruder Amenes? --Côntris (Diskussion) 12:51, 25. Feb. 2026 (MET)
- Ist das fürs Briefspiel relevant? Finde ich eher weniger, abgesehen davon könnte ich mir vorstellen, dass,bei dem Ehemann der Gräfin, die Redax ggfs. ein Wörtchen mitreden möchte. --
Rondrastein 
13:13, 25. Feb. 2026 (MET)
- Klar kann das fürs Briefspiel relevant sein, das sind ja auch NSCs, die ein Teil unserer Spielwelt darstellen. Ob es bisher eine Geschichte oder konkrete Überlegungen darum gibt, kann ich nicht sagen, vermutlich nicht. Aber schaden kann es grundsätzlich nie. Zumal die Redax auf der einen Seite in der Tat natürlich bei der Gestaltung von solchen NSCs mitreden wollen würde, andersherum aber auch offen dafür ist, wenn wir eine dazu passende Geschichte vorschlagen. Am Ende bestimmt, wer schreibt. Aber wie gesagt, mir wäre nicht bekannt, dass sich darüber jemand Gedanken gemacht hätte. Wenn, dann vermutlich Gonfaloniere und Schatzkanzler. Di Camaro (Diskussion) 08:51, 26. Feb. 2026 (MET)
