Diskussion:Bosparanisches Blatt Nr. 17: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Liebliches-Feld.net
Zur Navigation springenZur Suche springen(kein Unterschied)
|
Aktuelle Version vom 17. November 2010, 18:09 Uhr
hier wird von Angriffen aus Clameth in die Domäne Pertakis (wenn ich das recht verstehe) gesprochen. Hat irgendjemand (von damals oder gut informiert) eine Ahnung, was damit genau gemeint war/ist?-- Athanasius 12:10, 17. Nov. 2010 (CET)
- MWn waren das nur Störfeuer am Rande der Shumir-Krise mit dem Ziel, die in Shumir aktiven Pertakiser Signori zur Rückkehr zu zwingen. Vulgo: Die Clamether haben wohl über den Fluss gesetzt, ein paar Gutshöfe geplündert, eigenmächtig Zölle erhoben (=Wegelagerei betrieben) etc. pp. --
Gonfaloniere
12:17, 17. Nov. 2010 (CET)
- Ulim hat also seine Galahanistischen Freunde unterstützt? Kannst du mir da konkretere Quellen nennen? Sowas kann ja auch 10 Jahre danach noch nicht vollends vergessen sein.--
Athanasius 12:23, 17. Nov. 2010 (CET)
- Genau das. Konkretere Quellen kann ich dazu nicht nennen als eben die (vielen) BB-Artikel zur Shumir-Krise. --
Gonfaloniere
16:09, 17. Nov. 2010 (CET)
- Bisher habe ich nur das im BB 14 gefunden, da wird aber nur vom Säbelrasseln gesprochen, nicht von "immer frecher werdenden Übergriffen".--
Athanasius 16:16, 17. Nov. 2010 (CET)
- Im oben verlinkten Artikel wird bzgl. Clameth auch aufs BB 17 verwiesen. --
Gonfaloniere
16:20, 17. Nov. 2010 (CET)
- Die dortige Information "Überfälle aus Clameth auf pertakiser Güter" scheint sich, soweit das online recherchierbar ist nur auf den Satz "schließlich werden die Überfälle aus Clameth immer dreister." aus dem Artikel "Zwischen Ruthor und Aldyra" im BB 17 zu beziehen. Damit wären wir wieder beim Anfang des Gesprächs *g*.--
Athanasius 16:31, 17. Nov. 2010 (CET)
- Ja, sorry, ich habe auch nicht mehr darauf geachtet, wo wir hier überhaupt diskutieren. ;) Meine Vermutung ist, dass dieser Randaspekt der Shumir-Krise nicht weiter festgeschrieben wurde, weil sich der Schatzkanzler darüber nicht allzu viele Gedanken gemacht haben und der damalige Spieler Ulims nur sein generelles OK für diese Art der av. Stellungnahme gegeben haben dürfte. Verifizieren kann das freilich nur der Kanzler selbst. :) --
Gonfaloniere
16:41, 17. Nov. 2010 (CET)
- Kein, Problem, danke. Je weniger, desto mehr kann ich reinerfinden ;)--
Athanasius 17:09, 17. Nov. 2010 (CET)
- Kein, Problem, danke. Je weniger, desto mehr kann ich reinerfinden ;)--
- Ja, sorry, ich habe auch nicht mehr darauf geachtet, wo wir hier überhaupt diskutieren. ;) Meine Vermutung ist, dass dieser Randaspekt der Shumir-Krise nicht weiter festgeschrieben wurde, weil sich der Schatzkanzler darüber nicht allzu viele Gedanken gemacht haben und der damalige Spieler Ulims nur sein generelles OK für diese Art der av. Stellungnahme gegeben haben dürfte. Verifizieren kann das freilich nur der Kanzler selbst. :) --
- Die dortige Information "Überfälle aus Clameth auf pertakiser Güter" scheint sich, soweit das online recherchierbar ist nur auf den Satz "schließlich werden die Überfälle aus Clameth immer dreister." aus dem Artikel "Zwischen Ruthor und Aldyra" im BB 17 zu beziehen. Damit wären wir wieder beim Anfang des Gesprächs *g*.--
- Im oben verlinkten Artikel wird bzgl. Clameth auch aufs BB 17 verwiesen. --
- Bisher habe ich nur das im BB 14 gefunden, da wird aber nur vom Säbelrasseln gesprochen, nicht von "immer frecher werdenden Übergriffen".--
- Genau das. Konkretere Quellen kann ich dazu nicht nennen als eben die (vielen) BB-Artikel zur Shumir-Krise. --
- Ulim hat also seine Galahanistischen Freunde unterstützt? Kannst du mir da konkretere Quellen nennen? Sowas kann ja auch 10 Jahre danach noch nicht vollends vergessen sein.--