Diskussion:Firdayon-Palast: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Liebliches-Feld.net
Zur Navigation springenZur Suche springen (Die Seite wurde neu angelegt: „Ist dass mit dem Amtssitz der Krönräte überhaupt noch aktuell? Der Comto Iustitiar saß doch auch nie dort, meine ich. --~~~~“) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | Ist | + | Ist das mit dem Amtssitz der Krönräte überhaupt noch aktuell? Der Comto Iustitiar saß doch auch nie dort, meine ich. --[[Datei:Haus di Salsavur.png|16px]] [[Benutzer:Rondrastein|Rondrastein]] [[Datei:Baronie Montarena.png|16px]] 21:50, 3. Mai 2023 (MET) |
| + | :Das ist aktuell. Und der Palast ist auch Amtssitz des Iustitiars. Eolan lässt sich im Kronrat in der Regel nur durch Hardo vertreten. --[[Bild:Haus Urbet.png|16px]] [[Benutzer:Gonfaloniere|Gonfaloniere]] [[Bild:Stadt Urbasi.png|16px]] 22:27, 3. Mai 2023 (MET) | ||
Aktuelle Version vom 3. Mai 2023, 23:27 Uhr
Ist das mit dem Amtssitz der Krönräte überhaupt noch aktuell? Der Comto Iustitiar saß doch auch nie dort, meine ich. --
Rondrastein 
21:50, 3. Mai 2023 (MET)
- Das ist aktuell. Und der Palast ist auch Amtssitz des Iustitiars. Eolan lässt sich im Kronrat in der Regel nur durch Hardo vertreten. --
Gonfaloniere 
22:27, 3. Mai 2023 (MET)
