Diskussion:Taifado: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Liebliches-Feld.net
Zur Navigation springenZur Suche springen (Die Seite wurde neu angelegt: „==Bei einigen der hier genannten Personen war die Bezeichnung Taifada oder Taifado eher eine Fremd- denn eine Eigenbezeichnung.== Diesen Passus halte ich für…“) |
Erlan (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
==Bei einigen der hier genannten Personen war die Bezeichnung Taifada oder Taifado eher eine Fremd- denn eine Eigenbezeichnung.== | ==Bei einigen der hier genannten Personen war die Bezeichnung Taifada oder Taifado eher eine Fremd- denn eine Eigenbezeichnung.== | ||
Diesen Passus halte ich für missverständlich. ''Taifado'' dürfte immer eine Fremdbezeichnung sein. Ich wüsste jedenfalls nicht, warum sich jemand selbst so bezeichnen sollte - sondern in der Regel versucht ja jeder sich im Gegenteil irgendeinen legitimen Anstrich zu verpassen.--[[Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez|Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] ([[Benutzer Diskussion:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez|Diskussion]]) 18:42, 4. Jan. 2025 (MET) | Diesen Passus halte ich für missverständlich. ''Taifado'' dürfte immer eine Fremdbezeichnung sein. Ich wüsste jedenfalls nicht, warum sich jemand selbst so bezeichnen sollte - sondern in der Regel versucht ja jeder sich im Gegenteil irgendeinen legitimen Anstrich zu verpassen.--[[Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez|Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] ([[Benutzer Diskussion:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez|Diskussion]]) 18:42, 4. Jan. 2025 (MET) | ||
| + | : Dem kann man sich anschließen, danke für den Hinweis. Daher schlage ich vor, dass der Satz vor der Aufzählung ganz wegfällt. —-[[Bild:Haus Sirensteen.png|16px]] [[Benutzer:Erlan|Erlan]] [[Bild:Stadt Unterfels.png|16px]] 12:45, 9. Jan. 2025 (MET) | ||
Version vom 9. Januar 2025, 11:45 Uhr
Bei einigen der hier genannten Personen war die Bezeichnung Taifada oder Taifado eher eine Fremd- denn eine Eigenbezeichnung.
Diesen Passus halte ich für missverständlich. Taifado dürfte immer eine Fremdbezeichnung sein. Ich wüsste jedenfalls nicht, warum sich jemand selbst so bezeichnen sollte - sondern in der Regel versucht ja jeder sich im Gegenteil irgendeinen legitimen Anstrich zu verpassen.--Der Sinnreiche Junker von Aranjuez (Diskussion) 18:42, 4. Jan. 2025 (MET)
- Dem kann man sich anschließen, danke für den Hinweis. Daher schlage ich vor, dass der Satz vor der Aufzählung ganz wegfällt. —-
Erlan 
12:45, 9. Jan. 2025 (MET)
