Diskussion:Pertakis'sche Südmeer-Handelscompagnie
Aus Liebliches-Feld.net
Version vom 7. Oktober 2012, 15:13 Uhr von Athanasius (Diskussion | Beiträge)
Die Familie Lerdis möchte ich in nächster Zeit gerne mal ein wenig beschreiben, sie scheint mir geeignet um dem Zwist Pertakis-Shenilo ein wenig mehr Personen zu geben. Bisher ist das ja alles sehr stark an der Person Alessandro ya Ilsandros geknüpft. Die ya Lerdis sind als Ratsmitglieder - und als Leidtragende der Lehnsvergabe - mMn geeignete Widersacher Shenilos und Exponenten des rivalisierenden pertakisischen Patriziates. Damit würde natürlich die PSH auch weiter von der WYS entfernt gezeichnet werden. Wie seht ihr (v.a. Brahl!) das?--Athanasius 21:32, 22. Jun. 2009 (CEST)
- Ich bin bei solchen Einzelgängen immer etwas skeptisch, aber bei den Landherrenhändeln hat es ja auch sehr gut funktioniert. Ich biete trotzdem hier mal meine Mitarbeit an, da dieser Konflikt mit Pertakis und Mr. Ilsandro ja auf meinem Mist (glaube ich zumindest :-)) gewachsen ist und es mir daran gelegen ist, sich etwas vom Schema "Shenilo gut! Pertakis böse!" zu entfernen. Dazu eignet es sich natürlich wunderbar, den Pertakisern ein Gesicht zu geben.--Di matienna 21:47, 22. Jun. 2009 (CEST)
- Ja, um Gottes Willen, mach nur mit! Ich habe eine seltsame Art der Bescheidenheit entwickelt, die aus vergangen Erfahrungen erwachsen ist (Sprich: "Lieber mal eigene Mühen anbieten..." *g*). Ich hab gestern zufällig alte Group-Beiträge gelesen wo auch schon kritisiert wurde, dass Pertakis' Position noch zu personalisiert ist (zu sehr auf AI - by the way ein sehr passendes Kürzel für Alessandro *g* - zugeschnitten.) Wenn er nur als Exponent des pertakisischen Patriziates steht (und dessen Konkurrenz zum Landadel u. auch Shenilo habe ich ja nicht zuletzt in den Landhändeln grundzulegen versucht!) und hinter ihm eben Familien wie die ya (?) Lerdis und andere mehr, mit eigenen Motivationen - zum Beispiel auf Emanzipation von der WYS drängend oder so - dann kann man hier glaub ich auch viel flexibler agieren. Sonst muss man sich nämlich fragen, warum die Pertakiser nicht einfach Alessandro zum Dämonensultan gejagt haben, als sein Jähzorn ihnen ihr Hinterland gekostet hat.--Athanasius 21:55, 22. Jun. 2009 (CEST)
- Finde ich sehr gut! Ich kann zu den ya Lerdis wenig sagen, da kenne ich mich leider zu wenig aus. Aber ich habe eh bereits geplant, dass sich die PSH von der WYS trennt, womöglich in einem (von mir noch nicht näher ausgearbeitetem) Skandal. Auf jeden Fall begrüße ich alles, was Pertakis auch ein Gesicht gibt über das des propagandistischen Feindbilds hinaus.--Brahl 22:00, 22. Jun. 2009 (CEST)
- Ja, um Gottes Willen, mach nur mit! Ich habe eine seltsame Art der Bescheidenheit entwickelt, die aus vergangen Erfahrungen erwachsen ist (Sprich: "Lieber mal eigene Mühen anbieten..." *g*). Ich hab gestern zufällig alte Group-Beiträge gelesen wo auch schon kritisiert wurde, dass Pertakis' Position noch zu personalisiert ist (zu sehr auf AI - by the way ein sehr passendes Kürzel für Alessandro *g* - zugeschnitten.) Wenn er nur als Exponent des pertakisischen Patriziates steht (und dessen Konkurrenz zum Landadel u. auch Shenilo habe ich ja nicht zuletzt in den Landhändeln grundzulegen versucht!) und hinter ihm eben Familien wie die ya (?) Lerdis und andere mehr, mit eigenen Motivationen - zum Beispiel auf Emanzipation von der WYS drängend oder so - dann kann man hier glaub ich auch viel flexibler agieren. Sonst muss man sich nämlich fragen, warum die Pertakiser nicht einfach Alessandro zum Dämonensultan gejagt haben, als sein Jähzorn ihnen ihr Hinterland gekostet hat.--Athanasius 21:55, 22. Jun. 2009 (CEST)