Diskussion:Lyssandra Dorén

Aus welcher Zauberliste des Konzils stammt denn der Elementovoco?-- Athanasius 22:13, 7. Okt. 2013 (CEST)

Kuckst du hier:

Der ELEMENTOVOCO ist die elementare Kernformel jener Sprüche, von denen der bekannte OBJECTOVOCO wohl die Erz- und/oder Humus-Variante darstellt, die man der elementaristischen Ordnung halber aber besser in GLACIOVOCO (Eis), HUMOVOCO (Humus), ARCHOVOCO (Erz), AEROVOCO (Luft), IGNIVOCO (Feuer) und AQUAVOCO (Wasser) ausdifferenziert. Die Kernformel ist zwar in allen oben genannten magischen Gemeinschaften bekannt, steht aber nur am Konzil der Elemente fest auf dem Lehrplan (Startwert +3), da die Konzilanten Wert auf das zumindest rudimentäre Verständnis aller sechs Elemente legen. Weiter verbreitet sind ansonsten die elementaren Einzelformeln, die man in Rashdul (+4), Punin (+2), Olport (+4) und unter Geoden (+5) passend zur eigenen elementaren Spezialisierung erlernt. (Quelle: Hexalogicon)-- Endor Dorén 22:29, 7. Okt. 2013 (CEST)

Und in welcher Ausgabe vom Liber C ist das zu finden?-- Athanasius 22:37, 7. Okt. 2013 (CEST)

Ich hab ja nichts gegen Inoffizielles, aber der Objectovoco ist überhaupt kein elementarer Zauber. Elementaristen können an sich auch schon genug. ;) - Nicolo Faellan 22:42, 7. Okt. 2013 (CEST)

Ich habe mir mal erlaubt die Quellenangabe zu ergänzen, da es sich im ein Zitat handelt. Das Thema hatten wir ja schon mal an anderer Stelle.-- Rondrastein 23:05, 7. Okt. 2013 (CEST)

Wie zuvor kommend @Rondrastein, da es sich um eine nicht öffentliche Diskussion handelt glaube ich nicht das eine Quellenangabe notwendig ist. @Athanasius, ich kann es gern auf die Feuer Variante abändern-- Endor Dorén 23:19, 7. Okt. 2013 (CEST)

Da die Diskussion im Wiki geführt wird, kann sie von jedem eingesehen werden, was sie öffentlich macht, da man nicht angemeldet sein muss, um sie zu lesen. Ergo Quellenangabe ist erforderlich. -- Rondrastein 23:24, 7. Okt. 2013 (CEST)

Ich hatte nur den Zauber noch nie irgendwo gelesen.-- Athanasius 23:30, 7. Okt. 2013 (CEST)