Diskussion:Kenotaph der Königin der Meere
Aus Liebliches-Feld.net
Version vom 14. Juli 2014, 18:12 Uhr von Di onerdi (Diskussion | Beiträge)
Morgen, schon gesehen? [1], vlt. als Ergänzung.-- Endor Dorén 09:34, 12. Jul. 2014 (CEST)
- Was für eine depperte Setzung. Warum kann das nicht ein einfacher Ehrentitel sein und gut ist? - Nicolo Faellan 13:50, 14. Jul. 2014 (CEST)
- Ich hätte daraus ehrlich gesagt Kenotaph der Harika oder so, gemacht. Es geht denke ich darum das es ein leeres Grab als Gedenkstätte geben sollte,,ihre Leiche wurde glaube ich nie gefunden oder dem Meer übergeben, so was in der Art war da. Der Titel Königin der Meere kann ja, so sehe ich es auch andere titelträgerinnen haben-- Endor Dorén 15:33, 14. Jul. 2014 (CEST)
- Das würde ich auch sagen. Wenn Herr Bartels sagt, den Titel könne ihr keiner nehmen, dann kann aber auch keiner was dagegen haben, dass zB Phileasson auch König ist. Zumal Harika tot ist... Gut, aber dann kann der Kenotaph auch K. der Königin der Meere heißen. ;) Ich wollte nur ausdrücken, dass ich Bartels' Setzung wenig sinnvoll finde. - Nicolo Faellan 20:12, 14. Jul. 2014 (CEST)
- Ich hätte daraus ehrlich gesagt Kenotaph der Harika oder so, gemacht. Es geht denke ich darum das es ein leeres Grab als Gedenkstätte geben sollte,,ihre Leiche wurde glaube ich nie gefunden oder dem Meer übergeben, so was in der Art war da. Der Titel Königin der Meere kann ja, so sehe ich es auch andere titelträgerinnen haben-- Endor Dorén 15:33, 14. Jul. 2014 (CEST)