Kategorie Diskussion:Ritter

Ich weiß nicht, inwieweit diese Kategorie für die Region des Horasreichs aussagekräftig und sinnvoll ist. Aus Tradition werden sicherlich die allermeisten Adligen zum Ritter geschlagen, obwohl sie nicht im klassisch rondrianischen Sinne die Pagen- und Knappenzeit durchlaufen haben und sich auch nicht am ritterlichen Ideal orientieren. Dieser Ritterschlag ist in diesem Sinne vorrangig symbolisch zu verstehen. Im Almada-Wiki wird dies auch einigermaßen gut aufgegriffen. -- Horasio 07:35, 22. Mai 2023 (MET)

Ich stimme dir da durchaus zu, dass "Ritter" im Horasreich etwas anderes bedeutet als zb in den meisten Provinzen des Mittelreiches. Allerdings ist die Spannbreite im Horasreich auch sehr groß, es gibt die klassischen Ritter mit Pagen- und Knappenausbildung (vor allem im Norden des Reiches und der Gerondrata), dann gibt es diverse Ordensritter (Ardariten, Famerlorianer, Stab-und-Schwert-Orden usw) die auch oft noch eher eine klassische Ausbildung erhalten und dann natürlich die Mehrheit bei denen der Ritterschlag, aber auch die Pagen- und Knappenzeit eher symbolisch ist. Aber ich denke die Kategorie hat dennoch ihren Wert in Abgrenzung zu Akademiekriegern oder Schwertgesellen. --Amarinto (Diskussion) 08:55, 22. Mai 2023 (MET)

In diese Kategorie gehören Personen, die eine klassische Ritterausbildung bekommen haben. Steht ja auch so in der Beschreibung und es gibt sie auch im Horasreich. Ansonsten steht es dir, Horasio, natürlich frei auch selbst Kategorien zu erstellen, wenn du eine bessere Idee hast, die du ja zu haben scheinst, sie aber wohl noch nicht hier ins Wiki gebracht hast, und die Personen einzuordnen.-- Rondrastein 11:26, 22. Mai 2023 (MET)