Diskussion:Kultur von Toricum
Aus Liebliches-Feld.net
Version vom 3. November 2009, 19:07 Uhr von Torrem (Diskussion | Beiträge)
Homosexualität ist weder strafbar, noch geächtet. Soll ich prominente Beispiele bringen? - 
Nicolo Faellan 
19:32, 3. Nov. 2009 (CET)
- Nein. - Es geht ja beispielsweise um Mitgiften etc. Ich verheirate als reicher Bauer meine Erbtochter doch nicht an jemanden, der meinen Stamm dann nicht fortsetzt.--Torrem 19:33, 3. Nov. 2009 (CET)
- Nein. Wenn er es entscheiden kann und will, dieser Wille ist im LF bei weitem nicht überall vorhanden, wird er dafür sorgen, dass es Nachkommen geben kann. Wenn nun aber Erbfolger A ohne Zustimmung seines Vaters den Herren B vor Rahja heiratet, hat der Vater eben Pech... Die Ehe gilt, echte Zwangsheiraten sind ja ebenfalls verboten (sozialer Zwang ist was anderes). Alternativ kann man, wie der Ex-Kaiser, auch einfach homosexuelle Favoriten haben. -
Nicolo Faellan 
19:40, 3. Nov. 2009 (CET)
- Nein. Wenn er es entscheiden kann und will, dieser Wille ist im LF bei weitem nicht überall vorhanden, wird er dafür sorgen, dass es Nachkommen geben kann. Wenn nun aber Erbfolger A ohne Zustimmung seines Vaters den Herren B vor Rahja heiratet, hat der Vater eben Pech... Die Ehe gilt, echte Zwangsheiraten sind ja ebenfalls verboten (sozialer Zwang ist was anderes). Alternativ kann man, wie der Ex-Kaiser, auch einfach homosexuelle Favoriten haben. -
Selemie
Wenn homosexuelle Handlungen nicht als naturwidrige Unzucht durchgehen, - was soll dann Selemie eigentlich noch sein?--Torrem 19:37, 3. Nov. 2009 (CET)
- Selemie = Sodomie. "Selem und Zhamorrah!" - Nicolo Faellan 19:40, 3. Nov. 2009 (CET)
- Eben.--Torrem 19:42, 3. Nov. 2009 (CET)
- Selemie = Sodomie im heutigen Sinne (Unzucht mit Tieren), nicht im mittelalterlichen (Homosexualität). --
Gonfaloniere 
19:54, 3. Nov. 2009 (CET)
- Dann wäre Aldare Firdayon ja eine Selemitin und der zweite Khadan eine Folge von naturwidriger Unzucht... Hm. ... Ok, - ähm ... im firdayontreuen Toricum ... verfolgen wir gar nichts mehr ... :-) (Wobei ich schlicht beides als Sodomie/Selemie eingestuft hatte, eben als naturwidrig.)--Torrem 19:57, 3. Nov. 2009 (CET)
- DAS ist etwas ganz anderes... es stimmt schon - aber sagst dus bitte dem Drachen ins Gesicht, ich will nicht. ;) - Nicolo Faellan 20:02, 3. Nov. 2009 (CET)
- Sind Drachen Tiere?--
Athanasius 20:06, 3. Nov. 2009 (CET)
- Ja. Denn sonst müsste man anhand einer gewissen Logik auch Orks als Menschen einstufen. - Treffend wäre wohl eine Unterscheidung nach vernünftigen Lebewesen und ... ach, vergessen wir's lieber... ;-)--Torrem 20:07, 3. Nov. 2009 (CET)
- Sind Drachen Tiere?--
- DAS ist etwas ganz anderes... es stimmt schon - aber sagst dus bitte dem Drachen ins Gesicht, ich will nicht. ;) -
- Dann wäre Aldare Firdayon ja eine Selemitin und der zweite Khadan eine Folge von naturwidriger Unzucht... Hm. ... Ok, - ähm ... im firdayontreuen Toricum ... verfolgen wir gar nichts mehr ... :-) (Wobei ich schlicht beides als Sodomie/Selemie eingestuft hatte, eben als naturwidrig.)--Torrem 19:57, 3. Nov. 2009 (CET)
- Selemie = Sodomie im heutigen Sinne (Unzucht mit Tieren), nicht im mittelalterlichen (Homosexualität). --
- Eben.--Torrem 19:42, 3. Nov. 2009 (CET)
