Diskussion:Aventurien
Aus Liebliches-Feld.net
Version vom 21. Juni 2009, 10:07 Uhr von Torrem (Diskussion | Beiträge)
Ist das von der Herleitung des Namens her zulässig? Dann geht es nicht auf "aventure" unmittelbar zurück, sondern auf "advenire" bzw. "ankommen". Schiene mir für den Bereich in der Fantasy-Welt plausibel. Von "Land der Ankunft" hätte sich das Ding dann naheliegenderweise zu "Land des Abenteuers" gewandelt (> Siedlerzeit, Goblineskenkrieg etc.). Für die horasische Perspektive fände ich das stimmig.--Torrem 06:31, 21. Jun. 2009 (CEST)
- Offizielle Quellen weisen eine andere Begründung auf. Die Alternativherleitung sollte diese nicht überschreiben und allenfalls dezent ergänzen. *seinen schlechten Tag hab* --
Gonfaloniere (disk, taub) 
09:51, 21. Jun. 2009 (CEST)
- Nun, wenn die offiziellen Quellen sich auch nur als Hypothese verstehen, - müssten doch Ergänzungen noch drin sein, oder? Außerdem heißt es ja auch "Adiventiurische Compagnie" (o.ä.), so dass der H-Gott entweder mal "Adives" geheißen haben müsste - oder weitere Erklärungen optional anführbar sein dürften (und so mittelbar eine Ableiung aus "ad-venire").--Torrem 09:54, 21. Jun. 2009 (CEST)
- Nichts anderes habe ich geschrieben. -- Gonfaloniere (disk, taub) 09:58, 21. Jun. 2009 (CEST)
- Stimmt.--Torrem 10:07, 21. Jun. 2009 (CEST)
- Nichts anderes habe ich geschrieben. --
- Nun, wenn die offiziellen Quellen sich auch nur als Hypothese verstehen, - müssten doch Ergänzungen noch drin sein, oder? Außerdem heißt es ja auch "Adiventiurische Compagnie" (o.ä.), so dass der H-Gott entweder mal "Adives" geheißen haben müsste - oder weitere Erklärungen optional anführbar sein dürften (und so mittelbar eine Ableiung aus "ad-venire").--Torrem 09:54, 21. Jun. 2009 (CEST)
