Vorlage Diskussion:Positionskarte: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Liebliches-Feld.net
Zur Navigation springenZur Suche springen
 
(kein Unterschied)

Aktuelle Version vom 22. Februar 2015, 13:40 Uhr

Syntax

Wieso ist die Syntax der Vorlage eigentlich so kompliziert? Mit ein wenig style="position:..." und der Auswahl der geeigneten Datei ließe sich das Ganze doch viel einfacher realisieren. Novacasa 11:28, 22. Feb. 2015 (CET)

Weil gerade nicht immer diese eine Datei verwendet werden soll, sonst wird die Kreisumrandung je nach Anwendungsgröße zu dick oder zu dünn. --Haus Urbet.png Gonfaloniere Stadt Urbasi.png 11:32, 22. Feb. 2015 (CET)
Aber es ist doch pro Anwendung immer dieselbe Datei, oder nicht? Novacasa 11:42, 22. Feb. 2015 (CET)
Die Markierungsdatei wird abhängig von der gewünschten Markierungsgröße durch die SWITCH-Funktion automatisch ausgewählt, falls du darauf hinaus willst. --Haus Urbet.png Gonfaloniere Stadt Urbasi.png 11:47, 22. Feb. 2015 (CET)

Nicht ganz. Relevant sind ja die drei Parameter: x, y und die Größe der Markierung, wobei zu Letzterem die Auswahl der Datei gehört. Meine Frage war nun, ob sich die Auswahl der Datei ändert, wenn sich die Darstellung der Karte ändert, zB durch Zoom oder so. Aber ich entnehme deiner Antwort, daß dem wohl nicht so ist. Wenn sich aber nun die Auswahl eh nur bei Änderung des Quelltextes ändert, braucht man mMn keine komplizierte Berechnung, um etwas zu dimensionieren, bei dem die Entscheidung über gutaussehend letztlich doch durch Augenschein getroffen wird. Ich frage mich also nach wie vor, wo der Vorteil bei der Anwendung ist, zumal die Parameter zahlreicher als die unvermeidlichen drei und nicht alle selbsterklärend sind.
Soll im Gegensatz zu dem hier keine Negativ-Kritik sein. Ich bin halt nur neugierig. Novacasa 12:17, 22. Feb. 2015 (CET)

Für die Berechnung werden ja nur width, propory, x, y und mksize genutzt. Und bis auf propory müssten die sowieso immer angegeben werden. propory dient in erster Linie zur leichteren Veränderbarkeit eingebundener Karten. Wenn ich im Artikel Schilfgrasschloss statt der gewählten 200px etwa doch lieber eine Kartenbreite von 250px hätte (sie also größer darstellen will), erspare ich mir dadurch die ansonsten kaum vermeidbare Anpassung der anderen Parameter. Nur mksize muss so eventuell leicht erhöht werden, damit es noch passt, die relative X- und Y-Positionierung bleibt aber auf jeden Fall dieselbe. --Haus Urbet.png Gonfaloniere Stadt Urbasi.png 12:30, 22. Feb. 2015 (CET)

Okay, das kommt mir sinnvoll vor. Danke für die Erklärung. Novacasa 12:40, 22. Feb. 2015 (CET)