Diskussion:Celderith

Zusammenfassung ist vollkommen ok, die zwei Kästen stören mich aber. Wenn dann bitte ohne den zweiten. --Gonfaloniere 18:25, 9. Aug. 2008 (CEST)

Schwer umzusetzen. Das Ziel der Zusammenfassung ist ja nicht ein Informationsverlust, sondern die Herstellung von Stringenz. Daneben kommt das Template für Ortschaften/Gebäude dem auch nicht entgegen. Vorschlag: Artikel wachsen ohnehin immer. Nach einer Weile wird die Kastenwirtschaft gar nicht mehr so ins Auge stechen.--Torrem 18:32, 9. Aug. 2008 (CEST)

Die Kästen sind von mir als einmalige Angelegenheit auf jeder Seite gedacht. Vorbild ist die Wikipedia. Ich habe das mal ungefähr so gemacht, wie ich es mir vorstelle. Wenn du damit unzufrieden bist, spalte es wieder auf. --Gonfaloniere 18:38, 9. Aug. 2008 (CEST)

Soll ich das mal mit Deinen Artikeln einfach so machen? Was passiert dann? Hm? Das ist wohl jemand ein bisschen sehr viel eigenmächtiger, als er dies dem Torrem vorwirft ...--Torrem 18:37, 9. Aug. 2008 (CEST)

Ruhig Blut, ich habe parallel gerade kommentiert, siehe oben. Lässt sich hier einfach rückgängig machen und betrifft nur einen (!) Artikel. --Gonfaloniere 18:38, 9. Aug. 2008 (CEST)

Also im vorliegenden Fall mag es noch egal sein, weil das Schloss Celderith niemand so schnell ausgestalten wird. Ich gehe jetzt gleich nach Vendramin und Trimara, wo ich Wert darauf lege, dass die Ortschaft und das/die Gebäude getrennt sind.--Torrem 18:41, 9. Aug. 2008 (CEST)

"Die Kästen sind von mir als einmalige Angelegenheit auf jeder Seite gedacht." - Bitte berücksichtige das. --Gonfaloniere 18:46, 9. Aug. 2008 (CEST)

Das kann und sollte Dir doch völlig egal sein, solange es nicht Deine Artikel sind.--Torrem 18:56, 9. Aug. 2008 (CEST)

Ahja, dafür habe ich die Kästen also jetzt überhaupt entwickelt ... mir sind gewisse Sachen nicht egal ... --Gonfaloniere 19:00, 9. Aug. 2008 (CEST)

In meinen Artikeln ist die Trennung von Ortschaft und Gebäuden konsequent durchgeführt. Und selbst gesetzt, das wäre nicht der Fall: Wenn der Textteil der allgemeinen Beschreibung mal ausgeführt ist, rücken die Gebäudebeschreibungen ab. Und spätestens in dem Moment ist ein neuer Kasten zwecks Überblick erforderlich.--Torrem 19:09, 9. Aug. 2008 (CEST)

Nachschrift: Sobald die Textteile ausgeführt sind, lassen sich auch einzelne Bilder aus dem Kasten ausbetten. Dann klotzt das auch nicht mehr so ausdruckslos daher... ;-)--Torrem 19:11, 9. Aug. 2008 (CEST)

Ich finde es einfach nur unglücklich und teilweise sogar hässlich. Naja, ich habe es mir ja wohl selbst zuzuschreiben ... --Gonfaloniere 19:16, 9. Aug. 2008 (CEST)

Bei Artikeln, die noch nicht ausgeführt sind, mag die Behauptung im Einzelfall zutreffend sein. Sobald größere Strecken Text vorliegen, werden die Kästen die Beschreibung aber um desto besser sekundieren.--Torrem 19:27, 9. Aug. 2008 (CEST)

Ich habe meine Vorstellungen, du deine - am besten schaue ich mir die Seiten zur westlichen Coverna wohl einfach nicht mehr an. --Gonfaloniere 19:37, 9. Aug. 2008 (CEST)