Diskussion:Familie Campesino

Was ich mich schon länger frage: Ist hier die Einordnung als A&P richtig? Zwar ließe sich die Rüstung im Abenteuer so deuten, aber über deren Beschaffenheit ist nichts gesagt. Die Überschrift "Bauernhof" deutet für mich dagegen eher auf eine Familie aus dem einfachen Volk hin. --Gonfaloniere 18:15, 14. Mai 2009 (CEST)

Die Einordnung hat mich auch schonmal gewundert, allerdings ist im Abenteuer wie ich meine von Knechten und Mägden die Rede, was man als mehr als nur "einfache Bauern" deuten könnte.--Athanasius 18:21, 14. Mai 2009 (CEST)

Nachtrag: Außerdem steht dort "ansehnliches Gehöft" und Landgut, das hört sich nicht nach Bauern an. Die Hausherrin wird als Domna bezeichnet, ist das ein allerweltstitel?--Athanasius 18:22, 14. Mai 2009 (CEST)

Es ist ja nicht jeder Patrizier, der etwas vermögender als der Durchschnitt ist. Aber Patrizier scheinen sie ohnehin nicht zu sein, da sie ja auf einem "Bauernhof" leben. Bliebe nur noch Landadel, wozu die Bezeichnung Bauernhof jedoch ebenfalls nicht so recht passen will. --Gonfaloniere 18:39, 14. Mai 2009 (CEST)

Klammer dich doch nicht so an einer Überschrift fest. Ein Landgut ist ein Gut und kein Bauernhof.--Athanasius 18:47, 14. Mai 2009 (CEST)

Dennoch bleibt die Frage: Soll daraus jetzt Adel ("Haus") werden? Denn Patriziat ist ja definitiv nicht. --Gonfaloniere 21:03, 14. Mai 2009 (CEST)

Man könnte diese Gelegenheit auch nutzen, um diese unsinnige Unterscheidung endlich abzuschaffen. Das Abenteuer bezeichnet sie übrigens definitiv als Familie Campesino.--Di matienna 21:13, 14. Mai 2009 (CEST)

Ich bezeichne meine U-M auch als Familie, ebenso als Haus oder Geschlecht - nur eben bewusst in der Artikelüberschrift hier nicht. Bin aber auch gerade im ICQ-Kontakt mit Athanasius. Der kann da dann im Anschluss wohl mehr zum Stand der Campesinos sagen.--Gonfaloniere 21:17, 14. Mai 2009 (CEST)

Erledigt.--Athanasius 21:57, 14. Mai 2009 (CEST)