Diskussion:Imdallyo

Die alte Beschreibung (Av. Quelle) galt dem Ort noch, als er an der Stelle Castarosas lag. Darüber hinaus liegt Imdallyo (das heutige) wohl schon in der Gerondrata. -- Gonfaloniere (disk, taub) 10:41, 6. Jul. 2009 (CEST)

Hatte mich schon gewundert, warum du das nicht auch von der Kanzlerpage transferiert hattest. Kann man das dann nciht einfach zu Castarosa packen und die allg. Angaben zu I. belassen? Zur Landschaftseinordnung: Das war ein Rückschluss von Ponterra --> Teil Yaquiriens; Imdallyo --> Ponterra --> Yaquirien. Aber: Ich würde die Trennlinie Y. und Gerondrata irgendwo im Gürtel von Castarosa - Montarena verorten. Imdallyo wäre von daher im Grenzgebiet und zumindest strittig.--Athanasius 11:04, 6. Jul. 2009 (CEST)

Ich würde hier lediglich die Angaben hinsichtlich Kreuzung und Nähe zu Clameth abändern, denn die Quelle richtet sich ja doch sehr auf die Burg aus (die tatsächlich in/bei Imdallyo liegen sollte). Zu Yaquirien/Gerondrata: Klar sind Landschaftsübergänge fließend, doch sehe ich den Übergang bereits zwischen Castarosa und Imdallyo - allein aus Größenüberlegungen der Gerondrata heraus schon (die muss einfach wesentlich mehr als nur die Stadtmark Arivor umfassen, sonst wird sie als Landschaft zu unbedeutend. Die Urbasiglia umfasst in ihrer politischen Definition übrigens auch sowohl Teile des Aurelats wie der Gerondrata. -- Gonfaloniere (disk, taub) 11:15, 6. Jul. 2009 (CEST)

Ponterra ist ja eine Landschaft, mit Politik hat das nix zu tun (deshalb heißt es ja nicht Shenilien). Ich sehe allerdings auch gerade, dass sie in unserer Zeichnung bis zu den Hügeln nordwestlich Imdallyos reichte. Dann stimmt deine Einteilung.--Athanasius 11:18, 6. Jul. 2009 (CEST)

@Wohli: Soviel zum Thema Reichtum der Ponterra und der Gerondrata...;)--Athanasius 11:29, 6. Jul. 2009 (CEST)

So ein Kaff brauchen wir doch nicht in unseren lieblichen Landen. =) Calven 11:34, 6. Jul. 2009 (CEST)