Diskussion:Jahreskalender (Fortsetzung)

Die bereits hier eingetretene Notwendigkeit einer Zweiteilung signalisiert, dass eine Partition nach Monaten sinnvoller ist.--Torrem 13:38, 14. Dez. 2008 (CET)

Warum? --Gonfaloniere 13:39, 14. Dez. 2008 (CET)

Weil man dann eine nachvollziehbare Partition hat, die nicht nur einem Sachzwang wie etwa der Dateilänge gehorcht. Daher schlage ich vor, die Jahreskalender zu einem Additum der bisherigen Monatsaufstellungen zu machen.--Torrem 13:43, 14. Dez. 2008 (CET)

Der Jahreskalender soll eine Übersicht über das gesamte Jahr liefern und über alle wichtigen wiederkehrenden Ereignisse im Reich. Er ist als "Jahreskalender" wesentlich intuitiver benannt als er es als "Jahreskalender (Praios)" oder gar als "Ereigniskalender der Spielerstädte (Praios)" wäre. Und er stellt die relevanten Informationen optisch wesentlich hübscher dar (ok, das ist subjektiv, aber dazu stehe ich auch). Daher lehne ich den Vorschlag weiter ab. --Gonfaloniere 13:50, 14. Dez. 2008 (CET)

Das Layout würde ja bleiben. Man würde ihn an die Monatskalender dranpappen als alternative Auflistung.--Torrem 14:00, 14. Dez. 2008 (CET)

Um dann eine monströse Tabelle und dahinter noch eine ganz anders gelayoutete Auflistung zu haben? Sorry, das macht es auch nicht hübscher. Sähe dann ewig nach Baustelle aus ... Davon ab: Es ist eben kein Ereigniskalender der Spielerstädte, daher kann man ihn da auch nicht unterordnen. --Gonfaloniere 14:05, 14. Dez. 2008 (CET)

Dann ordne ihn im Layout eben über. Danach kommt dann die spezifischere Auflistung für die S-Städte.--Torrem 14:08, 14. Dez. 2008 (CET)

Wie meinst du das genau? Jahreskalender in Monate aufspalten und dann unten eine Tabelle dranpappen? - Wozu? Die Wappen sind doch hinreichend Aufmerksamkeit heischend, denke ich. --Gonfaloniere 14:14, 14. Dez. 2008 (CET)

Man könnte es erstmal provisorisch so machen und die zu den Spielerstädten gehörenden Informationen später in die Tabelle überführen. Damit hätte man 1) eine allgemeine Auflistung und sodann 2) eine Möglichkeit, die Ereignisse der S-Städte mit ihnen abzugleichen. Zugleich hätte man die Kalender der Spielerstädte untereinander in unmittelbarer Gegenüberstellung. Besser könnte die Kalenderfrage m.E. nicht gelöst werden.--Torrem 14:19, 14. Dez. 2008 (CET)

Ich bin vom Tabellenkonzept hier schlicht nicht überzeugt, stehe dir aber nicht im Weg, wenn du es auf den Ereigniskalender-Seiten ausprobieren möchtest. --Gonfaloniere 14:23, 14. Dez. 2008 (CET)

Denkbar wäre vielleicht auch in der Tabellenform eine Ersetzung der S-Städte durch die dazugehörige Landschaft. Auf dem Wege ließe sich alles restlos integrieren und zugleich wahrte man die Übersichtlichkeit.--Torrem 17:06, 14. Dez. 2008 (CET)

Probier es aus - aber nicht hier. ;) --Gonfaloniere 17:16, 14. Dez. 2008 (CET)