Diskussion:Phecadien

Warum rangiert Phecadien dann unter Derographie als Landschaft? Hm.--Torrem 22:38, 30. Jul. 2008 (CEST)

Phecadien ist gemäß unserer Vorgehensweise im Wiki eine Landschaft, da hast du recht. Ansonsten siehe Grafschaft Phecadien. --Gonfaloniere 23:01, 30. Jul. 2008 (CEST)

Dann hat der Artikel nach dem gegenwärtigen Stand quasi keinen Inhalt. Der Text ist nur eine Skizze für einen Grafschaft-Artikel. Und den gibt es schon.--Torrem 23:07, 30. Jul. 2008 (CEST)

Da hat der Torrem doch mMn tatsächlich recht. Angaben über Geschichte und territoriale Gliederung sind eher was für die politische Beschreibung. Vielleicht setze ich mich mal am Wochenende hin und mache einen Vorschlag für einen Phecadien-Landschaft-Artikel... Calven 23:10, 30. Jul. 2008 (CEST)

Er hat absolut recht - der Artikel in dieser Form ist einfach noch nicht angepasst worden. Phecadien ist schlicht der nördliche Teil der Großregion Septimana. Die Infos hier sollten aber vorher auch in den Grafschaftsartikel überführt werden. --Gonfaloniere 23:16, 30. Jul. 2008 (CEST)

Ich persönlich finde die Bezeichnung "Phecadien" als Landschaftsnamen auch zu schön, als dass ich nur eines dieser antiseptisch wirkenden, nie lebendig gewordenen Lehensgebilde dahinter erblicken wollte.--Torrem 23:15, 30. Jul. 2008 (CEST)

Meine Meinung. :) --Gonfaloniere 23:16, 30. Jul. 2008 (CEST)

Zumal meine Rollenspielgruppe nicht aus dem Lachen rauskam, als ich das mal undeutlich als "Fäkalien" alsgesprochen habe ;) Deswegen meine innige Verbindung zu diesem schönen Ländchen... Calven 23:18, 30. Jul. 2008 (CEST)

Hm, bin auch bei einer Recherche hierüber gestolpert, habe aber die Diskussion übersehen, und deshalb begonnen überall dort Phecadien durch Grafschaft Phecadien zu ersetzen, wo es Bezug auf das Verwaltungskonstrukt nimmt. macht es Sinn das fortzusetzen? Was macht denn der Artikelentwurf? - della Trezzi 11:48, 6. Aug. 2008 (CEST)

Verweise lieber einmal mehr auf die Landschaft, auch wenn der Artikel noch nicht existiert, als auf die Gft., deren Existenz und Grenzen über die RSH hinaus noch nicht sicher sind. --Gonfaloniere 11:52, 6. Aug. 2008 (CEST)

Bei allen verbliebenen ist ohnehin die Landschaft passender. - della Trezzi 11:53, 6. Aug. 2008 (CEST)

Größte Stadt

Mit welcher Begründung ist Sewamund denn eigentlich größte Stadt Phecadiens? Weil Grangor (an der Phecadimündung) auf seinen Inseln in der Lagune kein Teil Phecadiens ist? Oder bezieht sich die Aussage hier noch auf die Gft., nicht die Landschaft? -- Gonfaloniere 17:48, 5. Okt. 2023 (MET)

Bezieht sich auf die Grafschaft. In der Landschaft Phecadien ist es natürlich Grangor. Ich glaube diese beiden Definitionen wurden früher immer wieder durcheinander geworfen. Siehe Diskussion oben. Wäre eine gute Gelegenheit das mal klarzustellen. -- Amarinto (Diskussion) 18:27, 5. Okt. 2023 (MET)

Erledigt, denke ich. ;) -- Gonfaloniere 22:11, 5. Okt. 2023 (MET)