Diskussion:Salquirio della Pena

Gerade entdeckt - wäre eigentlich der richtige Ansatz für meinen Utilismus Artikel? --Dellarbiato 18:40, 5. Mär. 2009 (CET)

Meinetwegen gerne, auch wenn Salquirio nicht unbedingt der Hauptverfechter dieses Ansatzes sein sollte, sondern eher jemand, der ihm nahesteht und sich mit ihm bei seinem Mammutwerk auseinandersetzt. --Gonfaloniere 19:11, 5. Mär. 2009 (CET)

Falls es staatstheoretisch wird und Machiavelli adaptiert werden soll, könnte man die Frage im Artikel "Staatslehre" unter das Thema des Gründerheros und der von ihm ausgehenden Rechtspositivierung stellen.--Torrem 19:29, 5. Mär. 2009 (CET)

Ich habe den Artikel als Diskussionsgrundlage unter "Staatslehre" gestellt. --Dellarbiato 20:08, 5. Mär. 2009 (CET)

Klingt gut. Ich werde bei Gelegenheit - ohne in diesen Textteil einzugreifen - einleitend die "Reichsgründung" als rechtspositivierende Handlung einbringen und andere Aspekte aufnehmen. Dadurch gibt es dann einen "Utilismus der ersten Stunde".--Torrem 20:17, 5. Mär. 2009 (CET)

Ergänzung: Wobei wir bei Gelegenheit einen Artikel "Utilismus" bräuchten. Ich habe ja auch schon einige politische Theorien "abgesondert" ... ;-) ..., die man jetzt unmöglich in einen Mammutartikel stecken kann.--Torrem 20:32, 5. Mär. 2009 (CET)