Diskussion:Spinett

"Gewöhnliche" Cembali/os und Spinette sind doch nicht dasselbe, wie der Text andeutet. Warum indes ausgerechnet der ungebräuchliche Begriff "Klavizimbel" für den Artikel verwendet werden muss, ist mir schleierhaft. Die Instrumente selbst sind darüber hinaus keine efferdische Erfindung und sicherlich an manch anderen Orten auch zu bekommen, darunter etwa der urbasischen Arbalettenmanufaktur Balestriano. --Gonfaloniere 07:49, 28. Okt. 2008 (CET)

Es wird in dem Text nicht behauptet, das Klavizimbel sei eine efferdische Erfindung. Dass von einem "Klavizimbel" generell die Rede ist, liegt daran, dass das Wort 1) alt sowie 2) eingedeutscht und nicht pseudoitalienisch ist.--Torrem 08:32, 28. Okt. 2008 (CET)

Dennoch ist der Begriff Cembalo weitaus gebräuchlicher - ganz im Ernst: Wer außer vielleicht dellaPena mag denn mit "Klavizimbel" ohne Nachschlagen irgendetwas anfangen? Bzgl. Erfindung: Überzogene Formulierung meinerseits, allerdings lässt der Artikeltext auch den Schluss zu, das Cembalo sei nur in Efferdas zu erwerben. --Gonfaloniere 09:46, 28. Okt. 2008 (CET)

Dann mal der, der etwas mit Clavizimbel anfangen kann: Tatsächlich sind Cembalo und Spinett deutlich zu unterscheidende Instrumente. Spinett finde ich übrigens den schöneren Saitentitel, da auch jeder Laie etwas damit anfangen kann (und du die Begriffe ja sowieso synonym verwendest. Allerdings sind Cembalo, Clavichord und Spinett, auch aventurisch als drei unterschiedliche Instrumente gesetzt, die im Horasreich teure, aber gebräuchliche Instrumente sind. Demnächst erscheint in "Bardensang & Gaukelspiel" u.a. dazu eine Spielhilfe, geschrieben von mir *hüstel*. Daher plädiere ich für einen Artikel "Tasteninstrumente" mit Untereinträgen, auf die dann ja bei Bedarf auch direkt verlinkt werden kann.

Zweiter Punkte: Wiki-Knigge. In speziellen Artikeln zu einzelnen Familien oder o.ä. dürfen gern tendenziöse Meinungen und Vorurteile stehen, in reinen Sachartikeln (und so einer ist ja hier offenbar beabsichtigt) sollte allerdings keine Partei ergriffen werden. Daher bitte ich von Formulierungen wie durch den Absatz nicht versehentlich dunkle Machenschaften zu finanzieren abzusehen, zumal in Urbasi nicht nur die Balestriano, sondern auch die unbescholtene Familie Bornelli Tasteninstrumente fertigt. Aber wie gesagt, ich bin für einen Sammelartikel Tasteninstrumente, dann gerne auch mit Zentren des Instrumentenbaus und vielleicht nicht nur unrealistischerweise in Spielerstädten. Dellapena 15:20, 28. Okt. 2008 (CET)

Das mit der Wertung war eine spaßhafte Ergänzung, weil Armin den Artikel zuvor als proefferdisch bezeichnet hatte. Da richtete ich so ein. - Sammelartikel: Also meiner rückblickenden Erfahrung entspricht es, dass man Sammelartikel ja doch wieder auflösen muss, je differenzierter oder umfangreicher die Inhalte werden.--Torrem 00:32, 29. Okt. 2008 (CET)