Diskussion:Golduruk Sohn des Caradoc: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Liebliches-Feld.net
Zur Navigation springenZur Suche springen
K
 
K (Textersetzung - „Z-tsa.gif“ durch „Z-tsa.png“)
Zeile 5: Zeile 5:
 
::::Warum änderst du es überhaupt? ;) Bei meinen Seiten brauchst du es auch nicht ändern. Danke.--[[Bild:Haus della Pena jH klein.png|16px]] [[Benutzer:Horasio|Horasio]] 14:06, 1. Aug. 2010 (CEST)
 
::::Warum änderst du es überhaupt? ;) Bei meinen Seiten brauchst du es auch nicht ändern. Danke.--[[Bild:Haus della Pena jH klein.png|16px]] [[Benutzer:Horasio|Horasio]] 14:06, 1. Aug. 2010 (CEST)
 
:::::Weil ich annehme, dass viele Benutzer sich darüber ohnehin keine Gedanken machen, es in dem Fall jedoch zumindest besser ist, wenn's einheitlich ist. Werde es bei dir auch nicht (mehr) ändern. --[[Bild:Haus Urbet-Marvinko klein.png|16px]] [[Benutzer:Gonfaloniere|Gonfaloniere]] [[Bild:Stadt Urbasi klein.png|16px]] 15:51, 1. Aug. 2010 (CEST)
 
:::::Weil ich annehme, dass viele Benutzer sich darüber ohnehin keine Gedanken machen, es in dem Fall jedoch zumindest besser ist, wenn's einheitlich ist. Werde es bei dir auch nicht (mehr) ändern. --[[Bild:Haus Urbet-Marvinko klein.png|16px]] [[Benutzer:Gonfaloniere|Gonfaloniere]] [[Bild:Stadt Urbasi klein.png|16px]] 15:51, 1. Aug. 2010 (CEST)
−
::::::[[Datei:Z-tsa.gif]]? :-) --[[Benutzer:Tribec|Tribec]] 16:06, 1. Aug. 2010 (CEST)
+
::::::[[Datei:Z-tsa.png]]? :-) --[[Benutzer:Tribec|Tribec]] 16:06, 1. Aug. 2010 (CEST)
 
:::::::Das Einheitlichkeitskriterium kann ich akzeptieren. Da es allerdings kein mir ersichtliches Argument für das längere und unübliche "geb." gibt, wäre ich für den Pluralismus oder eine Anpassung an das wie mehrmals gesagt ohnehin übliche Sternchen. ;)--[[Bild:Familie Menaris klein.png|16px]] [[Benutzer:Athanasius|Athanasius]] 16:56, 1. Aug. 2010 (CEST)
 
:::::::Das Einheitlichkeitskriterium kann ich akzeptieren. Da es allerdings kein mir ersichtliches Argument für das längere und unübliche "geb." gibt, wäre ich für den Pluralismus oder eine Anpassung an das wie mehrmals gesagt ohnehin übliche Sternchen. ;)--[[Bild:Familie Menaris klein.png|16px]] [[Benutzer:Athanasius|Athanasius]] 16:56, 1. Aug. 2010 (CEST)
 
::::::::Ich würde sagen, das Sternchen ist einheitlich, da es ja auch bei den ganzen SC-Beschreibungen genutzt wird. :-)--[[Bild:Wappen Haus Salsavûr klein.png|16px]] [[Benutzer:Rondrastein|Rondrastein]] 17:17, 1. Aug. 2010 (CEST)
 
::::::::Ich würde sagen, das Sternchen ist einheitlich, da es ja auch bei den ganzen SC-Beschreibungen genutzt wird. :-)--[[Bild:Wappen Haus Salsavûr klein.png|16px]] [[Benutzer:Rondrastein|Rondrastein]] 17:17, 1. Aug. 2010 (CEST)
 
:::::::::Ebenso ist es üblich, ein "BF" als Einheit hinter Jahreszahlen zu setzen. --[[Benutzer:Tribec|Tribec]] 17:19, 1. Aug. 2010 (CEST)
 
:::::::::Ebenso ist es üblich, ein "BF" als Einheit hinter Jahreszahlen zu setzen. --[[Benutzer:Tribec|Tribec]] 17:19, 1. Aug. 2010 (CEST)
 
::::::::::Stimmt, das ist auch einheitlich bei allen SC und den meisten bisher im Wiki stehenden NSC auch.  :-) --[[Bild:Wappen Haus Salsavûr klein.png|16px]] [[Benutzer:Rondrastein|Rondrastein]] 17:25, 1. Aug. 2010 (CEST)
 
::::::::::Stimmt, das ist auch einheitlich bei allen SC und den meisten bisher im Wiki stehenden NSC auch.  :-) --[[Bild:Wappen Haus Salsavûr klein.png|16px]] [[Benutzer:Rondrastein|Rondrastein]] 17:25, 1. Aug. 2010 (CEST)

Version vom 22. August 2024, 12:55 Uhr

Jetzt muss ich doch mal fragen: Warum ist "geb." besser als "*"? Letzteres benutzen auch sämtliche offiziellen Produkte, zumindest der größere Teil. Und 2. Wofür brauchen wir eigentlich eine zusätzliche Vorlage für die RSH? Eine Q-Angabe sollte doch reichen.--Familie Menaris klein.png Athanasius 11:53, 1. Aug. 2010 (CEST)

Zur Verweis-Vorlage bitte hier diskutieren. Zum "geb."/"*": Falsch ist keines von beiden. Ich habe mir nur angewöhnt, bei Geburtsdaten von Personen in deren eigenen Artikeln das "geb. XY BF" zu verwenden, während ich in Stammtafeln der Übersichtlichkeit halber auch das "*" verwende und auf das "BF" verzichte. Mit "typo" in der Artikelbearbeitung war daher auch das "Brilliantzwerg->Brillantzwerg" gemeint, mehr nicht. --Haus Urbet-Marvinko klein.png Gonfaloniere Stadt Urbasi klein.png 12:06, 1. Aug. 2010 (CEST)
Und diese Gewohnheit muss ich dann auch teilen oder wie?--Familie Menaris klein.png Athanasius 12:21, 1. Aug. 2010 (CEST)
Nein. Wenn du es lieber anders hast, dann sag's und ich werde es bei zuletzt von dir bearbeiteten Seiten nicht mehr ändern. --Haus Urbet-Marvinko klein.png Gonfaloniere Stadt Urbasi klein.png 13:20, 1. Aug. 2010 (CEST)
Warum änderst du es überhaupt? ;) Bei meinen Seiten brauchst du es auch nicht ändern. Danke.--Haus della Pena jH klein.png Horasio 14:06, 1. Aug. 2010 (CEST)
Weil ich annehme, dass viele Benutzer sich darüber ohnehin keine Gedanken machen, es in dem Fall jedoch zumindest besser ist, wenn's einheitlich ist. Werde es bei dir auch nicht (mehr) ändern. --Haus Urbet-Marvinko klein.png Gonfaloniere Stadt Urbasi klein.png 15:51, 1. Aug. 2010 (CEST)
Z-tsa.png? :-) --Tribec 16:06, 1. Aug. 2010 (CEST)
Das Einheitlichkeitskriterium kann ich akzeptieren. Da es allerdings kein mir ersichtliches Argument für das längere und unübliche "geb." gibt, wäre ich für den Pluralismus oder eine Anpassung an das wie mehrmals gesagt ohnehin übliche Sternchen. ;)--Familie Menaris klein.png Athanasius 16:56, 1. Aug. 2010 (CEST)
Ich würde sagen, das Sternchen ist einheitlich, da es ja auch bei den ganzen SC-Beschreibungen genutzt wird. :-)--16px Rondrastein 17:17, 1. Aug. 2010 (CEST)
Ebenso ist es üblich, ein "BF" als Einheit hinter Jahreszahlen zu setzen. --Tribec 17:19, 1. Aug. 2010 (CEST)
Stimmt, das ist auch einheitlich bei allen SC und den meisten bisher im Wiki stehenden NSC auch. :-) --16px Rondrastein 17:25, 1. Aug. 2010 (CEST)
Abgerufen von „http://liebliches-feld.net/wiki/index.php?title=Diskussion:Golduruk_Sohn_des_Caradoc&oldid=1258455“