Diskussion:Malvolio della Turani: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Liebliches-Feld.net
Zur Navigation springenZur Suche springenZeile 9: | Zeile 9: | ||
::::Würde ich auch so sehen. Auch ein Hinweis auf die Ungewöhnlichkeit solchen Machismus im Lieblichen Feld ist eigentlich unnötig. Wir habens ja auch so rausgefunden... Zumindest eine tiefenpsychologisch-irdische Begründung dürfte aus den Besuchern von Burg Rieneck bekannten Gründen eher unwahrscheinlich erscheinen *g*--[[Bild:Familie Menaris klein.png|16px]] [[Benutzer:Athanasius|Athanasius]] [[Datei:Sheniloneu3k klein.png|16px]] 14:45, 27. Jul. 2011 (CEST) | ::::Würde ich auch so sehen. Auch ein Hinweis auf die Ungewöhnlichkeit solchen Machismus im Lieblichen Feld ist eigentlich unnötig. Wir habens ja auch so rausgefunden... Zumindest eine tiefenpsychologisch-irdische Begründung dürfte aus den Besuchern von Burg Rieneck bekannten Gründen eher unwahrscheinlich erscheinen *g*--[[Bild:Familie Menaris klein.png|16px]] [[Benutzer:Athanasius|Athanasius]] [[Datei:Sheniloneu3k klein.png|16px]] 14:45, 27. Jul. 2011 (CEST) | ||
::::Letztendlich dürfte jedem klar sein, dass das in Aventurien nicht normal ist. Da aber Vorurteile gegen Frauen viele GP bringen, existieren solche Leute auch. ;) Und Gründe dafür gibt es zuhauf, ohne dass man die unbedingt aufschreiben müsste. Dass wir Malvolio mal live erleben und fragen können, ist aber tatsächlich unwahrscheinlich... - [[Bild:Haus Onerdi klein.png|16px]] [[Benutzer:Di onerdi|Nicolo Faellan]] [[Bild:Baronie Parsek klein.png|16px]] 15:45, 27. Jul. 2011 (CEST) | ::::Letztendlich dürfte jedem klar sein, dass das in Aventurien nicht normal ist. Da aber Vorurteile gegen Frauen viele GP bringen, existieren solche Leute auch. ;) Und Gründe dafür gibt es zuhauf, ohne dass man die unbedingt aufschreiben müsste. Dass wir Malvolio mal live erleben und fragen können, ist aber tatsächlich unwahrscheinlich... - [[Bild:Haus Onerdi klein.png|16px]] [[Benutzer:Di onerdi|Nicolo Faellan]] [[Bild:Baronie Parsek klein.png|16px]] 15:45, 27. Jul. 2011 (CEST) | ||
− | :::Sieht für mich aus wie eine Verwechslung von Kultur und Psychologie: Malvolio kann eine Menge persönliche Gründe haben (nämlich beliebige psychologisch-biografische), warum er Frauen schlecht behandelt, '''ohne''' dass das was mit Macho- oder sonstiger Kultur zu tun haben müsste. Das sind unterschiedliche Ebenen, daher ist der Einwand ein Kategorienfehler. :-) [[Bild:Haus_di_Piastinza_klein.png|16px]] [[Benutzer:DiPiastinza|di Piastinza]] [[Bild: | + | :::Sieht für mich aus wie eine Verwechslung von Kultur und Psychologie: Malvolio kann eine Menge persönliche Gründe haben (nämlich beliebige psychologisch-biografische), warum er Frauen schlecht behandelt, '''ohne''' dass das was mit Macho- oder sonstiger Kultur zu tun haben müsste. Das sind unterschiedliche Ebenen, daher ist der Einwand ein Kategorienfehler. :-) [[Bild:Haus_di_Piastinza_klein.png|16px]] [[Benutzer:DiPiastinza|di Piastinza]] [[Bild:Stadt Sewamund transparent.png|16px]] 16:15, 27. Jul. 2011 (CEST) |
::::So war doch auch Horasios Eingangshinweis: Da es die kulturelle Begründung nicht gibt (oder jedenfalls nicht ohne, dass man sie erklären müsste), muss es psychologische Gründe haben und die möchte Turani zurecht nicht offenlegen. Ich sehe da den Kategoriefehler nicht.--[[Bild:Familie Menaris klein.png|16px]] [[Benutzer:Athanasius|Athanasius]] [[Datei:Sheniloneu3k klein.png|16px]] 17:30, 27. Jul. 2011 (CEST) | ::::So war doch auch Horasios Eingangshinweis: Da es die kulturelle Begründung nicht gibt (oder jedenfalls nicht ohne, dass man sie erklären müsste), muss es psychologische Gründe haben und die möchte Turani zurecht nicht offenlegen. Ich sehe da den Kategoriefehler nicht.--[[Bild:Familie Menaris klein.png|16px]] [[Benutzer:Athanasius|Athanasius]] [[Datei:Sheniloneu3k klein.png|16px]] 17:30, 27. Jul. 2011 (CEST) | ||
− | :::::Ich hatte das so verstanden, dass der nicht vorhandene macho-kulturelle Einfluss durch (spekuklative) »novadische oder orkische Einflüsse« ersetzt wird (Horasios Zustimmung zu Deinem Vorposting) - also durch andere kulturelle Einflüsse statt Psychologie. Aber egal, wir müssen hier kein Oberseminar draus machen! :-) [[Bild:Haus_di_Piastinza_klein.png|16px]] [[Benutzer:DiPiastinza|di Piastinza]] [[Bild: | + | :::::Ich hatte das so verstanden, dass der nicht vorhandene macho-kulturelle Einfluss durch (spekuklative) »novadische oder orkische Einflüsse« ersetzt wird (Horasios Zustimmung zu Deinem Vorposting) - also durch andere kulturelle Einflüsse statt Psychologie. Aber egal, wir müssen hier kein Oberseminar draus machen! :-) [[Bild:Haus_di_Piastinza_klein.png|16px]] [[Benutzer:DiPiastinza|di Piastinza]] [[Bild:Stadt Sewamund transparent.png|16px]] 18:18, 27. Jul. 2011 (CEST) |
::::::Es gibt natürlich tausende Gründe weshalb der Char Frauen verachten mag. Es war nur so dass für MICH der Text so wirkte ("Frauen taugen nur zum Verheiraten") als ob Malvolio das Ergebnis einer Macho-Kultur sei und sich in dessen Tradition stellt. Daher meine Neugierde mit dem Hintergedanken ob da eine entsprechende Tradition bei den Turani besteht... vielleicht sind es aber auch einfach almadanische "Einflüsse".--[[Bild:Haus della Pena jH klein.png|16px]] [[Benutzer:Horasio|Horasio]] 21:24, 27. Jul. 2011 (CEST) | ::::::Es gibt natürlich tausende Gründe weshalb der Char Frauen verachten mag. Es war nur so dass für MICH der Text so wirkte ("Frauen taugen nur zum Verheiraten") als ob Malvolio das Ergebnis einer Macho-Kultur sei und sich in dessen Tradition stellt. Daher meine Neugierde mit dem Hintergedanken ob da eine entsprechende Tradition bei den Turani besteht... vielleicht sind es aber auch einfach almadanische "Einflüsse".--[[Bild:Haus della Pena jH klein.png|16px]] [[Benutzer:Horasio|Horasio]] 21:24, 27. Jul. 2011 (CEST) | ||
Da hab ich den Guten (pun intended) noch nicht einmal in Aktion treten lassen und schon sorgt er für Kontroverse ;) [[Benutzer:Turani|Turani]] 19:55, 27. Jul. 2011 (CEST) | Da hab ich den Guten (pun intended) noch nicht einmal in Aktion treten lassen und schon sorgt er für Kontroverse ;) [[Benutzer:Turani|Turani]] 19:55, 27. Jul. 2011 (CEST) |
Aktuelle Version vom 10. September 2024, 13:11 Uhr
Respekt. Endlich mal wieder ein echter Kotzprocken! Willkommen im Horasreich, Signore della Turani *g*-- Athanasius 16:26, 26. Jul. 2011 (CEST)
- Vielen Dank für die Blumen. Ein bisschen Arsch muss sein ;) Turani 16:41, 26. Jul. 2011 (CEST)
- ...sonst ist die Welt voll Sonnenschein? Sehr passend *g*-- Athanasius 16:43, 26. Jul. 2011 (CEST)
- Finde ich auch sehr gut... da kommt Stimmung auf! Eine Frage bleibt aber noch: Warum diese schlechte Meinung von Frauen? Im Lieblichen Feld können sowohl Männer als auch Frauen politisch weggeheiratet werden und sind im gesellschaftlichen Kontext nicht unterschiedlich positioniert.-- Horasio 22:41, 26. Jul. 2011 (CEST)
- ...sonst ist die Welt voll Sonnenschein? Sehr passend *g*-- Athanasius 16:43, 26. Jul. 2011 (CEST)
Einfach weil er ein Arsch ist. Eine psychologische Begründung à la "seine Mutter hat ihn zur sehr betüttelt" wirds jedenfalls nicht geben. Sein irdisches Vorbild hat auch nie erklärt, weshalb für ihn Frauen so wenig galten, vermutlich war er sich dessen nichtmal bewusst. Turani 23:43, 26. Jul. 2011 (CEST)
- Wobei derisch ja keine vergleichbare Dominanz der Männer existiert, da müsste man schon an novadische oder orkische Einflüsse glauben ;)-- Athanasius 11:06, 27. Jul. 2011 (CEST)
- genau das meinte ich. Derisch gibt es zumindest im lf keine entsprechende machokultur die einen soziale Ursache für dieses rollenbild darstellen würde. Insofern muss es da einschneidende Erlebnisse gegeben haben welche das Bild malvolios geprägt haben. -- Horasio 14:29, 27. Jul. 2011 (CEST)
- Die gibt es sicher, aber ich dachte es nimmt den Witz weg, das mit ins Wiki reinzuschreiben. Oder? Wen die Abgründe seiner Seele tatsächlich interessieren, der kann es ja ingame herausfinden. Turani 14:40, 27. Jul. 2011 (CEST)
- Würde ich auch so sehen. Auch ein Hinweis auf die Ungewöhnlichkeit solchen Machismus im Lieblichen Feld ist eigentlich unnötig. Wir habens ja auch so rausgefunden... Zumindest eine tiefenpsychologisch-irdische Begründung dürfte aus den Besuchern von Burg Rieneck bekannten Gründen eher unwahrscheinlich erscheinen *g*-- Athanasius 14:45, 27. Jul. 2011 (CEST)
- Letztendlich dürfte jedem klar sein, dass das in Aventurien nicht normal ist. Da aber Vorurteile gegen Frauen viele GP bringen, existieren solche Leute auch. ;) Und Gründe dafür gibt es zuhauf, ohne dass man die unbedingt aufschreiben müsste. Dass wir Malvolio mal live erleben und fragen können, ist aber tatsächlich unwahrscheinlich... - Nicolo Faellan 15:45, 27. Jul. 2011 (CEST)
- Sieht für mich aus wie eine Verwechslung von Kultur und Psychologie: Malvolio kann eine Menge persönliche Gründe haben (nämlich beliebige psychologisch-biografische), warum er Frauen schlecht behandelt, ohne dass das was mit Macho- oder sonstiger Kultur zu tun haben müsste. Das sind unterschiedliche Ebenen, daher ist der Einwand ein Kategorienfehler. :-) di Piastinza 16:15, 27. Jul. 2011 (CEST)
- So war doch auch Horasios Eingangshinweis: Da es die kulturelle Begründung nicht gibt (oder jedenfalls nicht ohne, dass man sie erklären müsste), muss es psychologische Gründe haben und die möchte Turani zurecht nicht offenlegen. Ich sehe da den Kategoriefehler nicht.-- Athanasius 17:30, 27. Jul. 2011 (CEST)
- Ich hatte das so verstanden, dass der nicht vorhandene macho-kulturelle Einfluss durch (spekuklative) »novadische oder orkische Einflüsse« ersetzt wird (Horasios Zustimmung zu Deinem Vorposting) - also durch andere kulturelle Einflüsse statt Psychologie. Aber egal, wir müssen hier kein Oberseminar draus machen! :-) di Piastinza 18:18, 27. Jul. 2011 (CEST)
- Es gibt natürlich tausende Gründe weshalb der Char Frauen verachten mag. Es war nur so dass für MICH der Text so wirkte ("Frauen taugen nur zum Verheiraten") als ob Malvolio das Ergebnis einer Macho-Kultur sei und sich in dessen Tradition stellt. Daher meine Neugierde mit dem Hintergedanken ob da eine entsprechende Tradition bei den Turani besteht... vielleicht sind es aber auch einfach almadanische "Einflüsse".-- Horasio 21:24, 27. Jul. 2011 (CEST)
- Ich hatte das so verstanden, dass der nicht vorhandene macho-kulturelle Einfluss durch (spekuklative) »novadische oder orkische Einflüsse« ersetzt wird (Horasios Zustimmung zu Deinem Vorposting) - also durch andere kulturelle Einflüsse statt Psychologie. Aber egal, wir müssen hier kein Oberseminar draus machen! :-) di Piastinza 18:18, 27. Jul. 2011 (CEST)
- So war doch auch Horasios Eingangshinweis: Da es die kulturelle Begründung nicht gibt (oder jedenfalls nicht ohne, dass man sie erklären müsste), muss es psychologische Gründe haben und die möchte Turani zurecht nicht offenlegen. Ich sehe da den Kategoriefehler nicht.-- Athanasius 17:30, 27. Jul. 2011 (CEST)
- Die gibt es sicher, aber ich dachte es nimmt den Witz weg, das mit ins Wiki reinzuschreiben. Oder? Wen die Abgründe seiner Seele tatsächlich interessieren, der kann es ja ingame herausfinden. Turani 14:40, 27. Jul. 2011 (CEST)
- genau das meinte ich. Derisch gibt es zumindest im lf keine entsprechende machokultur die einen soziale Ursache für dieses rollenbild darstellen würde. Insofern muss es da einschneidende Erlebnisse gegeben haben welche das Bild malvolios geprägt haben. -- Horasio 14:29, 27. Jul. 2011 (CEST)
Da hab ich den Guten (pun intended) noch nicht einmal in Aktion treten lassen und schon sorgt er für Kontroverse ;) Turani 19:55, 27. Jul. 2011 (CEST)