Diskussion:Baronie Ankram

Aus Liebliches-Feld.net
Version vom 9. September 2017, 08:32 Uhr von Rondrastein (Diskussion | Beiträge)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Zur Navigation springenZur Suche springen

Nach Schatzkanzlers Karte hier war Ankram ja schon vor dem Unabhängigkeitskrieg eine bedeutende Baronie, über die aber wohl noch nicht das Haus di Visterdi (siehe Herkunft/Alter der Familie) herrschte. Da stellt sich mir die Frage, ob es historisch mal ein Haus Ankram o.ä. gab, das ausgestorben ist? --Haus Urbet.png Gonfaloniere Stadt Urbasi.png 00:13, 9. Sep. 2017 (CEST)

Interessant, die Frage wollte ich der Spielerin der Visterdi immer mal stellen. Aber du hast recht, laut Hausseite sind sie nur wenig älter als die Unabhänigkeit. Ich finde wechselnde Herrschaftshäuser eh spannender, als die DSA-typischen tausendjährigen Dynastien überall. Wer das Haus gewesen sein mag, müsste man sich mal überlegen, eine Benennung nach der Stadt kommt ja sehr häufig vor. Ggf. kann man dann immer noch setzen, dass das Haus mal anders hieß, sich dann aber umbenannt hat. 750 Jahre sind mehr als genug für 2-4 Dynastien. ;) - Haus di Onerdi.png di Onerdi Baronie Parsek.png 00:19, 9. Sep. 2017 (CEST)
Sehe ich ähnlich wie di Onerdi. Könnten ein paar andere Dynastien vorher dort geherrscht haben. Eventuell ja sogar mal die Marvinko/Galahan oder ähnliches. Könnte ein bisschen Konflikt- bzw. Spielpotential bieten.--Haus di Salsavur.png Rondrastein Montarena 5 klein.png 10:32, 9. Sep. 2017 (CEST)