Datei Diskussion:Lehen777.jpg

Aus Liebliches-Feld.net
Version vom 8. März 2009, 23:13 Uhr von Athanasius (Diskussion | Beiträge)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Zur Navigation springenZur Suche springen

Stellvertretend: Wählte man den Kartenausschnitt kleiner (ohne Drôl und die Zyklopeninseln, die für die Lehensstruktur sowieso unerfasst bleiben), dann könnte man die Karten auch noch im Artikel lesen.--Athanasius 20:12, 8. Mär. 2009 (CET)

Japp, da es aber ohnehin alles noch Baustelle ist, bleibe ich erstmal bei diesem Format, das mir das Vornehmen von Änderungen noch leichtmacht. --Gonfaloniere 20:22, 8. Mär. 2009 (CET)
Wenn du die Karten eh noch überarbeitest, fände ich nicht schlecht, dort ebenso wie im Text kenntlich zu machen, welche Inhalte offiziell sind und welche von dir erfunden wurden. --Tribec 20:24, 8. Mär. 2009 (CET)
Meinst du ggf. Baroniennamen farblich hervorheben? Bei den Grenzen ist das meiste ja (zumindest vor 999 BF) unsicher. Und manche Lehen sind zwar offiziell, aber es ist nicht festgelegt, ab wann genau es sie gibt (bestes Beipiel hier die Kronmarken). --Gonfaloniere 20:41, 8. Mär. 2009 (CET)
Zum Beispiel. Jedenfalls bin ich mir sicher, noch nie etwas von einer Vogtei Urbasi oder einer Baronie Althosamor gelesen zu haben. Da bitte ich um Transparenz. --Tribec 21:04, 8. Mär. 2009 (CET)
Es reichte ja auch, diese Angaben in die Bildkommentierung zu nehmen, dann kann sich jeder, der will, darüber informieren.--Athanasius 22:13, 8. Mär. 2009 (CET)