Benutzer Diskussion:Tribec/Heliodansammlung

Sehr verdienstvoll :)--Athanasius 14:17, 19. Mär. 2009 (CET)

Das wäre doch ein Kandidat für unseren jüngsten Besprechungsgegenstand, nicht wahr, Athanasius? ;) Calven 14:26, 19. Mär. 2009 (CET)

Ist doch nur zusammenkopiert. --Tribec 14:27, 19. Mär. 2009 (CET)

Äh...Raff ich jetzt nicht, Calven. @Tribec: Die meisten Grundlagenarbeiten bestehen nur daraus, etwas zusammenzutragen, was noch niemand zusammengetragen hat.--Athanasius 14:33, 19. Mär. 2009 (CET)

Oh, Athanasius. Das neue Machtelement moderner Zeiten... ;) Calven 14:40, 19. Mär. 2009 (CET)

Achso! Ein Wortspiel mit "Verdienst", verstanden.--Athanasius 14:55, 19. Mär. 2009 (CET)

Krieg ich jetzt Geld? --Tribec 14:58, 19. Mär. 2009 (CET)

_Das_ Verdienst in diesem Falle, nicht _der_... Calven 14:59, 19. Mär. 2009 (CET)

Egal, Krieg ich Geld? --Tribec 15:02, 19. Mär. 2009 (CET)

Kannst das Ding vllt einschmelzen.--Athanasius 15:08, 19. Mär. 2009 (CET)

Das wäre allerdings ein Frevel. Calven 15:08, 19. Mär. 2009 (CET)

Zur Sache: Es fehlen 21 (wenn wir den Regentschaftsrat nicht zählen, dazu drei nicht sicher datierte). Das macht im Durchschnitt recht genau 21 Jahre (68 benamste, rechtmäßige und datumsmäßig gesicherte Boten regierten 1420 Jahre). Viel, aber ok. Dann zwischen 70 und 71 sowie zw. 71 und 72 und je einen nehmen, dann bleiben 19, um insgesamt (zwischen 465 und 900 BF) 435 Jahre zu füllen = 22 Jahre. Zählt man die ganzen mit ? nicht (Botenamt vakant), dann hätten wir 33 fehlende Leute und im Durchschnitt nur 13 Jahre. Ich gehe daher davon aus, dass alle ?-Boten außer dem Regentschaftsrat zählen. ;) - Di onerdi 21:28, 19. Mär. 2009 (CET)

Übrigens steht in "Die letzte Kaiserin" drin, dass die Horaskaiser nach Fran nominell BdL waren. :)--Athanasius 22:58, 19. Mär. 2009 (CET)

Gut, dass bestätigt das uralte Lexikon, was dasselbe sagt: Die Horaskaiser trugen den Titel, aber eben mehr pro forma. Die Frage ist, ob sie von der Kirche auch als rechtmäßige BdL bezeichnet werden und somit als Heilige der Praios-Kirche gelten. Ich gehe sowieso davon aus, dass es auch vor Fran eher nominell war, denn die Horas waren in allererster Linie Kaiser und erst dann vielleicht noch was anderes. Viel Zeit für die Kirche werden sie kaum gehabt haben, zumal es ja nicht umsonst die 8 Wahrer gab, die noch dazu alle in Bosparan residierten. Die Kirchenleitung im eigentlichen Sinne wird bis Hela bei denen gelegen haben. - Di onerdi 09:45, 20. Mär. 2009 (CET)

Den Regentschaftsrat hab ich mal aufgeführt, weil in der Zeit vielleicht irgendwer anders den Heliodan gespielt hat. Weiß man eben nicht. Die Frage ist auch: folgt die Praios-Kirche mit ihrer Zählweise der Horaslüge oder nicht. Zählt der erste Horas also als ein Lichtbote oder als fünf? --Tribec 10:06, 20. Mär. 2009 (CET)

Weiß man denn aus welcher Zeit die Heiligsprechung der Boten kam? Gerade nach BF wird man sich doch wohl gehütet haben die bosparanischen Kaiser zu BdLs und gleich mit zu Heiligen zu erklären. In "Die letzte Kaiserin" steht übrigens auch, dass die Luminifacti (die WdO) erst von Silem-Horas geschaffen wurden, das Argument greift also nicht.--Athanasius 11:50, 20. Mär. 2009 (CET)

Willst du wissen, was ich zu gewissen Dingen in "Die letzte Kaiserin" sage? Was das angeht, widersprechen sich einige Quellen. --Tribec 11:52, 20. Mär. 2009 (CET)

Ich meine ja nur...:p--Athanasius 12:06, 20. Mär. 2009 (CET)

Super-Raul, Super-Raul,

reitet einen Tulamidengaul.

Stellt ein Heer, egal wie groß,

schlägt die Orken ganz famos.

Pass auf! Hier kommt der Super-Raul.

Ist er stark? Hör nur zu-

er besitzt Phexens Blut.

Entkommt er der Gefahr?

Schau nur hin, ja ganz klar.

He da! Da kommt der Super-Raul.

In der Gareth-Nacht kalt,

er Hela-Horas' Tochter lalala,

wie ein Strahl aus Alveran,

kommt er stets rechtzeitig an!

Super-Raul, Super-Raul,

lieber, netter Super-Raul.

Gold und Ruhm, sind ihm egal-

List ist der Lohn seiner Wahl.

Für ihn,

ist das Leben ein einz'ger Streich-

Wo immer er glänzen kann,

findet man den Supermann!

--Tribec 12:19, 20. Mär. 2009 (CET)

Die Horas waren schon "immer" BdL, sie führten diesen Titel tatsächlich, man musste ihn ihnen nicht erst zusprechen. Ab wann sie als heilige gelten, ist ne interessante Frage. @Tribec: Dass es eine Horas-Lüge gibt, weiß ja fast keiner. Wüsste es die Kirche, würde sie wohl kaum lügen... ;) Und außerdem okkupieren sie ja grade den Horas-Kult, weil sie Horas als Sohn Ucuris ansehen. Kaum möglich, dass er in echt 5 Personen war. ;) - Di onerdi 20:33, 20. Mär. 2009 (CET)