Diskussion:Alricilian I. von Veliris
Aus Liebliches-Feld.net
Zur Navigation springenZur Suche springenHat jemand eine Ahnung wer dieser "Marchese von Grangor" ist, der in Alricilians Detailbeschreibung genannt wird?--Athanasius 13:44, 28. Mai 2009 (CEST)
- Anscheinend war der damals für Grangorien oder auch nur Phecadien zuständig, auch, um die Steuern einzutreiben. Sonst hätte ihm der Marchese von Sevacio nicht in der Macht beschnitten. In dieser Funktion war er wohl so etwas wie ein Markgraf. Das Amt des Marchesen von Grangor gab es anscheinend schon vor Kusmara, die ja dann den Marchesen von Sevacio ernannte. --Tribec 14:53, 28. Mai 2009 (CEST)
- Auch wenn ich den Detailtext gerade übertragen habe, würde ich dafür plädieren, den "Marchese von Grangor" noch wieder zu streichen. Der/die damalige Herzog/in könnte selbst zu Alborn gehalten haben, so dass Kusmara ihrem Provinzherrn einen fast gleichrangigen Steuereintreiber vor die Nase setzte. Das ändert nichts an Alricilians erzählerischer Rolle, erspart einem aber schlicht, nicht naheliegende Begründungen für den zweiten Marchese-Titel zu suchen. -- Gonfaloniere 20:02, 17. Jun. 2024 (MET)
- Eine Antwort nach 15 irdischen Jahren ist bestimmt auch eine Art Rekord ;-) In der Sache habe ich wenige Einwände, auch wenn ich interessiert notiere, dass wir hier eine Aufteilung von Sewakien und Phecadien/Grangor haben, welche tatsächlich gut in die Beschreibungen der Region passt, die uns sowieso vorschweben (Sewakien als Übergangs-/Scharnierregion zwischen Phecadien und der Südseptimana) bzw bereits mehrfach gesetzt wurden. Wenn man das noch weiter auf historischen Vorbildern aufsetzen könnte, hätte ich jedenfalls nichts dagegen. -- Amarinto (Diskussion) 23:25, 17. Jun. 2024 (MET)
- Auch wenn ich den Detailtext gerade übertragen habe, würde ich dafür plädieren, den "Marchese von Grangor" noch wieder zu streichen. Der/die damalige Herzog/in könnte selbst zu Alborn gehalten haben, so dass Kusmara ihrem Provinzherrn einen fast gleichrangigen Steuereintreiber vor die Nase setzte. Das ändert nichts an Alricilians erzählerischer Rolle, erspart einem aber schlicht, nicht naheliegende Begründungen für den zweiten Marchese-Titel zu suchen. -- Gonfaloniere 20:02, 17. Jun. 2024 (MET)