Diskussion:Avesanya di Asuriol
Aus Liebliches-Feld.net
Zur Navigation springenZur Suche springenWoher stammen eigentlich diese Hofbeamtenmorde zu Teremon 1011-1012 BF? Ich habe in den Quellen nichts dazu finden können. --Tribec 11:50, 19. Nov. 2011 (CET)
- Hallo, ich meinte, irgendwann einmal etwas darüber gelesen zu haben, ob offiziell oder inoffiziell kann ich nicht mehr sagen. Dennoch fand ich den Grundgedanken recht interessant und habe diesen als "Aufhänger" für die HIntergrundgeschichte Avesanyas verwendet. Wer nun wirklich dahinter steckt oder ob der Advokat von anderen "Subjekten" ermordet wurde, wird wohl nie heraus kommen ? --
Travin di Asuriol 20:21, 20. Nov. 2011 (CET)
- Ich war auch ein wenig verwundert, kenn mich da aber nicht gut genug aus. Dass der Jagdunfall vielleicht gar kein Unfall war, ist natürlich offiziell. Aber so wirkt das ja wie ein Terrorregime. Wenn dem nicht so war könnte man das Ganze ja leicht relativieren und dem namenlosen Advokaten Feinde unter der neuen Führung geben - also seinen Mord als selteneren Fall darstellen. -- Brahl 21:12, 20. Nov. 2011 (CET)
- Urras von Malur, der kaiserliche Verwalter, hat wohl Sympathisanten der Garether und dergleichen "vertrieben" wie es glaube ich im alten FHI heißt, aber ermorden lassen wäre wohl etwas viel, zumindest nicht so systematisch, wie es hier zunächst klingt. Aber wie Travin sagte, es ließe sich ja auch eine individuellere Form finden, warum der Advokat Urras oder Berytos Cosseira oder solchen Gelichtern in die Quere kam. Vielleicht war er auch besonders hartnäckig oder wusste etwas sehr Gefährliches?--
Athanasius 
22:21, 20. Nov. 2011 (CET)
- Urras von Malur, der kaiserliche Verwalter, hat wohl Sympathisanten der Garether und dergleichen "vertrieben" wie es glaube ich im alten FHI heißt, aber ermorden lassen wäre wohl etwas viel, zumindest nicht so systematisch, wie es hier zunächst klingt. Aber wie Travin sagte, es ließe sich ja auch eine individuellere Form finden, warum der Advokat Urras oder Berytos Cosseira oder solchen Gelichtern in die Quere kam. Vielleicht war er auch besonders hartnäckig oder wusste etwas sehr Gefährliches?--
- Ich war auch ein wenig verwundert, kenn mich da aber nicht gut genug aus. Dass der Jagdunfall vielleicht gar kein Unfall war, ist natürlich offiziell. Aber so wirkt das ja wie ein Terrorregime. Wenn dem nicht so war könnte man das Ganze ja leicht relativieren und dem namenlosen Advokaten Feinde unter der neuen Führung geben - also seinen Mord als selteneren Fall darstellen. -- Brahl 21:12, 20. Nov. 2011 (CET)
