Diskussion:Kor-Kirche
Kultstätten
In WdG wird noch Alt-Bosparan als Ort einer Betstätte für Kor genannt (ohne genauere Angabe, ob es ein Schrein oder ein Tempel ist). Weitere Angaben dazu finde ich nicht. Weiß jemand mehr?--Basso 23:08, 11. Nov. 2008 (CET)
Format
Gibt es Gründe, warum von der Untergliederung, wie sie bei den anderen Kirchen verwendet wird, abgewichen wird? --Gonfaloniere 23:41, 11. Nov. 2008 (CET)
- Ich würde mal sagen, die Untergliederung der anderen Kirchen ist von der bei Kor verschieden. Ich finde die Seite gelungen. Gibt es Gründe, die hiesige Untergliederung zu ändern? --Tribec 23:45, 11. Nov. 2008 (CET)
- Naja, erstmal Kleinigkeit: Hierarchie statt Hierarchien finde ich besser. Die geographische Einschränkung bei den Orten sollte wenn überhaupt "im Horasreich" lauten, was aber imho auch klar ist bzw. nicht explizit festgelegt werden muss. Zumal Mühlingen in diesem Fall ja auch außerhalb des HR liegt. Und die Punkte Persönlichkeiten, Tempel und Ordensgemeinschaften finde ich schon sinnvoll, wenn es dort etwas auszufüllen gibt (anderenfalls kann man die auch gerne weglassen). Letztlich erfinden wir die Kulte hier sowieso nicht neu, sondern zeigen nur regionale Strukturen auf - und dazu gehören eben auch die besagten drei Punkte. --Gonfaloniere 23:58, 11. Nov. 2008 (CET)
- Ich wollte vermeiden, dass es Überschriften ohne Unterpunkte bzw. nur mit einem Unterpunkt gibt, weil ich es so lesbarer finde. Hochheilige gibt es nicht (es sei denn, der einzige Heilige ist kein "einfacher" Heiliger, sondern ein Hochheiliger). Ordensgemeinschaften, Persönlichkeiten und Tempel habe ich unter "Hierarchien" zusammen gefasst, weil die Kor-Kirche als im Horasreich noch nicht besonders lange ansässige Kirche für alle drei Kategorien nicht viel hergibt. Falls aber die "normale" Gliederung wieder in den Artikel übernommen werden soll, kann ich den "Hierarchien"-Teil auf die anderen Unterpunkte aufteilen (und Mühlingen kann ich auch wieder rausnehmen).--Basso 00:12, 12. Nov. 2008 (CET)
- Siehe oben: Wo sich die Überschriften nicht wirklich füllen lassen, dürfen sie gerne "gespart" werden. Generell finde ich den Punkt Hierarchie gut, auch wenn er für mich bei den größeren Kirchen nicht all das abdeckt, was die drei anderen Punkte angeben. --Gonfaloniere 00:42, 12. Nov. 2008 (CET)
- Ich wollte vermeiden, dass es Überschriften ohne Unterpunkte bzw. nur mit einem Unterpunkt gibt, weil ich es so lesbarer finde. Hochheilige gibt es nicht (es sei denn, der einzige Heilige ist kein "einfacher" Heiliger, sondern ein Hochheiliger). Ordensgemeinschaften, Persönlichkeiten und Tempel habe ich unter "Hierarchien" zusammen gefasst, weil die Kor-Kirche als im Horasreich noch nicht besonders lange ansässige Kirche für alle drei Kategorien nicht viel hergibt. Falls aber die "normale" Gliederung wieder in den Artikel übernommen werden soll, kann ich den "Hierarchien"-Teil auf die anderen Unterpunkte aufteilen (und Mühlingen kann ich auch wieder rausnehmen).--Basso 00:12, 12. Nov. 2008 (CET)
- Naja, erstmal Kleinigkeit: Hierarchie statt Hierarchien finde ich besser. Die geographische Einschränkung bei den Orten sollte wenn überhaupt "im Horasreich" lauten, was aber imho auch klar ist bzw. nicht explizit festgelegt werden muss. Zumal Mühlingen in diesem Fall ja auch außerhalb des HR liegt. Und die Punkte Persönlichkeiten, Tempel und Ordensgemeinschaften finde ich schon sinnvoll, wenn es dort etwas auszufüllen gibt (anderenfalls kann man die auch gerne weglassen). Letztlich erfinden wir die Kulte hier sowieso nicht neu, sondern zeigen nur regionale Strukturen auf - und dazu gehören eben auch die besagten drei Punkte. --Gonfaloniere 23:58, 11. Nov. 2008 (CET)
Bildnisse von Göttern
"Einige Kunststifter bevorzugen Kor wie auch andere Halbgötter als Objekte, weil sie nahbarer sind als die Zwölfe. Die Fertigung anthropomorpher Darstellungen der Zwölfgötter wird von vielen aus einer gewissen Scheu eher gemieden." - Inwiefern entspricht das dem offiziellen Aventurien, wo in vielen Tempeln Abbilder der Götter stehen? Wieso sind Halbgötter nahbarer? --Tribec 00:54, 13. Nov. 2008 (CET)
- Das Übliche: Deshalb habe ich "einige Kunststifter" geschrieben und nicht etwa "alle" oder "die Mehrheit".--Torrem 00:59, 13. Nov. 2008 (CET)
