Diskussion:Wanka

Wo genau ist denn dieses andere Wanka...Kann mir überhaupt nur schwer vorstellen, dass dieser Name wirklich zweimal erfunden wurde...--Athanasius 13:45, 2. Nov. 2008 (CET)

In Chababien am Chabab. --Tribec 15:42, 2. Nov. 2008 (CET)

Tatsache! Sogar offiziell....--Athanasius 15:46, 2. Nov. 2008 (CET)

Ist auch länger publiziert als das Dorf im Pertakischen, das seinen Weg in offizielle Quellen ja erst mit Preis der Macht gefunden hat, wenn ich richtig liege. --Gonfaloniere 17:34, 2. Nov. 2008 (CET)

Das Horasreich ist mMn nicht so groß, daß den Behörden die Existenz zweier Wankas

• Wanka (Kernlande) und
• Wanka (Wilder Süden)

entgangen sein könnte. Die obigen Bezeichnungen scheinen mir für den amtlichen horasischen Schriftverkehr wenig glaubhaft, daher schlage ich analog zu

• Frankfurt am Main und
• Frankfurt an der Oder

eine inneraventurische Unterscheidung vor, beispielsweise

• Wanka in Yaquiria oder Wanka am Arinkelwald und
• Wanka am Chabab.

In der nächsten DSA-Edition der Regionalbeschreibung könnten die gewählten Namen dann sogar kanonisch werden. Novacasa 16:49, 10. Mär. 2015 (CET)

Das fällt dir jetzt erst auf, dass es die Orte doppelt im Horasreich gibt? ;-) Die gibt es schon länger, von daher sollte das nicht so das Problem sein, abgesehene davon haben wir das ja auf dem Schirm. Abgesehen davon gibt es auch Redakteure, die ins Wiki schauen, wenn sie ihre Publikationen schreiben. Des Weiteren gibt es zahlreiche Orte in Aventurien doppelt und dreifach, das teilweise in der gleichen Grafschaft und so groß ist Aventurien bzw. sind die Grafschaften auch nicht. -- Rondrastein 17:47, 10. Mär. 2015 (CET)

Mir fällt nur auf, dass Klammern offenbar die Windmühlen der Novacasa sind :-) In der Sache: Ich gebe dir recht, dass die Alternativnamen schöner sind, als die Klammer, glaube aber dass deine Begründung von einem zu modernen Staatsgebilde ausgeht. Ich habe genug frühneuzeitliches Quellenmaterial durchgelesen - und mir darob die Haare gerauft -, um zu wissen, dass es kein Amt und auch keine Kaiserlich-Horasische-Ortsnamenskanzlei geben wird, der das aufgefallen sein muss. Ich glaube nicht, dass es auch nur die geringsten obrigkeitlichen Berührungspunkte zwischen der Stadt Wanka irgendwo in Chababistan - samt zugehöriger Fürstentümer und Baronien - und dem Dorf am Arinkelwald gibt. Selbst wenn es mal irgendeinem Oberst-Namens-Diurnisten aufgefallen sein mag, hat der wahrscheinlich kein amtliches Namensanpassungsverfahren eingeleitet, dass bis an den Arinkelwald - oder den Wilden Süden - vorgedrungen wäre. Im alten FHI-Horasreich wäre das vielleicht noch einen SHB-Artikel wert gewesen, im neuen ist es vielleicht mal Stoff für eine humorige Eteria-Debatte :-D-- Athanasius 17:58, 10. Mär. 2015 (CET)

Um das mal aufzuwärmen: Ich würde gern Wanka (Kernlande) auf die unnötige Begriffsklärungsseite verschieben. Wanka ist zwar mehrdeutig. Aber eine Verwechslung zu den beiden (!) Herrschaften Wanka wird es selten geben. Und wichtiger: Sämtliche Links auf die Begriffsklärungsseite sind Sheniloer Links. Das wird auch in Zukunft so bleiben, weil der Ort ja bespielt ist, das südliche Wanka aber nicht. Hinweise auf den beiden Ortsseiten auf den jeweiligen Namensvetter gibt es bereits. - di Onerdi 11:16, 7. Sep. 2017 (CEST)