Diskussion:Wappenrolle Urbasis

Übertragene Diskussion, weitgehend erledigt

Ich empfinde diesen Beitrag als überflüssig und für die urbasischen Spieler beleidigend und bitte daher um Löschung --Dellarbiato 11:37, 19. Sep. 2008 (CEST)

Ich habe den Beitrag doch schon bearbeitet. Und wer sich wirklich soweit herablassen muss, den armen Esel als Spottbild zu missbrauchen, der verdient aus urbasischer Sicht nur noch Mitleid. - Wir Urbasier sind doch im Grunde auf unseren Esel genauso stolz wie auf unser Silber, unsere Tempel und Türme, unseren Cassiener Wein und alles Andere, was Urbasi auszeichnet! :) --Gonfaloniere 11:44, 19. Sep. 2008 (CEST)

Wenn das die bearbeitete Version ist, bin ich nur froh, nicht das Original gesehen zu haben --Dellarbiato 11:49, 19. Sep. 2008 (CEST)

Die Anfangsversion finde ich echt unter aller Kanone und auch die jetztige, insbesondere den ersten Satz finde ich nicht wirklich in Ordnung. --Rondrastein 13:50, 19. Sep. 2008 (CEST)

Der Inhalt sollte auf eine Urbasi-Seite, der Titel "Esel" ist etwas zu allgemein, zumal nicht hierhin gelinkt wird. Gibt es dazu Vorschläge? --Tribec 12:59, 19. Sep. 2008 (CEST)

Habe das jetzt mal verschoben und den Asi-Teil auch rausgenommen. --Gonfaloniere 14:21, 19. Sep. 2008 (CEST)

Die aktuelle Formulierung lautet: "Obgleich die Herleitung des Stadtnamens von der bosparanischen colonia urbs ad sikrama als offiziell gilt, ist die profanere Herleitung der "Stadt der Esel" populärer. Diese verleitet Fremde natürlich zu manchem Spott über die stolze Stadt, deren Bewohner diesen aber geradezu stoisch ertragen - und dadurch dem hochverehrten Arbeitstier nur noch größere Ehre erweisen." Ich kommentiere das mal, als wäre es ein Wikipedia-Artikel.

Bewertungen wie "populärer" und "stoisch" sind Theoriefindung, die nicht belegt ist und zudem auf den Widerstand der Urbasier trifft. Belegt ist dagegen, daß es die beide Herleitungen gibt, denn sie wurden ja von maßgeblichen Personen (hier: Spielern) formuliert. Es gibt im Prinzip zwei Lösungen des Problems:

1) Eine objektive Formulierung, mit der möglichst viele einverstanden sind, beispielsweise: Laut Beschreibung in der Wappenrolle leitet sich der Stadtname vom bosparanischen "colonia urbs ad sikrama" her. Spötter kolportieren dagegen gern die Behauptung, "Urbasi" komme von "urbis asinus", "Stadt der Esel" - Ja, ich weiß, genau genommen "Stadt des Esels".

2) Man stellt in aus den Regelbüchern bekannter Manier zwei oder mehr aventurische Quelltexte gegenüber. Dann muß man sich keine Sorgen um eine objektive Formulierung machen und kann sogar polemischen Gelüsten nachgeben.

Aus geschmacklichen Erwägungen heraus bevorzuge ich die zweite Variante. Hybscher 15:31, 19. Sep. 2008 (CEST)

Was willst du uns jetzt damit sagen? Ich weiß nicht, wo dud a ein Problem siehst, da das von einem Spieler aus Urbasi (um-)geschrieben wurde....--Rondrastein 15:57, 19. Sep. 2008 (CEST)

Ich selbst habe überhaupt kein Problem damit, wenn über andere Städte(namen) hergezogen wird. Und wenn 'die Urbasier' (und nicht nur einer) kein Problem damit haben, daß "die profanere Herleitung der "Stadt der Esel" populärer" ist, soll mir das recht sein. Ich halte es allerdings für unwahrscheinlich, daß die (NSC-)Urbasier sich gern veräppeln lassen und das dann auch noch 'offiziell' wird. Im wahren Leben lassen sich die Pinneberger zB auch nicht gern in Anlehnung an das KFZ-Nummernschildkürzel "PI" als "P.rovinz-I.dioten" bezeichnen. Aber es war nur ein Vorschlag. Wenn die Urbasi-Spieler zufrieden sind, ist alles gut. Hybscher 16:28, 19. Sep. 2008 (CEST)

Ach, wenn ich diesen Spott nicht ertragen würde, dann hätte ich die Stadt damals umbenannt und ihr nicht gerade dieses Wappen gegeben. Urbasier sind halt durchaus etwas dickhäutiger in solchen Sachen - oder zumindest bin ich es. :) --Gonfaloniere 16:32, 19. Sep. 2008 (CEST)

Lasst es so bestehen. Was wären sonst die ganzen Esel-Witze damals im Aventurischen Boten wert gewesen, die ein Unbekannter verfasste. Die Efferdasier sind eben die "Fischköpp", die Urbasier die "Esel", die Sewamunder sind auch so komische "Fische", die aus Shenilo sind "Schlangen" oder verdatterte Gelehrte und die Unterfelser bluttriefende Korfanatiker... Durch die Vorkommnisse der letzten Zeit bitte nicht den Humor verlieren.--Horasio 00:12, 20. Sep. 2008 (CEST)