Diskussion:Zweililien (Regiment)

Aus Liebliches-Feld.net
Zur Navigation springenZur Suche springen

Das ist doch der Efferdaser Delphin? Wie kommen die an den? Dajin 08:35, 15. Dez. 2008 (CET)

Die Delphine sehen überall gleich aus. Es sei denn, man gibt mir eine bessere Vorlage. ;-) Das Feldzeichen soll aber keinen Anspruch ausdrücken. --Tribec 10:20, 15. Dez. 2008 (CET)
`@Dajin: Sag uns Shenilesen lieber mal, warum Rakorium unseren Begriff des Geweihtenrates für eine Salamanderversammlung geklaut hat :P Normalerweise sind doch wir angeblich die Begriffsdiebe :)--Athanasius 12:59, 15. Dez. 2008 (CET)
Der Consiliere Branibor und der (personell leider noch nicht vorhandene) Iustitiar der Stadt bereiten schon eine Urheberrechtsverletzungsklage vor... ;) Calven 13:09, 15. Dez. 2008 (CET)
Welchen Begriff meinst du genau? :) Und Uhrheberrecht? Rakorium ist älter als die Stadt Sheninlo als solches. ;) Der darf das. (Falls es der Begriff Consilii Draconitis ist, ich glaube, da musst du dich beim obersten Urbasier beschweren. ;) Dajin 13:27, 15. Dez. 2008 (CET)
Consilium Draconis, bittesehr. Das andere hört sich sehr nach ner Krankheit an ;) Und Rakorium ist nicht älter als Shenilo, nur vorher erfunden worden :P--Athanasius 13:35, 15. Dez. 2008 (CET)
Okay, in dem Fall gehen Beschwerden bitte an den Chef d'Urbasi ;) Dajin 15:25, 15. Dez. 2008 (CET)
Der CD-Begriff aus der YC-Einladung ist definitiv nicht von mir. Und ansonsten: Der Artikel muss verschoben werden, weil eine Zweililien in erster Linie eine Waffe und kein Regiment ist. --Gonfaloniere 22:37, 15. Dez. 2008 (CET)
Also ich meine, er stand erst so drin, nachdem du die korrektur gemacht hattest... war das etwa doch Sewamunder Werk? Di Camaro 23:18, 15. Dez. 2008 (CET)
Heißt die Einheit nicht auch Zweililiengarde? Meine ich zum mindest irgendwo gelesen zu haben. --Rondrastein 22:43, 15. Dez. 2008 (CET)
Sie heißt in der Tat Zweililiengarde und ich hielt sie bisher für die Stadtgarde von Grangor. Der Genauigkeit halber sollte man wohl zu "Zweililien-Garde" verschieben, oder so.--Athanasius 22:51, 15. Dez. 2008 (CET)
Das ist richtig. Nur die Tat zählt und nicht Worte und was wir jetzt brauchen sind Taten. Wir können hier rumsitzen, den ganzen Tag reden und pausenlos Resolutionen annehmen, kluge Ansprachen halten. Also lasst uns endlich damit aufhören darüber zu schwätzen. Das ist vollkommen sinnlos und führt uns nirgendwo hin. --Tribec 00:48, 16. Dez. 2008 (CET)
Wie der Herr Tribec wünscht. ;-) --Rondrastein 00:51, 16. Dez. 2008 (CET)
Hier mal noch ein Alternativdelfin: Dolphin%20hauriant.GIF Di Camaro 21:05, 15. Dez. 2008 (CET)

Kommandeur

Soweit ich weiß ist die Zweililien-Garde auch gleichzeitig die Stadtgarde der Freien Stadt Grangor. Die Stadt untersteht, soweit ich weiß, nur dem Horaskaiser bzw. dem CP, demnach ist der Herzog nicht der Kommandeur, sondern der Stadtrat oder Bürgermeister von Grangor. Außerdem ist der Herzog sowieso nicht der Kommandeur, da er die Truppe ja nicht selbst befehligt und mir auch nicht bekannt ist, dass er ehrenhalber Kommandeur der Truppe ist. Der Argumentation nach wäre dann der Kommandeur der regimenter Murak-Horas und Yaquirgarde auch der Erzherzog von Horasia, jetzt der Fürst von Vinsalt, also der CP, was ja auch nicht der fall ist. --Rondrastein 17:26, 17. Jun. 2009 (CEST)

Die Kronregimenter haben sich ohnehin überlebt. --Haus Urbet-Marvinko klein.png Gonfaloniere (disk, taub) Stadt Urbasi klein.png 17:29, 17. Jun. 2009 (CEST)
Was steht denn in den Quellen? Solange behaupte ich das Gegenteil. ;-) --Tribec 17:31, 17. Jun. 2009 (CEST)
In den Quellen steht, dass es die Stadtgarde der Freien Stadt Grangor ist, die genaue Seite kann ich dir sagen, wenn ich zu Hause bin. Ganz nebenbei war es irdisch genauso, das der Herzog/König usw. von einem Regiment der Kommandeur war, da er dieses schon als Kronprinz kommandiert hat. Bestes Beispiel dafür sind die preußischen Könige. Was die Sache mit den Kronregimentern angeht, stimmt. Die werden wohl jetzt die Haustruppe der einzelnen Fürsten bzw. Städten(/Stadtstaaten) bilden. --Rondrastein 17:34, 17. Jun. 2009 (CEST)
Nachtrag: Zwischen "unterstehen" und "Kommandeur" ist ein kleiner, aber feiner und wichtiger Unterschied. "Unterstehen" heißt, das er sie bezahlt und das er die Treue der Einheit hat (/haben sollte), "Kommandeur" heißt hingegen, das er sie auch im Feld kommandiert, aber nicht unbedingt, das er die Truppe bezahlt.--Rondrastein 17:39, 17. Jun. 2009 (CEST)
Also in FHI, S. 40 steht: "Kronlegion... I. und II. Herzöglich Grangorer Garderegiment: Zweililien." --Athanasius 17:36, 17. Jun. 2009 (CEST)
Das ganze muss ohnehin ein Widerspruch sein: Entweder ist das Ding ein Teil der Kronlegion (gewesen) ODER die Stadtgarde, beides kann nicht sein, oder? Stadtgardisten als Kroneinheiten?--Athanasius 17:40, 17. Jun. 2009 (CEST)
Es gibt das Garde-Regiment "Zweililien" und die Grangorer Stadtwache. Das sind zwei völlig verschiedene Sachen, wenn ich mich nicht irre.--Di matienna 17:41, 17. Jun. 2009 (CEST)
Ich glaube eher, dass da zwei Einheiten den gleichen Namen haben. Dieser Artikel hier bezieht sich auf die Einheit vom Herzöglein. --Tribec 17:42, 17. Jun. 2009 (CEST)
Dann nennen wir den Artikel wieder um: Die Zweililien-Garde ist nämlich die Stadtgarde, das ist sicher.--Athanasius 17:43, 17. Jun. 2009 (CEST)
Es heißt "herzöglich" *duck*--Athanasius 17:44, 17. Jun. 2009 (CEST)
Man wird ja wohl noch Rechtschreibfehler in offiziellen Texten verbessern dürfen! --Tribec 17:45, 17. Jun. 2009 (CEST)
Warum nicht? Das "Bürgerregiment Gareth" war auch einmal mehr oder weniger Stadtgarde oder eher "Nationalgarde" und zum anderen auch ganz normales Regiment in der k. u. k. Armee. Selbst wenn das der Fall ist, wäre der Herog wohl nicht der Kommandeur, sondern "nur" der Geldgeber, dem die Treue der Einheit gilt. Heißt das eine Regiment nicht "Zweililien" und die Stadtgarde "Zweililiengarde"? Das sind doch zwei verschiedene Namen. Schreibt mal net so schnell gibt immer Bearbeitungskonflikte.^^--Rondrastein 17:46, 17. Jun. 2009 (CEST)
Bevor Tribec gleich (zurecht) explodiert: Zweililien ist in erster Linie eine Waffe, eignet sich also nur bedingt als Artikelname. Der volle Name ist wohl wirklich der jetzige Artikelname. Find doch du mal raus, wer der Kommandeur sonst ist, und erzähl uns nicht was von irdischen oder garethischen Pferden...--Athanasius 17:51, 17. Jun. 2009 (CEST)