Vorlage Diskussion:Schiffsdaten
Aus Liebliches-Feld.net
Zur Navigation springenZur Suche springenMir ist der normale Schiffskasten zu lang. Das hier wäre ein Vorschlag für einen optionalen Kasten mit technischen Daten, für den, ders braucht. - Di onerdi 20:02, 16. Jan. 2009 (CET)
- Da diese Vorlage bislang noch immer nicht verwendet wurde, habe ich sie jetzt gekapert. ;) -- Gonfaloniere 13:11, 24. Mär. 2010 (CET)
- Die Möglichkeit, den Kasten rechtsbündig zu setzen, finde ich ja prima! Aber diese inkonsequente Zweispaltigkeit der Technischen Daten finde ich ich in gestalterischer Hinsicht gruselig! Das folgt dem Prinzip "Spar' Zeilen oder ich fress' Dich!" Kann man aus dem TD-Bereich nicht eine echte Tabelle machen, mit fester Zeilenbreite und nacheinander aufgefüllten Zeilen? -- di Piastinza 14:00, 6. Sep. 2012 (CEST)
- Die Technischen Daten folgen im Grunde dem Vorbild aus EW und der alten Seefahrt. Was ist daran schlecht? -- Gonfaloniere 14:45, 6. Sep. 2012 (CEST)
- Ich meine wirklich nur die Optik (wenn sich das nur mit erheblichem Aufwand anpassen lässt, ist es auch nicht so wichtig): ich finde, ohne ein klares Spaltenlayout tut der untere Teil einfach in den Augen weh - der kann sich nicht entscheiden, ob er Tabelle sein will oder nicht. Konsequent wäre es, jede Kategorie in eine eigene Zeile zu setzen. -- di Piastinza 15:19, 6. Sep. 2012 (CEST)
- Und du meinst, dass das dann den Augen weniger weh tut? Die Einträge sind in aller Regel ziemlich kurz - ne Zahl und ne Maßeinheit hintendran - und stünden dadurch dann alle am linken Rand der Vorlage gedrängt. So wie es jetzt ist, wird diese Monotonie durchbrochen und es werden dabei tatsächlich 3 Zeilen eingespart (was ich auch als positiv sehe). -- Gonfaloniere 15:28, 6. Sep. 2012 (CEST)
- Ist mir schon klar, dass die Einsparung der Grund für den Umbruch war. Nur wird halt Monotonie durch Willkür ersetzt - statt einer langweiligen Regel gibt es nun gar keine mehr. Falls da eine Gliederung drin sein soll, dann wird die nicht visualisiert. Das Auge findet keinen Anker mehr - typografisch ist das ein Desaster! Aber da ich im Moment keine Zeit habe, um selber damit zu experimentieren, will ich das jetzt auch nicht zu hoch hängen. -- di Piastinza 15:39, 6. Sep. 2012 (CEST)
- Bastel mal ruhig. :) Die "Willkür" wirf nur dann gleich den Machern des ersten Seefahrtshefts vor. Das Vorbild ist ja nun schon über 20 irdische Jahre alt. ;) -- Gonfaloniere 15:48, 6. Sep. 2012 (CEST)
- Ist mir schon klar, dass die Einsparung der Grund für den Umbruch war. Nur wird halt Monotonie durch Willkür ersetzt - statt einer langweiligen Regel gibt es nun gar keine mehr. Falls da eine Gliederung drin sein soll, dann wird die nicht visualisiert. Das Auge findet keinen Anker mehr - typografisch ist das ein Desaster! Aber da ich im Moment keine Zeit habe, um selber damit zu experimentieren, will ich das jetzt auch nicht zu hoch hängen. -- di Piastinza 15:39, 6. Sep. 2012 (CEST)
- Und du meinst, dass das dann den Augen weniger weh tut? Die Einträge sind in aller Regel ziemlich kurz - ne Zahl und ne Maßeinheit hintendran - und stünden dadurch dann alle am linken Rand der Vorlage gedrängt. So wie es jetzt ist, wird diese Monotonie durchbrochen und es werden dabei tatsächlich 3 Zeilen eingespart (was ich auch als positiv sehe). -- Gonfaloniere 15:28, 6. Sep. 2012 (CEST)
- Ich meine wirklich nur die Optik (wenn sich das nur mit erheblichem Aufwand anpassen lässt, ist es auch nicht so wichtig): ich finde, ohne ein klares Spaltenlayout tut der untere Teil einfach in den Augen weh - der kann sich nicht entscheiden, ob er Tabelle sein will oder nicht. Konsequent wäre es, jede Kategorie in eine eigene Zeile zu setzen. -- di Piastinza 15:19, 6. Sep. 2012 (CEST)
- Die Technischen Daten folgen im Grunde dem Vorbild aus EW und der alten Seefahrt. Was ist daran schlecht? -- Gonfaloniere 14:45, 6. Sep. 2012 (CEST)
- Die Möglichkeit, den Kasten rechtsbündig zu setzen, finde ich ja prima! Aber diese inkonsequente Zweispaltigkeit der Technischen Daten finde ich ich in gestalterischer Hinsicht gruselig! Das folgt dem Prinzip "Spar' Zeilen oder ich fress' Dich!" Kann man aus dem TD-Bereich nicht eine echte Tabelle machen, mit fester Zeilenbreite und nacheinander aufgefüllten Zeilen? -- di Piastinza 14:00, 6. Sep. 2012 (CEST)