Diskussion:Haus di Bellafoldi

Aus Liebliches-Feld.net
Version vom 27. November 2012, 21:37 Uhr von Athanasius (Diskussion | Beiträge)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Zur Navigation springenZur Suche springen

Spricht was dagegen, Chiranor zum Sohn Colombinos zu machen?--Familie Menaris klein.png Athanasius Sheniloneu3k klein.png 12:37, 30. Okt. 2011 (CET)

Ich habe - in Interpretation der "geerbten" Setzung, dass die Piastinzas mit den Bellafoldis verbündet sind - vor einiger Zeit mal einen Luciano di Bellafoldi (962-1021) als (für die Piastinzas) bedeutende "Einheirat" eingeführt. Ist es möglich, den irgendwo in der Stammtafel unterzubringen? Haus di Piastinza klein.png di Piastinza 16px 09:55, 23. Nov. 2012 (CET)

Hast du einen Vorschlag, an welcher Stelle des Stammbaums er untergebracht werden könnte? --Tribec 23:03, 25. Nov. 2012 (CET)
Vom Alter her (*962) gehört er in die Generation von Travida, aber auf dem Platz des nicht genannten Vaters (oder der Mutter) der Hauptlinie würde seine Ausheirat keinen Sinn machen. Also müsste er ein weiterer Bruder von Travida sein. Oder man nimmt ihn nur in die Liste der "weiteren Mitglieder" auf. Ein klares Familienkonzept für die Bellafoldis scheint es gar nicht zu geben. Wer hat sich dieses Haus denn ausgedacht? Haus di Piastinza klein.png di Piastinza 16px 23:56, 26. Nov. 2012 (CET)
Der Kanzler. Die Bellafoldis galten (gelten?) aber als eine der mächtigsten Baronsfamilien des Reiches (ehemals Comto Seneschall...), insofern sind Hauptlinien vermutlich kein besonders günstiger Ansatzpunkt. Calven 03:01, 27. Nov. 2012 (CET)
Damit nähme man der engen Bindung der Amarinto an die Hauptlinie auch das Besondere, mE. Woraus schließt du denn, dass die Familie kein klares Konzept hat? Ein NSC-Familienstammbaum muss ja nicht bis ins Kleinste ausgetüftelt und damit auch festgelegt sein. Die "weiteren Mitglieder" sind Resultat einer solchen Vorsicht, bei der man eben nur diejenigen fest verankert, zu denen schonmal irgendwo was gesetzt war.--Familie Menaris klein.png Athanasius Sheniloneu3k klein.png 09:39, 27. Nov. 2012 (CET)
Nachtrag: Das Travida aus der Hauptlinie stammt ist übrigens nicht gesichert. Ich habe sie damals lediglich ob des Alters über Alwîn eingetragen, wenn sie sich schon mit einem zum Adel aufgestiegenen Gardisten abgibt war sie vielleicht nicht gerade die Baronsmutter. ;) Sie war zunächst mit dem Baron von Shumir verheiratet und ist die Mutter des jetzigen Barons Filburn.--Familie Menaris klein.png Athanasius Sheniloneu3k klein.png 09:57, 27. Nov. 2012 (CET)
Da die Piastinzas schon mit den Aralzins (wenn auch entfernt) verbandelt sind, wäre es wohl tatsächlich zuviel des Guten, wenn sie jetzt auch noch mit den Bellafoldis allzu eng wären - ich denke, Luciano ist unter "Weitere" ganz gut aufgehoben. Ich glaube, dieser Eindruck des fehlenden Konzepts kommt bei mir daher, dass ich mir Machtausübung an Verwandtschaftslinien geknüpft vorstelle. Die Bellafoldis wirken daher auf mich wie ein zusammenhangloser Sack von Funktionärspersönlichkeiten. Aber vielleicht macht ja gerade das auch aventurisch ihre Unauffälligkeit aus ... man sieht sie niemals selbst, sondern stets nur ihre Schatten! :-) --Haus di Piastinza klein.png di Piastinza 16px 22:05, 27. Nov. 2012 (CET)
Bei keinem der Mitglieder deines Sacks ist ein Ehepartner gelistet, es gibt also kein Indiz dafür, dass es keine solche Verwandtschaftslinien gibt.--Familie Menaris klein.png Athanasius Sheniloneu3k klein.png 22:37, 27. Nov. 2012 (CET)