Diskussion:Silbertaler Bank

"Güldenlandbank"

Wo steht denn in Sewamund die Güldenlandbank? --Tribec 14:49, 28. Jun. 2008 (CEST)

"Güldenlandbank" ist ein augenzwinkernder, informeller Beiname - im Idealplan des urbasischen Haupthauses sollen im Grangorischen güldenländische Seidenstoffe (Satin/Atlas) aufgekauft werden. ;) - Wo die Filiale steht, musst du mal die drei Beteiligten (Cortesinio, Degano, Luntfeld) fragen. --Gonfaloniere 14:54, 28. Jun. 2008 (CEST)

Ich wußte gar nicht, dass Shenilo eine Bank hat. Ist die neu? Nette Idee übrigens, da haben wir ein "???" weniger auf dem Stadtplan. War das die Idee von unserem neuen Spieler? --Di matienna 17:28, 4. Sep. 2008 (CEST)

Ist mit ihm ausgehandelt worden, ja. Er will dazu aber auch gleich noch was in die Liste schreiben, wenn ich das richtig verstanden habe. :) --Gonfaloniere 17:35, 4. Sep. 2008 (CEST)

Kann man die efferdische Niederlassung jetzt canceln?--Torrem 18:28, 4. Sep. 2008 (CEST)

Wozu? Die Raloffs existieren doch auch weiter. --Gonfaloniere 18:45, 4. Sep. 2008 (CEST)

Ja, aber ohne einen briefspielerischen Repräsentanten, der aus Efferdas zu stammen habe, steht die Bank nur noch für den Imperialismus Urbasis.--Torrem 19:08, 4. Sep. 2008 (CEST)

Steht sie doch so auch. --Tribec 19:15, 4. Sep. 2008 (CEST)

Aber doch nicht unbedingt und ausgerechnet in Efferdas.--Torrem 19:16, 4. Sep. 2008 (CEST)

Die Banca d'Urbasi hat drei Niederlassungen - in Urbasi, Methumis und Kuslik. Dazu kommen vier insofern verbundene Bankhäuser, als dass deren jeweils einzige Niederlassung in der Buchführung überwacht und deren Teilhabern im Gegenzug Stimmgewalt eingeräumt wird. Ich finde das immer noch besser, als in alle Nachbarstädte etwa Gesandte zu entsenden. Bevor die Banca di Coverna nun zu gemacht wird, gönnt der Initiative doch mal ein, zwei Cons Zeit, um vielleicht doch noch wieder einen aktiven Efferdier zu finden, der Interesse an einer Beteiligung hat ... --Gonfaloniere 19:28, 4. Sep. 2008 (CEST)

Ich melde mich dann hiermit für die Banca di Coverna.--Torrem 19:43, 4. Sep. 2008 (CEST)

Dann schick ne Mail an die Hauptteilhaber (Spieler der Familien Silbertaler und Flaviora, dazu della Pena ä.H., da Tarquinio derzeit P. pecunis ist) und mich, wenn du magst. :) In dem Fall müsste man aber auch mal gucken, inwieweit sich das nicht mit deiner Konferenzgeschichte überschneidet ... --Gonfaloniere 19:50, 4. Sep. 2008 (CEST)

Tza sowas, werd ich einfach unterschlagen, an mich bitte auch ;-) --Rondrastein 20:10, 4. Sep. 2008 (CEST)

Entsprechende Mails werden schon noch weitergeleitet - allein ich kann ja niemandem zumuten, sich erst die Mailadressen von einem Dutzend Leuten herauszusuchen. ;) --Gonfaloniere 20:13, 4. Sep. 2008 (CEST)

Bitte an della Pena j.H., denn Tarquinio ist kein ä.H. Dellapena 20:47, 4. Sep. 2008 (CEST)

Argh, natürlich ... entschuldige bitte die dir jetzt bevorstehende Mailflut. ;) --Gonfaloniere 21:22, 4. Sep. 2008 (CEST)

Banca di Septimana

Mir fällt auf, ich weiß immer noch nicht, wo bei uns eine Niederlassung dieser komischen Bank sein soll. Kann mir da jemand helfen? --Tribec 19:26, 12. Jan. 2009 (CET)

Ich werde die Sewamunder mal fragen, da sowieso gerade Mailverkehr bzgl. Bank läuft. :) --Gonfaloniere 20:12, 12. Jan. 2009 (CET)

Das könnte man direkt über die Sewamund-Liste besprechen, wo gerade kein Mailverkehr läuft (also Platz wäre ;-) ). --Tribec 20:26, 12. Jan. 2009 (CET)

Die Liste in nicht in meinem Repertoire, da fragst du mal lieber selbst nach. ;) --Gonfaloniere 20:28, 12. Jan. 2009 (CET)

Die Aufforderung oben ging auch nicht direkt an dich, aber danke für deine Mühen. --Tribec 20:29, 12. Jan. 2009 (CET)

Ich wage mich mal in urbasische Höhen: Was haltet ihr davon, die Banca di Septimana auf einem gekauften Handelsschiff unterzubringen, das im Hafen von Sewamund vor Anker liegt. Das löst das Problem mit dem Stadtpan (wo angeblich kein Platz für ein Bankhaus wäre), macht die Bank recht einbruchsicher (und sämtliche Einbruchsversuche wären spannende Geschichten) und würde noch dazu die Möglichkeit bieten Redensarten wie "Mein Geld schwimmt mir davon!!" (Fußnote, Tribec vor 3 Minuten) eine neue Bedeutung zu geben.

Die Idee mag ich, die würde das Seestadt-Flair unterstützen und ein Alleinstellungsmerkmal darstellen. Vielleicht gibt es bei sowas auch besondere Zollgesetze, ich frage mal gerade die zuständige Oberhofkämmerin ... --Tribec 15:25, 16. Jan. 2009 (CET)

Einbruchssicher? Für Diebe bequemst transportabel würde ich das vor allem nennen. Also ich halte da nicht wirklich was von ... ;) --Gonfaloniere 23:27, 16. Jan. 2009 (CET)

Ja sicher. Man brauch ja nichts weiter als eine erfahrene Mannschaft und genug Söldner um das Ding zu kapern. Und so ein Schiff verschwindet ja auch mal schnell aus dem Hafen, ohne dass es jemand merkt... aber bevor mich jemand beleidigt schimpft: Ist ja deine Bank :)--Athanasius 23:29, 16. Jan. 2009 (CET)

Die Diebe, die gleich ein Schiff aus dem Sewamunder Hafen klauen können, können auch eine feste Bank überfallen. Was hältst du denn uneigentlich davon? Du darfst deine Sätze gern beenden. :-) --Tribec 03:42, 17. Jan. 2009 (CET)

Tochterbanken

Ich glaube, ich habe deren Ordnung noch nicht so ganz verstanden. Der Filialdirector wird gewählt - von wem? Allen Teilhabern, denen der Tochterbank? Und für wie lange?--Brahl 19:21, 9. Nov. 2009 (CET)

Directoren werden wie folgt gewählt: Supremar- und Vize-Ds von allen, Filial-Ds in Methumis und Kuslik nur von den Teilhabern des Haupthauses, Ds der Tochterbanken nur von deren Teilhabern. -- Gonfaloniere 13:31, 14. Nov. 2009 (CET)

Die Amtsdauer ist wie lange? Die Frage kam auf, weil der Sheniler Direktor lediglich von der Familie Wankara "gewählt" wurde.-- Athanasius 13:38, 14. Nov. 2009 (CET)

Ich würde es nicht fest beschränken wollen. Bei den Recalculatoren ist es sinnvoller, die regelmäßig mal durchzutauschen. -- Gonfaloniere 13:45, 14. Nov. 2009 (CET)

Gab es also in Shenilo damals keinen aventurischen, sondern wenn einen irdischen Grund?-- Athanasius 13:53, 14. Nov. 2009 (CET)

Grund wofür? -- Gonfaloniere 13:59, 14. Nov. 2009 (CET)

Dass es in Shenilo nie eine Wahl sondern eine Bestellung gegeben hat.-- Athanasius 14:06, 14. Nov. 2009 (CET)

Des Recalculators oder des Directors? Bei ersterem kann es aventurisch daran gelegen haben, dass da jemand mitten in der Amtsperiode eingesetzt werden musste und dafür nicht extra alle Teilhaber zusammengerufen wurden. Bei letzterem hängt das Verfahren im Grunde ganz an der Tochterbank: Die bestimmt den Director selbst, wie genau, das müssen die lokalen Teilhaber unter sich ausmachen. ;) -- Gonfaloniere 14:22, 14. Nov. 2009 (CET)

Das hatte ich schon befürchtet. Nur war damals außer Wankara kein Mensch beteiligt. Nunja, also dann unser Problem.-- Athanasius 14:27, 14. Nov. 2009 (CET)

Was heißt hier euer Problem? Eure Chance! Es einfach mal anders zu machen, wenn das gewünscht ist. Wäre ja auch langweilig, wenn alle Tochterbanken bis auf den Namen völlig gleich sind. -- Gonfaloniere 14:33, 14. Nov. 2009 (CET)

@Summenverteilung: Vorher war's schon die gleiche Summe, ich hatte nur einmal vergessen, den Hesinde-Tempel-Abzug direkt bei di Asuriol zu verzeichnen. Wie kommen die 18000 zustande (sorry, mir fehlt bei der komplexen, noch dazu wirtschaftlichen Organisation der Überblick).@Tausender-Punkte: Die sind glaube ich falsch/unnötig, ist aber nicht so wichtig.-- Athanasius 16:48, 10. Nov. 2010 (CET)

Mir auch nicht, aber einheitlich sollte es eben sein. Zur Summe: Damals hatte Rondrastein das schon korrigiert. 60-18-24-18 (zusammen runde 120, ohne stadt-urbasischen Anteil) waren die Zahlen, die ich auch bei der Teilhaberversammlung verwendet habe. Mit aventurischer Begründung kann man die natürlich auch ändern - sollte dann aber die aktiven beteiligten Spieler kurz dazu anhören. -- Gonfaloniere 18:37, 10. Nov. 2010 (CET)

Recalculator von Shenilo

Wenn ich das recht sehe, dann ist der nach dem Debakel um Elissa Veliriano und Rocco Fiorebianco nie gewählt worden oder gab es da eine nicht-öffentliche Entscheidung?-- Athanasius 18:36, 14. Sep. 2011 (CEST) Wird übrigens ein kurzlebiges Amt (und ein kurzlebiger Amtsträger...).*g*-- Athanasius 18:58, 14. Sep. 2011 (CEST)

Doch, der muss gewählt worden sein - dazu sind wir beim Ausspielen aber nicht mehr gekommen. Hättest du für den Landherrenhändel-Plot denn Wünsche, wo der herkommt z.B.? -- Gonfaloniere 19:04, 14. Sep. 2011 (CEST)

Zeittafel

Schön wäre auch ein "vorbehaltlich einer Absprache mit Sewamund und Shenilo" gewesen, was die Einbehaltung von Sicherheiten angeht.-- Athanasius 13:06, 13. Aug. 2012 (CEST)

Mit Sewamund ist alles geklärt. Und Shenilo ist ... nunja ... sowieso Geschichte, oder nicht? -- Gonfaloniere 13:11, 13. Aug. 2012 (CEST)

Dann verstehe ich nicht, welche Gelder die Urbasen einbehalten wollen und können. Von einer Klärung mit Sewamund weiß ich, obwohl ich in der Liste mitlese, übrigens nichts.-- Athanasius 13:15, 13. Aug. 2012 (CEST)

Es geht um den Bruchteil der Einlagen, der nicht in Shenilo, sondern in Urbasi verwahrt wurde - und der im Fall Shenilos sicherlich bei weitem nicht den Schaden auffängt, den die Teilhaber dort durch ihren Crash und einseitigen Rückzug dem Haupthaus überlassen haben. Mit den Sewamundern wurde es via PM geklärt. -- Gonfaloniere 13:21, 13. Aug. 2012 (CEST)

So, dann habe ich den Eintrag in der Tafel entsprechend präzisiert, dann gibts auch an der Stelle keinen Diskussionsgrund. War das eigentlich irgendwo vorab geklärt oder wenigstens geschrieben worden, dass es solche zentralen Sicherheiten gibt?-- Athanasius 13:31, 13. Aug. 2012 (CEST)

Japp, im ausformulierten Vertrag mit den Raloffs in Efferdas, der auch allen anderen Teilhabern mal vorgestellt worden sein sollte. Aber ja, in Sewamund war das auch nicht wirklich geläufig, weswegen wir da noch alte Mails durchforsten mussten. ;) -- Gonfaloniere 13:34, 13. Aug. 2012 (CEST)

Ah, guter Hinweis, da hab ich tatsächlich noch eine Mail von 2010. 25% demnach, wobei damals der Vertrag nicht diskutiert wurde. Aber ich will mich jetzt nicht wegen in zweierlei Hinsicht fiktivem Geld streiten, Shenilo hat ohnehin finanziell gelitten unter den Landherrenhändeln, wie im Kronkonvent schon abzulesen geht es eher um die Frage, wer sich nun von wem ausgenommen fühlt oder fühlen darf.-- Athanasius 13:41, 13. Aug. 2012 (CEST)

Was bietet die urbasische Mutterbank eigentlich im Gegenzug zu den Einschränkungen und Abgaben der Tochterbanken deren Teilhabern? Gibt's da auch ne (proportinale) Gewinnbeteiligung an der Mutterbank? Ist Urbasi auch ein Teilhaber der Tochterbanken in dem Sinne, dass sie eine bestimmte Summe dort investiert hat?--Brahl 14:46, 14. Aug. 2012 (CEST)

Siehe Mailantwort an Athanasius. -- Gonfaloniere 16:47, 14. Aug. 2012 (CEST)

Mich gehts ja nichts an... aber inwieweit nützt Herrn Brahl eine Antwort per Mail an Athanasius? - Nicolo Faellan 18:30, 14. Aug. 2012 (CEST)

Sie ging u.a. auch an Herrn Brahl.-- Athanasius 18:32, 14. Aug. 2012 (CEST)

Mit Sewamund ist alles geklärt? Irdisch oder aventurisch? Ging das an der Sewamund-Liste vorbei direkt an die Spieler? Ich hatte zuletzt den Eindruck, der Einbehalt der Sicherheiten wäre aventurisch keinesfalls akzeptiert! di Piastinza 14:37, 13. Aug. 2012 (CEST)

"Mit den Sewamundern wurde es via PM geklärt. -- Gonfaloniere 13:21, 13. Aug. 2012 (CEST)" Offenbar nur nicht mit allen. Nur mit den Teilhabern?-- Athanasius 14:44, 13. Aug. 2012 (CEST)

Dann aber nur mit den Sewamunder Teilhabern, die in Urbasi wissen nur bedingt was davon..., sprch die gehörten nicht zu den Leuten bei denen es per PM geklärt wurde. -- Rondrastein 15:10, 13. Aug. 2012 (CEST)

Die Urbasier wussten zuallererst von den Plänen, und da sich diese Pläne durch die Aufarbeitung mit den Sewamundern (namentlich Luntfeld, Degano, Tribec, van Kacheleen und - obgleich wohl inaktiv, so doch im Verteiler - Cortesinio) nicht geändert haben, war das mMn auch verzichtbar. -- Gonfaloniere 15:58, 13. Aug. 2012 (CEST)

Es ist irdisch geklärt. Aventurisch nicht. D.h. es kann da durchaus nochmal zu Forderungen von Seiten der Sewamunder kommen, das ist absolut richtig. -- Gonfaloniere 16:02, 13. Aug. 2012 (CEST)

Filialauflösung Sewamund-Shenilo

Mal inhaltlicher: Welchen Zusammenhang zwischen dem Mord eines Menaris durch einen Cortesinio bzw. der Drachenfehde und den Filialauflösungen, die du andeutest, kann man denn konstruieren? Daran wäre ich durchaus interessiert.-- Athanasius 16:01, 13. Aug. 2012 (CEST)

Die Tochterbankschließungen sind keine direkte Folge des Mordes, höchstens eine indirekte. Die Sheniloer Geronsbank hat sich im Grunde selbst geschlossen, als die dortigen Teilhaber ihre Einlagen abgezogen haben. Und die Sewamunder Güldenlandbank hat infolge der skandalösen Teilhaberversammlung 1032 BF bereits angefangen, den Geschäftsbetrieb faktisch einzustellen. Siehe BB 37, wobei der dortige Artikel ein wenig übers Ziel hinausschießt und einem Artikel aus dem BB 35 widerspricht. Die faktische Einstellung des Geschäftsbetriebs war dann der vornehmliche Grund für die Schließung, auch wenn die Fehdeereignisse zwischen Shenilo und Sewamund da sicherlich zur Unnachgiebigkeit der urbasischen Machthaber beigetragen haben (oder andersrum: ohne Fehde hätte man da sicherlich eher ermahnt statt sofort geschlossen). -- Gonfaloniere 16:08, 13. Aug. 2012 (CEST)

Ah, die Cronconventsformulierung "geht, wie aufmerksame Beobachter vermuten, aber mit der Rolle Sewamunds bei der Entstehung der Tyrannei in Shenilo einher (oder besser: damit, wie diese Rolle in Urbasi gesehen wird)" hat mich da anderes annehmen lassen. Über den Widerspruch wurde ich schon informiert.-- Athanasius 16:44, 13. Aug. 2012 (CEST)

Filiale Efferdas

Ich wollte kurz darauf hinweisen, dass in Efferdas ein Plot zum Thema Fall der Raloffs bevorsteht. Insoweit dürfte es da auch Auswirkungen auf die Bank geben. Ich habe damit allerdings nichts zu tun, Verantwortliche sind die Spieler von Slin, Kanbassa und... ich glaube, Elanor hängt auch drin. - Nicolo Faellan 17:58, 13. Aug. 2012 (CEST)

Ist bekannt. Kanbassa steht bereits in Kontakt. -- Gonfaloniere 18:02, 13. Aug. 2012 (CEST)

Sehr gut. :) Wie hoch ist eigentlich die Einlage der Gerber? Ich würde die ja so auf 3-4k schätzen, aber gibts dazu eine Zahl? - Nicolo Faellan 18:11, 13. Aug. 2012 (CEST)

Keine exakte. Deine Schätzung ist aber ne gute, meine ich. :) -- Gonfaloniere 18:22, 13. Aug. 2012 (CEST)

Löschung des Calendariums

Weshalb wurde denn das Calendarium in diesem Artikel komplett gelöscht? Die Posten für die Mutterbank + einige Filialen sind ja noch aktuell? So ist aus dem Artikel nicht mehr wirklich ersichtlich, wer die Bank leitet bzw. wer für sie tätig ist.-- Rondrastein 23:20, 29. Mai 2013 (CEST)

Hast Recht. Ich meinte, das wäre mal ins Calendarium Urbasis eingeflossen, aber wie ich gerade sehe, betrifft das nur den Supremar-Recalculator. -- Gonfaloniere 23:34, 29. Mai 2013 (CEST)

Filiale Sewamund

Moin Luntfeld, es wurden doch von jeder Familie Gelder in die Bank eingebracht, was glaubst du, wo die zur Sicherheit lagen? Sicherlich nicht in der Zweigstelle Sewamund. ;-) Von daher verstehe ich den von dir eingefügten Teilsatz in der Beschreibung nicht. -- Rondrastein 19:31, 16. Dez. 2022 (CET)

Moin, das ist es ja: Der Deal kam nie zustande weil wir Sewamunder uns eben geweigert haben Geld nach Urbasi zu schicken - womit die Güldenlandbank eine Totgeburt oder Papierbank oder was auch immer ist. Nur haben wir das via Mailingliste nach Urbasi kommuniziert und dort hat wer auch immer dies in Urbasi angeleiert hatte das etwas anders aufgenommen. Folglich gibts seither zwei Versionen: Die Urbasische, wonach Geld einbehalten wurde und die Sewamunder, die das Geld gar nie nach Urbasi geschickt haben. Müsste ich jetzt aber in den alten Yahoogroup-Mails recherchieren weil die Sewamunder Wiki-Seiten eine Katastrophe sind. Das weiss der Kacheleen alles nicht weil er erst später dazukam und im Wiki offenbar nur noch die Urbasische Sichtweise vorhanden ist und sämtliche alten Wiki-Versionen gelöscht sind, die in der Sewamunder Wiki evtl. noch was hätten dazu sagen können.
Letztendlich ist es mir aber egal, ich hab ja meine Dukaten... -- Luntfeld 12:55, 17. Dez. 2022

Ich verweise hier gerne auf die Mails, die zwischen dem 1. und 16.8.2012 ausgetauscht wurden - mit Degano, Tribec, van Kacheleen und Luntfeld. Dass es nie zur Leistung von Einlagen/Sicherheiten gekommen ist, wurde da negiert. Gleichzeitig war man sich im Wesentlichen einig, deren Höhe nicht nachträglich festlegen zu müssen. -- Gonfaloniere 14:07, 17. Dez. 2022 (CET)

Daneben hatte die Bank mind. 3 Jahre Bestand, warum sollte überhaupt eine Gründung stattgefunden haben, wenn da nicht Gelder geflossen wären bzw. an das Haupthaus gezahlt wurden. ;-) -- Rondrastein 14:26, 17. Dez. 2022 (CET)

Die Einlagen waren wenn schon für die Sewamunder Filiale gedacht oder was dachtet ihr? Der Mailwechsel von 2012 war, als vanKa einstieg, eine Bank gründen wollte und wir ihm IT stattdessen die Güldenlandbank andrehten weil die ja im Wiki immer noch da war - im Prinzip hat Lania Luntfeld Bankanteile an Tribec und vanKa verkauft, für die sie nie einen Kreuzer hingelegt hatte. Der Mailwechsel wegen der Gründung und Gründungsabbruch muss früher gewesen sein, so im Bereich 2008-10. Weiter da zu recherchieren komme ich aber erst nach den Festtagen. -- Luntfeld 15:28, 17. Dez. 2022

Die Einlagen waren schon für das Haupthaus gedacht. Man muss doch sichern, dass der eigene Name gut behandelt wird und auch im Sinne der (Haupt-)Bank gearbeitet wird. Sowas erreicht man doch am Besten, wenn man Gelder außerhalb des Lan... ähm.. außerhalb der Stadt liegen, wo derjenige, der sie eingezahlt hat, nicht dran kommt. ;-)-- Rondrastein 15:53, 17. Dez. 2022 (CET)

Das ist nicht richtig. Die Einlagen waren hauptsächlich für die Geschäftstätigkeit vor Ort gedacht und daher ging auch nur ein kleiner Anteil als Sicherheit nach Urbasi. Es gibt da sogar einen aventurischen Mustervertrag zu. :) -- Gonfaloniere 18:15, 17. Dez. 2022 (CET)

Das ist schon der richtige Mailwechsel, Luntfeld. Und ja, dein Standpunkt war damals sehr ähnlich, es wurde aber in genau dieser Angelegenheit ein davon abweichender Konsens/Workaround mit den damals noch hauptsächlich Betroffenen erzielt. -- Gonfaloniere 18:11, 17. Dez. 2022 (CET)

Könnte man mir bitte den Schriftwechsel einmal per eMail zusenden. Ich möchte mir ein eigene Bild machen was damals besprochen wurde. Danke. -- van Kacheleen